古代鏢師只靠面子，不靠武功？鏢局：別聽忽悠，走鏢的學問可深了_風聞

編者按：在傳統的評書甚至相聲裏，都能聽到鏢局。在這些藝術作品中，鏢師們往往身懷絕技，行走江湖。但是現在很多對中國傳統武術帶有否定態度的人提出了另一種説法，他們認為鏢局保鏢主要是靠面子和人脈，甚至説鏢局出現的比較晚，都是用火槍保鏢的，其實鏢局的鏢師們根本沒有功夫，只是古代的快遞員。那麼到底是不是這樣呢？

首先可以肯定的是，鏢局作為特種服務行業，首要的目的不是剿匪而是賺錢，既然是要賺錢，自然是不能只靠打打殺殺。社會關係在做生意上顯然是一個重要的部分，這也是流傳下來的鏢師説走鏢要靠面子的原因。舉個例子，鏢局既然要走鏢押運值錢的貨物，那麼不帶武器顯然是不可能的，就算評書裏也沒説走鏢要靠拳腳功夫。而既然攜帶武器，那麼跟官府的官面關係首先就得打點好。不然官府以非法攜帶管制武器的罪名就能把鏢局給辦了，你要反抗那就是造反，這生意就沒法做下去。

所以鏢局走鏢，走什麼線路，啥時候能開分店，這些首要是要看官面上的關係，這條線路的官府都擺平了，那麼這條線路就可以走；又拉到一條線路的官府上的關係，那麼就可以開分店了。同樣，一旦動手就有死傷，亂戰中鏢師本身誰也不能保證自己就能絕對沒有死傷，有了死傷就增加了運營成本，鏢局必須給死去鏢師的家屬撫卹，給受傷鏢師治傷，這些都是要錢的。同時如果不能徹底剿滅匪徒，匪徒們有了死傷，不斷地前來尋仇，這生意也不好乾了。

想要賺錢，自然是安安穩穩的最好不過。就算碰上劫匪，能不能動手當然是最好的，跟這條線路上的大山賊搞好關係，交個過路費就能避免戰鬥，那麼顯然是非常合算的。金庸先生的《笑傲江湖》裏林鎮南就教育兒子林平之：“江湖上的事，名頭佔了兩成，功夫佔了兩成，餘下的六成，卻要靠黑白兩道的朋友們賞臉了。你想，福威鏢局的鏢車行走十省，倘若每一趟都得跟人家廝殺較量，哪有這許多性命去拚？就算每一趟都打勝仗，常言道：殺敵一千，自傷八百，鏢師若有傷亡，單是給家屬撫卹金，所收的鏢銀便不夠使，咱們的家當還有甚麼剩的？所以嘛，咱們吃鏢行飯的，第一須得人頭熟，手面寬，這‘交情’二字，倒比真刀真槍的功夫還要緊些。”

但是這並不代表鏢師不需要功夫，更不代表沒練過武術的人也能去當鏢師。不然只是撒錢走關係的話，商人顯然更擅長此道，何必還僱你鏢局去運送，只靠面子就能安全送達貨物，商人自己送豈不美滋滋，何必讓鏢局這個中間商再賺個差價？鏢局沒有武力顯然是不現實的，鏢局的前身是“鏢户”，商人運送貨物需要保證安全，比起自己培養武裝力量，需要的時候僱一些鏢户來護衞貨物顯然是更合算的事。當時商人們找江湖上武藝高強的人，或是經驗豐富的退役捕快來做商隊的護衞工作，然後慢慢出現了職業的鏢局。職業的鏢局的可靠性顯然要比走單幫的散户要靠譜得多。於是鏢户紛紛自創鏢局或是加入鏢局，形成了職業化的武裝押運行業。

既然是武裝押運，那麼武力值就是必須的，如果你不能打，那麼商人憑什麼把貨物交給你來保護呢？同樣，如果你沒有足夠的武力值，誰又會給你面子呢？劫匪如果可以輕鬆殺死押運的鏢師，那麼他們大可以直接把貨物全搶走，過路費顯然不可能超過貨物的價格，能全搶走何必收那一點過路費。同樣，鏢局如果能輕鬆趕走劫匪的話，自然也不需要給劫匪過路費，過路費難道不是運營成本嗎？鏢局如果見到劫匪就擺個笑臉口稱哥哥上前塞錢，那麼鏢局保鏢這一趟的利潤怕是都不夠散的，還得自己掏錢散，那這就不是去武裝押運的了，這不是鏢局，這怕是綠林濟困局。

鏢局想要壓縮成本就必然需要武力威懾，鏢局的武力值決定了這一趟路線的運營成本，要是走出一百里地就給二十夥匪徒交了過路費，那得收多少錢押運費才夠維持？鏢局雖然確實和很多佔山為王的土匪有交情，但在古代，土匪從來不是一個安全的職業。能夠真的拉起人佔山為王的大土匪永遠都是少數，而且其實也很難長期維持，大多沒幾年就被官兵剿了，或是被其他土匪吞併了，以及被自家小弟火併掉，出去打劫被打死等等。就比如《水滸傳》中，王倫被火併，晁蓋出去打劫中箭而死，田虎被剿滅。而之所以梁山好漢裏的很多人想受招安，不就是因為當土匪沒前途嗎？王倫被火併，晁蓋出去打劫中箭而死，田虎被剿滅。鏢局就算拉交情，也得是有實力穩得住的大綹子去談交情，那些多如牛毛，有今天沒明天的小股土匪根本沒有結交的價值。

所以，碰到這些小股盜匪，鏢局必然是要展示武力趕走對方，是個人上來搶劫就給錢，開銀行的也扛不住啊。同樣雖然鏢局一般會盡量以驅趕為主，避免傷人命結仇，但是對於敢下手的劫匪鏢局也一樣是要下死手震懾羣盜的。不然土匪覺得你好欺負，誰都敢來打劫你，那麼運營成本也同樣增高了，而且鏢局有了死傷如果息事寧人手下鏢師也會離心離德，隊伍就不好帶了。而看過《笑傲江湖》的朋友也都知道，只靠朋友賞臉的福威鏢局因為功夫太差，被人滅了滿門。

光緒二十七年，慈禧太后調餉銀平叛，因為人手不足，委託會友鏢局從保定運往天津十萬兩餉銀，大盜宋錫朋設計假扮官差搶劫這十萬兩餉銀。但是因為鏢局反抗強烈並且及時叫來官兵支援，同時銀子太多也不便及時運走，最終只是搶走兩千多兩的銀子，四名鏢師戰死。結果就導致八大鏢局聯合圍剿宋錫朋，宋錫朋手下上千名土匪，跟鏢局大戰了好幾個月，結果被鏢局生生打散，宋錫朋隻身逃去東北加入了東北的匪幫，就連清政府都已經放棄追捕宋錫朋。然而一年後宋錫朋偷偷潛回家被鏢局得知，鏢局再次出動馬隊奔襲圍捕宋錫朋，將宋錫朋的宅院團團圍住，最終擒獲宋錫朋。此事就連慈禧太后都被驚動，點名要看看這樣一個江洋大盜到底什麼模樣，宋錫朋從保定被押解去了北京，結果慈禧太后看了以後有些失望，説了一句：“敢情是這麼一個人哪。”於是宋錫朋又被押解回保定斬首示眾。

而所謂鏢局都是用火槍不是靠武功的説法就更是斷章取義了，鏢局作為武裝押運行業，有先進的武器自然是要用的，但是鏢局開始使用火槍的記載都已經是光緒後期了，光緒三十二年制訂了一份《管理鏢局槍支規則》，對鏢局槍支實施管制。而最早的鏢局是乾隆年間就已經出現的了，乾隆到光緒足有一百多年，而光緒三十二年到清朝滅亡只有九年。拿這九年去否定一百多年的鏢局歷史來試圖否定武術，顯然是不夠客觀的。