中國人是不是過於善良了？_風聞

當中國可以擺脱瘟神的滋擾，逐步走向正軌的時候，外面的世界卻像一鍋越燒越沸騰的水，西方各國被感染和死亡人數像坐火箭一般噌噌的往上竄，美國目前更是達到了14億人之多的感染。

此時的西方人開始像熱鍋上的螞蟻一樣，手忙腳亂，慌總一團，昏招疊出，更是將民眾搞得人心惶惶，已有不少國家開始向中國求援。

以中國人特有的良善，以天下一家命運共同體的仁和之心，以“雖然西方政客嘴臉醜惡、但人民卻是善良的”仁厚心裏，以你敬我一尺我敬你一丈的仁義良德，以不計前嫌的博大仁愛胸懷， 中國、中國公司、乃至中國的普通人以特有的善意向世界伸出援手。醫療物資紛紛發往陷入疫情的國家，回饋對方的物質，往往是10倍甚至百倍於對方給我們的；醫療團隊也被派駐疫情嚴重的地區， 那可是冒着生命的危險。

可敬可愛的塞爾維亞總統表達了對中方施援的尊敬，他熱情的親吻中國的國旗。他發自內心的感謝中國”，他的舉動，讓億萬中國人動容，且倍感温暖。

塞爾維亞的政府，民眾包括網球明星德約科維奇，向中國和中國人民表達了深深的感謝。

這種知恩圖報的回謝都會讓不少中國人淚目。

然而，並非所有的牛奶都叫特侖蘇，也並非所有的歐美國家都叫塞爾維亞。

在西方國家深受疫情困擾的時候，一些國家需要明明需要援助，卻硬是要求中國提供援助，並把歐美疫情的爆發歸咎於中國人。並在要求援助的同時甚至在獲得援助之後，指責中國的物資質量不合格，指責中國物資的價格是屬於哄抬物價牟取暴利，甚至指責中國人

作為最早加入一帶一路的西方國家，在意大利出現嚴重災情的時候，中國毅然援助了亟需的30噸口罩、心肺呼吸機等醫療物資，並派出了最有經驗的醫療援助團隊。

然而，中國援助意大利抗疫卻引發意大利國內的非議，不少媒體譴責意大利外交部長迪馬約向中國求助的做法“失去了羅馬帝國官員的風度和高傲。” 意大利經濟和農業專家朱塞佩·彭尼斯（Giuseppe Pennisi）更是在權威媒體上以署名文章《中國的面具真是可笑》，抨擊中國援助意大利抗疫的善舉，還進一步將中國的抗疫物資比作“特洛伊木馬”，即不懷好意的禮物。

我國醫護人員冒着生命危險馳援意大利，不僅沒換來一句感謝反而説是我們欠他們的。這樣的做法不讓人寒心嗎？這樣的做法還有人味兒嗎？

一邊心安理得的享受中國援助，一邊卻費盡心機抹黑中國，意大利這種“兩面派”的行徑是典型的東郭先生與狼。當然，意大利的外交部長迪馬約還是在2月13日凌晨透過社交媒體臉書上發佈了一段視頻，對中方的無私援助表示感謝。

一帶一路的西方國家尚且如此，其他西方國家對中國的態度可想而知。其中最惡毒的莫過於丹麥。丹麥曾經在中國疫情危機時候，部分丹麥媒體每天冷嘲熱諷，稱我國強制戴口罩、封城等措施，違反了所謂的“人權”，並公開以五星病毒旗幟侮辱中國。在公開回應的時候，丹麥的首相弗雷澤裏克森説言論自由和繪畫自由是丹麥的傳統，沒有必要向中國道歉。

即便在這種情況下，中國人還是本着國際人道主義精神，本着同屬地球村的純潔想法，本着不願面對無辜的生命被瘟神無情帶走，還是“以我佛的慈悲”向羞辱過自己的人，伸出了援手。然而，不幸的是，人性之惡是難以改變的，馬雲的“熱臉”貼了丹麥人的“冷屁股”！馬雲向丹麥捐贈了50萬隻口罩、50000套防護服與5000份新冠病毒檢測試劑盒，物資已經抵達丹麥。結果，丹麥部分主流媒體不僅沒有向馬雲表示感謝，反而認為以馬雲為代表的中國人是在為疫情爆發“贖罪”，並説馬雲是為了打開丹麥市場。

馬雲對丹麥媒體的回應，更彰顯了中國人的寬廣胸懷和大度。

然而我認為，我們的大度和胸懷還是應該有選擇性的，按親疏遠近，按輕重緩急，按國情國力，有原則的，有節奏的，有秩序的，有公平性的，向他人展開。連西方的聖母都不會把他們的柔情向世界氾濫，我們又何必自降尊嚴，去做被他人認為是廉價的施捨或必須的贖罪呢。

我們中國人是不是真的過於善良了？