災難面前，中國與西方的政治思維_風聞

今天看到報道，特朗普總統講話的主旨:科學預測此次新冠肺炎爆發，美國可能死亡10-20萬人，如果死亡人數控制在10萬人之內，就是聯邦政府和總統工作到位了。從疫情擴散到西方後，各國類似驚人的科學預測和政府控制目標，包括感染人數、死亡人數、經濟指標和失業人數等等，不一而足。有這樣建立在科學前提下的指標體系，如果達到政府控制目標，則是政府的成績；如果達不到控制目標，則是預測模型參數問題。都是客觀的的因素，政治家和官員是不會犯錯誤的。

由此，也讓國內一些人看到，西方政府是多透明啊:人家才是直面問題的態度，所以人家敢把病逝者的屍體羅列在展覽館，而中國一個老婦人傳播火葬場手機遍地都要捱罵。

中國政府在國內疫情爆發後，一般都是什麼“嚴防死守、盡收盡治、責任重大”等等雷人的要求，然後呢:再嚴的防守也會有漏洞、再盡力也有照顧不到的地方、追責就要處理官員。——於是乎就有了中國政府是説到做不到、是決策不科學、是信息不透明、是官員有責任。

中國人太完美主義了，總是想着人定勝天；中國政府也太樂觀了，淨想着把責任背起來就能領導人民戰勝困難！所以，中國政府的決策不告訴人民科學預測和控制目標，就是簡單粗暴的:盡力再盡力、追責再追責、改進再改進。

我的孩子問我政府會隱瞞死亡人數嗎？我指着小區的大門説:一個人做事都有目的和利益的，在這個時候，一個官員如果瞞報，他能夠得到什麼？又將面對什麼？——孩子説她明白了，其實很簡單。

這一段時間以來，圍繞疫情輿論紛紛，政治、文化的、意識形態的，多了去了，看的眼花繚亂。我是個簡單的人，歸納這些，感覺是中西方政治思維的不同:對於人民，中國政府是責任，而西方政府是工作。