這應該是標準的事_風聞

【兩部委：疫情防控醫護人員每天補助300元或200元】財政部、國家衞生健康委發佈關於新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控有關經費保障政策的通知。

通知稱，對參加防治工作的醫務人員和防疫工作者給予臨時性工作補助。按照一類補助標準，對於直接接觸待排查病例或確診病例，診斷、治療、護理、醫院感染控制、病例標本採集和病原檢測等工作相關人員，中央財政按照每人每天300元予以補助；對於參加疫情防控的其他醫務人員和防疫工作者，中央財政按照每人每天200元予以補助。補助資金由地方先行墊付，中央財政與地方據實結算。中央級醫療衞生機構按照屬地化管理，中央財政補助資金撥付地方後由地方財政統一分配。

最近輿論對於在此次疫情中的醫護人員補助政策方面有很多的議論，主要在於有要求退還的情況，鑑於補助標準之前早有定下所以查了一下，的確區分了直接救治和接觸確診病例同防治、不接觸到確診病例的標準劃分，在工作上大家都付出了為什麼標準不能一樣；另一方面又有人質疑這兩者實務上承擔的風險不一樣，救治工作和防治風險區別巨大本就應該進行劃分清楚。

這是不久之前的一則新聞：30萬不要了！雲南一醫院集體放棄申領抗疫補助引爭議……

當時也引發了一些關注，主要爭論點在無確診病例和領導為了工作效績上。

這是上述事件發生後政府的通報回應

通報稱，彝良縣人民醫院在統計上報本單位一線職工臨時性工作補助中，未統一組織醫務人員對《通知》規定的相關程序和報批要求進行準確全面的宣傳和講解，導致部分醫務人員對相關規定存在理解不到位，在還未完成上報核定並取得補助的情況下表達了放棄申領補助的意願，院方未予制止。為此，彝良縣委、縣政府已責成縣人民醫院立即整改前一階段工作中存在的問題。

不領補助在此之後基本成為不被允許的事

而在這次的退還補助的事上不存在領導層有私自要求退還補助的操作空間，因為標準已經制定，並且不領補助也不被政府所允許，所以關鍵點還是在幾線人員界定和補助資金方案上，而不是一些人所説的主流社會的讚揚和壓榨、這個國家的惡的循環、沒有人為醫護人員發聲等等這些事上，這套論詞讓我覺得彷彿在看台灣社會的改編劇一樣的感覺，事，應該講事實、做法應該務實，標準可以討論也可以修改，但應該就是標準的事，不應該無限臆測上綱，否則就只會偏離方向與事實，最後只在乎輸贏立場，沒有了是非與對錯，所有人都成了輸家。