“2000元提供50個生源線索”，曹衝報班“忽悠式營銷”遭維權_風聞

目前已有近200家教育機構負責人組成維權羣，嘗試維權。

撰 文 | 張 安

“為機構提供50個本地生源線索，外加宣傳策劃、50篇軟文撰寫，以及一系列技術支持”，以上服務加起來，總計只要不到2000元的價格。

在當下招生越發困難的背景下，會有這樣“天上掉餡餅”的好事？而又是什麼樣的平台，有着怎樣的“金剛鑽”，才敢攬下招生這攤“瓷器活”？

近日，某教育機構人士向藍鯨教育爆料，一家名為“曹衝報班”的推廣機構涉嫌詐騙。爆料人指出，目前有多家教育機構與曹衝報班簽署推廣合作協議後，曹衝報班並未履行合同上寫明的相應服務。合同上明確指出的生源線索，也遲遲不見蹤影。

目前已有近200家教育機構負責人組成維權羣，嘗試維權。

“曹衝報班”的經營模式是什麼？

據天眼查數據顯示，曹衝報班母公司為山東點騰信息科技有限公司，公司法人李茂生。業務範圍包含“信息、技術服務、國內廣告業務，教育信息諮詢”等。

據悉，點騰信息創立於2018年6月，公司註冊資本為500萬元，實繳資本為0。天眼查顯示2018年公司參保人數僅為3人。從股權穿透圖來看，點騰信息實控人為李茂生，持股55%；二股東劉青，持股45%。

另外，天眼查顯示，點騰信息提交了“曹衝媽媽幫、曹衝算數、曹衝杯”等共計22個商標申請。目前，除“曹衝英語”註冊成功外，其他商標均在審核階段。

微信搜索可見，點騰信息旗下擁有曹衝報班、曹衝問答、曹衝英語、曹衝杯等多個公眾號、微信小程序等。

藍鯨教育以機構教師身份聯繫一名曹衝報班員工，其介紹稱曹衝報班是一家第三方教育平台，可以幫教育機構推薦機構附近的學生家長參加視聽體驗課。

據其介紹，曹衝報班已經合作了包括北京、上海、廣州、深圳、石家莊、廈門、福州、成都、佛山等26個城市超20000家機構。當記者就機構組織維權，對其推廣效果質疑時，其又表示，曹衝報班開通服務城市28個，合作機構近30000家；前後口徑存在較大的數據差異。

其提供的資料顯示，曹衝報班價值1980元的合作包含“一年內，保底推薦至少50名精準學員、一年內做線上線下推廣服務以及使用曹衝報班的招生系統”。相對價格而言，其宣稱提供的服務非常豐富。

多位機構負責人告訴藍鯨教育，“付款後，曹衝報班沒有提供任何有效線索或推廣服務。”目前維權的機構中，多數已簽訂合同數月時間，另有部分機構合同已經到期。許多機構表示，在與曹衝報班平台簽訂協議後，原本熱情的電話銷售紛紛失聯，目前很難取得聯繫。

藍鯨教育就此事曾嘗試向曹衝報班實控人李茂生求證，但其電話一直無人接聽。撥打官方電話時，接聽電話的工作人員指出，對以上情況的解答需要由相關領導作出反饋。

維權成本高，給了曹衝報班空子可鑽

據山東一位培訓機構校長指出，曹衝報班承諾，若提供學生線索不達標，直接按比例退費。其表示，曹衝報班銷售以疫情期間仍保持在家辦公為理由，要求延後辦理退費手續。然而根據另外一位銷售的朋友圈顯示，目前曹衝報班辦公室已經完全復工，兩者信息存在矛盾。

該校長指出，最初簽訂合同也是源於合作費用並不高，試錯成本可以承擔，所以同意簽訂合同嘗試。而且因其簽訂合同較早，合作費用僅為300元；且服務內容與1980元的合作套餐一般無二。

其指出，若非看到有其他機構校長在組織大家維權，已經忘記曾經與曹衝報班簽訂過推廣合同。

在採訪過程中，另有多位教育機構負責人抱有“合作費用較低，試錯成本可以接受”的心理。而這些機構中，甚至有精鋭教育在廣東的一間分校涉及其中。

據該分校工作人員指出，因所處地理環境偏僻，學校本想借用曹衝報班的平台引流、為學校注入新血液，不想最後並沒有招來生源。

有行業人士指出，對部分機構而言，在合同尚未到期的情況下，似乎無法用詐騙來對曹衝報班的業務進行界定。但在合同期內，銷售人員失聯、後續溝通不暢的情況也不應出現。

其指出，僅以1980元的金額來看，尚不夠立案標準。且若要報案，需要到點騰信息所在地當地派出所報案。對機構而言錢數並不是很多，有很多學校老闆也指出，因為忙於工作已經忘掉了此事。另有礙於追究成本的原因，多數對此不了了之。

換句話説，目前可行的方案是聯合多家合同已經到期的機構，前往山東當地派出所報案。但點騰信息服務的客户覆蓋全國各地，是否有機構願意舟車勞頓趕赴山東還是個問題。同時，合同費用僅有1980元，能否覆蓋維權的成本也是未知數。所以，會有多少機構願意持續舉報曹衝報班，尚未可知。

另外，有資深廣告從業者對我們指出，對曹衝報班這樣的機構來説，即便其真正幫機構進行招生，1980元的收費標準也遠高於其付出的成本。他表示，只需要在當地招一個大學生做地推，同時在網絡上拼湊整理資料包；利用AI軟件撰寫軟文內容，即可完成其承諾提供的服務，總體成本非常低。

而且即使曹衝報班不提供服務，也會有大量機構礙於維權成本，選擇吃個啞巴虧。這也使得曹衝報班有了更多的空子可鑽。

最後，多位正在維權的校長對我們表示，曹衝報班一事的影響在於，對機構而言，並不吝於為招生付出一定成本。若曹衝報班一類的推廣公司繼續鑽教育機構的需求空子，或許會有更多的機構吃虧受騙；這將對整個教培營銷推廣行業產生持續的負面影響。