新冠疫情全球大爆發繁章――西歐劇變_風聞

由於國外的新冠病例的累積確診人數已超過63萬，現有確診人數超過53萬，明顯已經完成我上週帖子中“至本月底，外國現有發病人數將進入50―75萬的區間”的預測，因此我不得不對我此前的預計做出修正。

由於確診的滯後性，我判斷國外目前的實際的發病人數已進入75―100萬的區間，並保留此前對“外國發病人數每過一週，即會增加一倍”的判斷不變。然後將最終“感染45億左右的人口，造成5億以上的病亡”的預測進行修正，修正至“感染40億左右的人口，造成8億以上的病亡”。這一判斷主要是基於醫療資源嚴重不足的情況下死亡率的上升狀況做出的。

對於外國疫情的“提前達標”，我不得不感嘆一句，國內的情況總能比我預計的好，國外的情況永遠比我預計的差。

國內疫情方面，由於簽證與航班的收緊政策，輸入病例已經開始出現明顯的下降，但是我判斷這一下降並不會維持很長時間，隨着國外疫情的加劇，除非進一步斷航和封關，否則輸入性病例一定會重新抬頭。預計本週週末境內的現有病例有望下降至千人左右，但在此後的兩週將在千人上下波動。港台的疫情將可能失控。國內的疫情最大的風險是未來國外疫情完全失控後的“恐慌性輸入”。

美國疫情方面，由於昨天增加的1.8萬例比前天的2萬例少，我估計國內某些跪舔的要開始講美國出現拐點了……。我不想多説，我只想提醒一下大家，意大利此前單日到過6000多，現在在5000多例上呆了一個星期了，你們有沒有覺得意大利的疫情到枴點了的？我的判斷是，歐美的疫情沒有拐點，新增病例下降的情況會出現，但真實的拐點――即“治癒人數大於新增人數”――這種使醫院中現有病例下降的狀況不會出現，醫院的負荷會持續加重，並最終崩潰，導致後續的疫情永遠不會再有拐點。另外我強調一下，這只是我的判斷，不是我的心願，我也想要明天疫情就完全消失，但我不可能這麼預測。至於誰的判斷對，就讓時間來證明一切吧。

另外，我認為我上週對“4月份，隨着歐洲的加重，美國將對歐洲進行全方面的收割”的判斷，已經出現了一定的徵兆。因此，我判斷美國對歐洲全面收割的準備工作已經開始，美國的收割將加劇歐洲社會的動盪，讓歐洲的疫情防控工作雪上加霜，並最終促使歐洲發生一場不弱於“東歐劇變”的社會變革。

從國家實力的角度講，歐洲的小部分國家的疫情可能會有轉機，但大勢已不可逆轉，而歐洲的自由流動會將部分國家惡化的情況傳導至好轉的國家，最終將使歐洲幾乎全軍覆沒。唯一有希望逃脱的是以俄羅斯為代表的東歐國家，因此這裏暫且將這場變革稱為“西歐劇變”。

以美國的國家實力，目前仍舊有控制住的機會。但基於美國目前兩黨內鬥的現實，我實在無法對其有個好的判斷。美國目前需要一個起碼不輸羅斯福的總統，否則情況恐怕難有轉機。

最後説一下這次的新冠疫情最麻煩的地方，有人認為新冠疫情發展到這一步是因為它的傳染性太強，對此我不完全認同。我認為新冠疫情之所以發展到如今的地步，除了“具備多種傳播途徑”這一超強的傳染性外，最主要的願意還是因為其超強的隱蔽性。新冠病毒的R0在眾多的傳染病中其實並不突出，跟麻疹這種R0高達10以上的比起來甚至有些小巫見大巫。但新冠病毒的潛伏期比起它的世代間隔來説有些長得過分。即，如果我們按照14天的潛伏期，4天的世代間隔來計算，在零代病人發病前，疾病就可能已經傳染出三代，而這時候即便立即對零代病人進行確診，對一代接觸者進行隔離，也已經晚了，這時候必須與病毒賽跑，在二代病人和三代病人繼續向外傳播前，不斷地確診隔離，才有可能控制住疾病，同時由於假陰性要間隔24小時才能進行下一次檢測，這也會進一步拖慢我們與病毒的賽跑，加劇疫情防控的困難程度。因此，在這種情況下，歐美的疫情失控其實並不奇怪，真正令人震驚的是中國居然在這樣的狀況下，還能逆轉形勢，在第一階段取得階段性的成果。這是英雄的一線醫護人員、英雄的武漢人民，和偉大的中國人民共同努力的結果，希望未來的疫情再輸入，不會讓這些成果付諸東流。