想要自由，你得先存點錢_風聞

在兩百多年前盧梭就説過：“人生而自由”，我不確定他是最早提關於“自由”這個概念的，但是絕對是非常強調自由的。他關於“自由”的合法性的理論來源是關於人的本原，就像鳥兒天生能自由的翱翔天空一樣，小鹿能夠在森林裏自由的奔跑一樣，人也是生而自由的。但是人漸漸社會化了，有的從事農業活動，有的從事工業活動，不論是做什麼，首先都是為了最基本的生存了。

不管是農業活動，還是工業活動，我們都要付出一部分的時間在工作上。從這個意義上説，我們已經失去了部分自由了，當然我們可以犧牲掉部分時間去滿足自己的生存需要，我把這個算是必須犧牲的自由吧。但是我是覺得可以接受的，因為在人類的歷史上，幾百年前，我們大部分人想要犧牲時間去滿足生存需要，代價可太大了。   

中國兩千多年的封建社會，大部分都是農民。那個時候的農民就沒有現在的農民自由了。封建時代的中國農民，大體上分為三類：自耕農、佃農、僱農。在王朝開國之初，由於舊王朝的既得利益集團被摧毀，地主大量減少，往往是自耕農佔多數。但隨着承平日久，官僚和地主日益強大，自耕農的土地越來越多地被大地主所兼併。如果政府能對此加以遏制還好一點，如西漢、北魏，如果政府對此完全放任不管，局勢就會失控，如北宋。此時的自耕農便只有兩條路可走，要麼成為地主的佃農，要麼成為流民。而王朝末期的農民起義往往都是流民抱團而造成的。隨着王朝更迭，這一過程週而復始。由此可見，封建時代的農民，由於其產權難得保障，生產水平低下，抗災能力弱，其享有的自由是極其脆弱的。    

早期的資本主義社會，資本家開工廠，從事工業活動。那個時候工人其實很多都是農民出身，政府想方設法讓農民放棄土地去城市裏的工廠工作，成為工人。事實上，由於當時資本家的剝削過於殘酷，許多失地農民是寧願流浪也不願去工廠做工。第一次工業革命後，英國政府為了促進工業發展，通過了《濟貧法》，強迫無業遊民去工廠做工。那個時候的工人不生產糧食，只能靠資本家給的薪水去市場買食物等必需品。人們購買必需品的一個月開銷大概也是可以估計的， 所以資本家會根據這個開銷來給工人付薪水。生產資料又掌握在資本家手裏，工人只能在工廠裏做，很多時候都要加班，否則就沒有足夠的薪水滿足基本的生存需要。在這樣的情況下，也很難自由。

以前這兩種職業都沒有自由可言，但是現在的話已經比以前要自由多了。首先説農民，我們國家的土地制度現在是國家所有制和集體所有制並行，農民是免費分配土地的，不需要租金。至於説農業税，早在2006年就廢除了。自己種的糧食滿足自己的生存需要是完全沒問題了，甚至還有盈餘，這個就很重要，在沒有生存壓力的情況下，就沒有太多壓力了，也有了更多的自由了。所以可以農閒的時候釣釣魚，打打撲克消遣，過的也就開心點。至於工人呢？首先得感謝馬克思發明的“八小時工作制”，讓我們有了除工作之外的個人生活，現在也強調雙休制，還有國家節假日，這個都是為了給與工人更大的自由。現在很多工廠都是包吃住，吃喝的開銷不必佔到薪水的大部分比例，也有結餘。生存壓力也小了許多，也有空閒的時間，變得更自由。    

很顯然這個時代在進步了，已經釋放了個人的不少自由。像現在的白領只需要付出腦力活動，用電腦工作，朝九晚六，雙休，還有節假日，已經算是得到了比以前很大的自由。在這些前提下，不必付出太多的必需品支出，還可以存點錢，不必擔心失業了的生存問題，能保證一定的自由了。    

在我看來自由的前提必須要有積蓄作為一定的物質保障。如果沒有物質保障的話整個人都是人心惶惶的，擔心失業，會面臨生存壓力，這是人最大的壓力。如果揹負這個壓力，就連精神上的自由也會受到困擾，自由就是空中樓閣。那麼現在中國人均積蓄有多少呢？不到兩萬。人均負債是多少呢？我不想查了，最近一個新聞是報道90後人均負債12w。連積蓄都沒有，還有大量的負債，談自由就是件非常奢侈的事情了。    

以前的農民，以前的工人沒有自由，是因為生存壓力很大，很難有積蓄。但是現在在城市工作的白領很多具備了積蓄的條件了，為什麼反而沒有積蓄，負債越來越多呢？我相信大家都知道是因為很多人買房了。買房本身並沒有錯，房價高也沒有錯，錯的是銀行的貸款按揭制度，讓人可以透支未來的收入現在購房。在這樣的制度下，哪怕很高的房價，還是可能通過槓桿買到房（大不了六個錢包），但是會產生大量的負債，每個月都要支出固定房貸。本來白領可以擁有的積蓄，轉變成了房貸支出，導致了沒有積蓄，而且每個月都是負債。在這樣的情況下，又面臨了很大的生存壓力，白領就失去了自由。    

我為什麼一定要強調自由呢？因為現在的很多人並不見得多自由，受到了太多世俗的束縛，物質上的，精神上的都有。當一個人不自由了，就談不上幸福。如果想要人生變得更幸福一點，最重要的是讓自己更自由點，這就是追求自由的意義。現在有個詞叫“財務自由”，很多人都只看到了“財”字，這樣很危險，因為要更自由一點，跟財富沒有多大關係，最基本的是你得有點積蓄。    

我相信很多人買房的時候並沒有去想“自由”的重要性。買房是為了結婚，但是買房也可能失去自由，這兩者你該怎麼選擇呢？裴多菲的那句詩很有名“於生命，愛情，若為自由故，兩者皆可拋”。有什麼東西比自由更可貴的呢？在我看來這很容易選擇。     

在這個時代我們不缺自由，現在的政治制度，經濟制度，可以讓我們可以輕鬆滿足生存需要，擁有一定自由，讓我們得到幸福。但是現在政治制度，經濟制度可能會通過另一種手段剝奪大部分人的自由，你通過銀行按揭買房的那一刻起，便很大程度失去自由。至於房子會把人區分成不一樣的階級之類的話，我從來不相信沒有自由的人羣會高高在上。    

我希望大家從擁有積蓄開始，擁有自由的意識，自由的精神。關心蔬菜和糧食，呼吸每一口自由的空氣，你可以甩出一副不屌全世界的臉，祝你成為一個幸福的人！