地主無餘糧,病毒引爆“全球糧食危機”?_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2020-03-30 09:35
隨着近期疫情在全球的擴散,各國都在恐慌性囤積食品,尤其是隨着哈薩克斯坦、越南等主要糧食出口國宣佈停止出口後,“糧食危機”一時成為了熱門話題。
不過我們也不能太當回事兒,這幾個出口大國雖然排名靠前,中國也是全球最大的農產品進口國,但實際上,中國大米小麥的進口只佔國內消費總量的1%~2%,更不要説中國異常恐怖的糧食儲備,夠哈薩克和越南賣個幾百年的。
而且,雖然中國是全球最大的大米進口國,但我們並不缺糧食,譬如去年相比於250萬噸大米的進口,我們同時出口了270萬噸,是一個妥妥的淨出國口,所謂的“沒有餘糧”其實都是在販賣焦慮。
當然,這些國家糧食禁止出口也不能説對我們完全沒有影響,中國進口主要集中在高精糧食,因此最近倆月在家裏剛憋出烘培熱情的妹子們倒是有可能會受到衝擊。
説到這裏,大家就會有一個疑問,中國糧食明明能夠自給,為什麼卻把自己搞成了全球最大的糧食進口國呢?
尤其是一邊進口一邊出口,國際糧食貿易涉及大規模的陸運、港口、海運、檢疫以及倉儲,甚至還要為其建立金融與期貨配套系統,在口糧能夠自給自足的情況下,這種折騰來折騰去是幹啥呢?
這裏就不得不説,那個我們老祖宗兩千多年前就創造出來的朝貢機制。
在朝貢機制之下,中原王朝會以較高的價格購買周邊國家的特產,要付出一定的經濟代價,但是政治上獲得的利益,遠遠超過經濟上的成本。
譬如漢朝管理西域的時候,當朝貢的國家“不服”的時候,我們連遠征都不需要,直接斷了他的朝貢,很快其國內巨大的經濟壓力就會逼着他們就範。
而這個機制也一直沿用至今,舉一個大家都熟悉的例子,那就是菲律賓的水果。
如果全球的水果按照產量排名的話,中國以省份去參賽,前十也能拿到一多半,但是我們依然從以菲律賓為代表的東南亞高價進口大量的水果。
而這些進口水果的威力完全不遜於西方的援助和軍事基地,當年菲律賓阿基諾政府在美國鷹派的挑唆下在南海挑事兒,結果,菲律賓出口的水果就只能爛在地裏了。
畢竟,農產品是不僅利潤薄,保質期還短,尤其是在亞洲還是非機械化生產, 農業領域更是養活了大量的底層從業人員。
我們堅決不去幹涉他國內政,但是他國的勞動人民會做出自己的選擇,阿基諾損害了老百姓的利益,老百姓自然就會換上杜特爾特。
所以,雖然主糧我們能夠完全的自給自足,但是我們周邊農業國富餘的產能,我們基本都會吃掉,慢慢的從產業上把他們變成我們的朋友,畢竟,他們農產品賺了錢之後,還得買中國製造的工業品。
之後,我們國內富餘的糧食,也會向那些缺糧食的國家出口,反正他們也不玩烘培不用高精糧食,近年來我們通過糧食這個生命線,也收攏起一羣非洲的鐵哥們。
而且,在糧食領域,我們不僅繼承了中國古代智慧的朝貢機制,也把“常平倉”機制搞了起來。
糧食自古就是看天吃飯,降水和蝗災等都是嚴重影響產量的變量,因此中國古代中央政府就搞起來了常平倉,來負責在豐災年以及各省之間調配物資。
而這個機制延續至今,我們周邊的越南和哈薩克都屬於產多少就賣多少,出現富餘就都賣給中國,基本不做儲存,所以才出現了疫情一爆發就先慌的禁止糧食出口。
而同樣,從越南進口的印尼菲律賓等東盟國家,以及從哈薩克進口的土庫曼烏茲別克等中亞國家,由於沒有庫存,因此接下來,怕是都只能指望着從中國買糧以避免恐慌。
甚至未來隨着疫情結束,越南和哈薩克的大米小麥積壓,想要把去庫存的時候,唯一的選擇就是指望中國吃掉他們的過剩產能。
所以無形之間,在糧食出現大幅波動的時候,反而是我們在履行“中央政府”責任的時候,也是亞洲各國認識到一個負責任的中國對他們意義的時候。
這也是為什麼“朝貢機制”和“常平倉機制”被腐儒和公知們罵了兩千多年,可是這兩千年來,凡是大一統的中央政府都會全力推動這倆看似虧本的買賣。
因為正是在朝貢機制和常平倉機制之下,中原的文化得以不斷向外傳播,經濟上的逐步一體化,讓許多邊緣地區逐步融入到中原,慢慢的形成了華夏命運共同體。
所以,我們也會明白,我們的朋友們在哪裏,“常平倉”的援助就會第一時間送到哪裏,我們會幫助G7中最早建交的法國訂購10億件的口罩,幫助G7中最早加入“一帶一路”建設的意大利提供醫療物資,中國的那些跨越企業巨頭們,更是紛紛加入到了全球援助大軍當中。
而且,無論是糧食還是醫療物資,接下來我們都必須貼着錢來做,甚至越貼錢越好,因為中國自古以來設立“常平倉”的目的,就不是為了掙錢,而是為了推動人類命運共同體。