周立波唐爽互訴網絡侵權一審判相互道歉 胡潔：結果已説明一切_風聞

3月31日上午，唐爽訴周立波網絡侵權責任糾紛和周立波、胡潔訴唐爽網絡侵權責任糾紛兩案在上海長寧區人民法院一審宣判。對於這一結果，胡潔向騰訊新聞《一線》表示了看法，直言“結果已説明一切”。

左為周立波，右為唐爽（資料圖）

就唐爽訴周立波網絡侵權責任糾紛案，法院一審判決周立波停止侵權，並於判決生效之日起十日內刪除其構成侵權的新浪微博及視頻鏈接；周立波應於判決生效之日起十日內以書面形式向唐爽賠禮道歉（內容須事先經上海長寧法院審查）；駁回唐爽其餘訴訟請求。

庭審現場（ 長寧區法院供圖）

就周立波、胡潔訴唐爽網絡侵權責任糾紛案，法院一審判決唐爽停止侵權，並於判決生效之日起十日內刪除其構成侵權的新浪微博及視頻鏈接和在今日頭條發佈的微頭條、文章及視頻鏈接；唐爽應於判決生效之日起十日內以書面形式向周立波、胡潔賠禮道歉（內容須事先經上海長寧法院審查）；唐爽應於判決生效之日起十日內賠付胡潔精神損害撫慰金和經濟損失合計人民幣8,000元；駁回周立波、胡潔其餘訴訟請求。

庭審現場（ 長寧區法院供圖）

公民享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。公民的名譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。營造清朗網絡空間，建設良好網絡生態是全社會的共同責任。

上海長寧法院綜合案件事實、證據，依據《民法總則》《侵權責任法》《民法通則》《關於審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》等相關法律規定，作出上述判決。

被問及是否接受這一宣判結果，又會否再上訴，胡潔向騰訊新聞《一線》獨家表示，“法院沒有認定周立波吸毒，唐爽賠了胡潔8000元，而周立波與胡潔沒有賠唐爽一分錢。這已説明一切了。”

（完）