今天應該勇於談“脱鈎”_風聞
andrewgis-2020-03-31 23:35
自中國援助意大利之日起,工作之餘,與三五好友玩笑:“隨着疫情重心的變化,抹黑、造謠中國將是未來西方媒體的主要工作,與中國脱鈎將是西方政府主要工作。”我不是自媒體人,這個觀點沒有發表過,也不是想印證自己的“戰略眼光”,僅僅為了引出後續的觀點。
關於抹黑中國的“政治正確”,在觀網陳平老師等各路大咖的觀點中有過詳細論述,關於“脱鈎”的必然性也是本次疫情帶來的必然結果。畢竟,在一羣二流子中,老實本分的那個才是異類,他只能是“壞到骨子裏”才能顯現團體的正確。應對這種孤立的環境,我們是準備好了的麼?我個人認為是沒有的。
其一,脱鈎則為兩敗,合作則為雙贏,是結果,但不代表我們只有合作一個選項。中國長久以來的習慣,都是追求雙贏而避免兩敗。與之對應的則相反,西方的政治經濟制度決定了,因為其資本的貪婪性,任何事情都可以成為談判桌上的籌碼。在這種語境下,中國以“合作共贏”為底線,西方動則以“脱鈎”為要挾,無非是資本已經嚐到了“脱鈎”的甜頭,習慣成自然了。如果反而行之中國官媒談“脱鈎”,各類智庫談“共贏”,反而能塑造有利於我方的談判氛圍,分化西方的既得利益羣體。
其二,我們對於“封鎖”、“脱鈎”的輿論宣傳不足,在強盜眼中,你這就是心虛。西方的輿論機構秉承冷戰以來的習慣,不斷以“專制”、“獨裁”給中國貼標籤。而我們呢?“帝國主義亡我之心不死”,“帝國主義都是紙老虎”的論調多久不敢正式的宣傳了呢?這兩點不僅僅是時髦的“政治正確”,更是全球博弈中的客觀事實。
其三,我們是否真的有分清楚敵我?疫情以來公知圈、文化圈的亂象,讓人不禁感慨。40年的改革開放,把骨氣都改沒了?把立場都改沒了?要知道,從早到《新青年》的時代開始,文化工作者從來不是文職,而是鬥士。而今看來“鬥士”何在?一個沒有立場的文化圈,有利於引導民眾分清敵我嗎?一個沒有鬥爭敏鋭度的文化圈,能夠應對西方媒體成熟的宣傳攻勢麼?一個沒有敵我意識的文化圈,還能成為民族的脊樑麼?
睡前,隨手而記如此的文字,僅為呼籲:今天,我們應該用於談“脱鈎”,勇於準備“脱鈎”,勇於與“脱鈎”戰鬥。
“帝國主義亡我之心不死。”
“帝國主義都是紙老虎。”
“封鎖吧、封鎖吧,封鎖個20-30年,回頭看看,我們什麼都有了。”