默克爾第三次新冠檢測仍為陰性 德政府官網刊文推薦部分人羣戴口罩_風聞
德不孤-新闻搬运工2020-03-31 21:11
中新社柏林3月30日電 (記者 彭大偉)據德媒報道,德國總理默克爾30日進行了第三次新冠病毒檢測,結果和前兩次一樣,均為陰性。德國聯邦政府發言人表示,默克爾未來數日仍將繼續以居家隔離狀態履職。
資料圖:德國總理默克爾。中新社記者 彭大偉 攝
由於一位曾在本月20日接觸過默克爾的醫生被確診感染新冠肺炎,默克爾於22日晚間自行採取居家隔離至今。據德國電視一台等多家媒體報道,德國聯邦政府一位發言人當天宣佈,默克爾第三次檢測的結果和前兩次相同,仍為陰性。發言人表示,默克爾接下來幾天仍將繼續居家隔離。
本月23日,德國實施了疫情暴發以來最嚴厲的防疫措施,柏林等各大城市已禁止兩人以上聚集、並關閉了絕大部分公共場所。據德國“時代在線”報道,截至當地時間30日20時30分,德國共確診64950人、治癒6522人、死亡572人。德國聯邦政府發言人賽貝特當天表示,實施一週的結果表明,一切措施必須繼續不折不扣地實施下去,以最終減緩新冠肺炎在德國擴散的速度。
當天,德國聯邦政府自疫情暴發以來首次在其官網刊文推薦特定人羣佩戴口罩。文章開篇寫道,佩戴口罩有助於保護他人免遭病原體感染。
文章援引德國聯邦疾控機構羅伯特科赫研究所的最新建議指出,當患有重感冒和呼吸道疾病者在公共場所活動時,這部分人佩戴口罩是“有意義的”,因為這樣能保護他人免遭傳染——其原理是,佩戴口罩減小了通過咳嗽或者打噴嚏將疾病傳染給他人的風險。
文章表示,出於職業保護的目的,自然也推薦醫護人員佩戴口罩。為此,文章呼籲公眾確保醫院、診所和護理機構等享有采購口罩的優先權,“網上有大量關於自助縫製口罩的教程”。
對於健康人羣,文章則認為,並無足夠證據表明佩戴口罩能降低其自身被感染的風險。文章強調,最關鍵和最有效的個人防護以及保護他人的措施還是保持良好的手部衞生、咳嗽和打噴嚏時進行遮擋、人與人之間保持距離。
~~~~~~相關新聞~~~~~~
德經濟顧問委員會:德國經濟出現衰退已不可避免
歐洲時報 | 2020-03-31
德國聯邦政府經濟顧問委員會認為,德國經濟因受新冠病毒大流行影響,今年出現衰退已不可避免。
目前只有“三賢人”組成的經濟顧問委員會30日在柏林發表了一份長達111頁的特別評估報告。因目前防控措施是否奏效、病毒將流行多長時間尚不確定,報告列舉了三種可能的情況,並作出了預估。三種預估一致的結果,今年一月份經濟增長出現的良好勢頭“突然中斷”,經濟衰退已不可避免,所不同的只是衰退的程度和低迷的持續時間。不過,與其他一些經濟學家相比,顧問委員會對經濟的預測尚屬樂觀。
第一個、也是最有可能出現的一個“基本情景”,今年德國GDP出現2.8%的負增長。報告對這一預測設定的前提條件是,抑制病毒流行的措施迅速生效,到夏天經濟和政治恢復正常運行。在這一前提下,報告預計,德國2021年經濟將增長3.7%。
第二種情景,目前防控措施不夠,必須大規模停工停產,或者目前停止所有活動的措施,將持續更長時間。那麼,預計經濟將出現更為嚴重的下滑,GDP可能下降5.4%。
在這種情況下,經濟發展可能出現一個明顯的“V型曲線”,今年第二季度經濟可能斷崖式下跌10%,但明年將強勁反彈,全年增長4.9%。
第三種情景,抑制新冠病毒的措施不得不持續到夏天之後,也就是説到了初秋,飯館和商店等仍然無法開業。這將導致經濟復甦明顯放慢,經濟發展將呈現“U型曲線”。預計今年經濟將下降4.5%,但復甦緩慢,明年預計只能增長1.0%。
在這種情況下,政府當前已經採取的經濟援助政策,將“不足以避免因破產和裁員對經濟結構造成的嚴重破壞”。融資條件的惡化和不確定性的增加和固化,可能減緩投資,並導致民眾對大額消費意願的下降。這又反過來對金融市場或銀行體系產生負面影響。
報告認為,在這種情況下,“國家參與”也應該成為一種選擇,以保障一些“選定的企業”渡過難關。但是,必須保證這些參與只是暫時的,也就是説,聯邦或州政府從一開始就保留退出的可能。此外,需要研究財政政策方面的需求刺激措施,通過增加家庭和企業的收入,促進經濟更快復甦。政府有很多的可能性,對經濟提供幫助,例如推出更大的投資計劃、減免企業税賦或取消團結附加税等等。
報告指出,只要對社會和經濟活動的各種限制繼續存在,旨在在短期內提高經濟活力的傳統經濟刺激手段,成功希望就不大。報告認為,當前過渡措施,諸如短時工津貼和對企業的貸款支持等等,目前看來應該是有效的,也得到顧問委員會的支持。
報告説,其他國家和以往流行病的經驗表明,及時和廣泛的措施可以控制傳染。當然,過去的經驗對於解決今天的病毒流行,究竟能起多大幫助,尚不確定。與21世紀初的Sars大流行時相比,中國經濟在全球經濟中所佔的份額已顯著提高。
不過,過去的經驗表明,病毒存在二次爆發的危險。顧問委員會因此敦促政府,明晰“重要的措施和計劃”,以便促進人們接受衞生政策措施,並減少民眾和企業的不安,降低危機的代價。
在歐洲政策層面,顧問委員會的建議基本和德國政府的目標一致,並反對採取更多措施。
報告稱,一方面,歐洲央行“為降低政府債券的風險溢價做出了自己的貢獻”,如果有必要作為終極解決方案來防止主權債務危機,歐洲央行也可以使用所謂的OMT計劃(直接貨幣交易),目的明確地大規模購入某些成員國的國家債券。
另一方面,人們可以信賴歐洲穩定機制(ESM)的“火力”。歐洲穩定機制創設的目的,便是作為金融政策機制,保障成員國在危機中的負債能力。穩定機制立即可以投入使用,可以確保成員國的融資。