校場：卡車炮能否取代輪式自行火炮？（新浪）_風聞

微信網友 Derek ZHENG ：做為自行火炮家族的新成員，各國卡車炮的型號越來越多，口徑也越來越大。單論火炮的作戰性能的話已不亞於履帶式自行火炮，還極具價格優勢。那請問我們該如何看待和定位卡車炮在現代軍隊中的位置呢？是否有可能取代普通的輪式自行火炮？

其實卡車炮和輪式自行火炮本身並沒有什麼本質上的區別。從定義上來説，只要是有自己的動力系統，可以自主向目標推進的火炮都可以叫自行火炮。所以這兩種叫法主要還是取決於出資方喜歡怎麼叫。比如説法國的凱撒，我們一般管他叫自行火炮，但是他本質上就是個裝在雷諾夏爾巴人10 6x6卡車底盤上的卡車炮。而國內的卡車炮一般都直接叫卡車炮。只有裝在大八輪、小六輪裝甲車上的，有戰鬥室的才叫自行火炮。

另外，雖然卡車炮和自行火炮（國內標準）可能在火炮性能上相差不多。但實際應用起來還是有很大差別的。比如卡車炮的卡車底盤通常不能承受大口徑榴彈炮的巨大後坐力，因此卡車炮通常需要連接在炮架上的駐鋤來抵消後坐力。這就意味着其不能像大部分自行火炮一樣隨停隨打，打完就跑。這意味着其在戰場上的生存環境和遂行戰鬥任務的能力會比正牌自行火炮稍差。

另外，卡車底盤承重能力有限，這就使得其很難擁有一個像正牌自行火推揚彈機，裝彈時需要人力把炮彈搬到推彈機上，然後由推彈機把炮彈推入炮膛。之後還需要裝彈手用手把藥包塞進炮閂。

後來為了改進射速，法國人在出口型凱撒上借鑑德國技術，安裝了兩台裝彈機器人。裝彈時只需要人力把炮彈和藥包搬離彈藥架，放到彈藥架旁的托架上，裝彈機械臂會自動把炮彈和藥筒搬到推彈機上。此外也有像FH77這樣自帶簡易戰鬥室的卡車炮，不過這種卡車炮已經與輪式自行火炮非常像了。

但總而言之，無論是法國自用凱撒還是出口型凱撒，其裝彈過程都需要人力參與，不能實現完全的自動化。與之相比，德國Pzh2000自行火炮的自動裝彈機可以直接把炮彈從彈藥架裏塞進炮膛裏，人只需要手動塞藥包即可。而我國的05式自行火炮則要更簡單一點，裝填手只需要把藥筒放到推彈機上，自動裝彈機就可以完成剩餘的全部過程（因為加榴炮需要頻繁切換髮射藥藥包/筒，因此人工選擇藥包/筒的工序是精簡不掉的）。在射速、火力持續性和人機功效上都要強於法國凱撒

而相比於法國的凱撒，捷克的DANA輪式自行火炮就更貼近於履帶式自行火炮，不僅有完整的戰鬥室結構，其底盤也可以承受火炮的後坐力，使用時只需要用車體四周的液壓桿把輪子抬離地面即可。

最後，底盤的不同也導致了卡車炮與正牌自行火炮在使用上的很多不同。比如卡車底盤本身可靠性極佳，但只適合公路機動，在複雜地形非常容易抓瞎（可以玩一款叫做《旋轉輪胎》的遊戲體驗一下）。相比之下，履帶式自行火炮的底盤越野性能極佳，但可靠性略差；而輪式自行火炮的底盤則介於兩者之間，有一定的越野性能，公路機動性也很不錯。在現代戰爭中，輪式自行火炮和履帶式自行火炮肯定會是重型炮兵的主力裝備，而卡車炮更像是給兩者做一個補充，其替換的對象更多的還是傳統的牽引式火炮。