遏制疫情是唯一標準_風聞

首先聲明老同志愛國愛黨，絕對沒有立場問題。更沒有不嚴謹表述國家機關的現象。

這幾天朋友圈比較亂，既有等着看美國人笑話恨不得今晚就崩潰的輿論，也有各種想要説農夫與蛇的故事的文章。不管具體的爆發點如何變，背後的輿論製造羣體你來我往，今天老同志結合最近的幾個熱點説一下自己的看法。既然遏制疫情是全世界當前的主要任務，那麼不管是有神藥還是喝牛尿誰的辦法管用誰就是對的，活幹不好還想站輿論制高點終究是站不穩的。

留學生與華僑集中回國與留守一直就是個熱門話題。這個羣體也是不容易，已經被完全相反的輿論風向颳了幾個來回。這兩天由於航班縮減，入境程序的漏洞被堵死，出現了踩點進校門的現象，目的也是明確的，誰也不想被強制自費隔離14天。在老同志看來，可以理解，只要進門做好如實登記信息就應該歡迎大夥回家。但另一方面，如果出現了強闖的現象必須亂世用重典，絕不能搞什麼口頭批評教育，板子要打在屁股上，獎牌要掛在脖子上才能讓守規矩的人繼續守規矩，抖機靈的付出承受不起的代價。

與此同時也出現了認為祖國抽走了留學生回國drawboard的輿論。不得不説，想要十萬加就要搞這種吸引眼球的反輿論。老同志也貢獻了一次閲讀量，但是全文充斥着抽象且虛偽的説教，一股濃濃的公知味。老方法，請專業的朋友看了下文章擴散的路徑，背後推廣的資金流向，馬上又和之前説留學生回國就是千里投毒，英國的防疫才是高效科學的標杆的文章匹配上了，各方面都高度重合。

這就不難看出，到底策劃這些輿論的人是想當一個真心幫忙的反對派還是為了反對而反對。同一撥勢力，同一套傳播渠道，早幾天叫囂要閉關鎖國，現在又反對收緊出入境政策，希望讀者們也能對比着看這些文痞的真面目。

就事論事，航班是少了，但是畢竟沒有停航，還排除掉了所有外籍非特殊情況購買機票的可能性，這能算撤掉了drawboard嗎？之前英國高調宣稱自己不學中國的“low”方案，他們要用更科學的聰明辦法，四兩撥千斤的達到社會主義“不民主不自由”的網格封控同樣的效果。英國這種喪心病狂的羣體免疫方案公佈居然不趕緊買機票回國，現在英國也開始進入緊急狀態反倒吵着鬧着説被撤掉了drawboard。撤掉的不是drawboard，撤掉的是給沒有獨立思考能力的木偶的保護網。

之前天天説“你們不要白日夢西方國家會垮掉，人家厲害着呢。”現在又説“西方國家馬上就要崩潰了，我的祖國母親居然要拋棄我。”如果有機會我特別想和這些人促膝長談，看看是什麼刺激了他們讓他們的思想在幾天裏有了如此大的改變，難道就只是因為説好的醫療船沒影了？用都用不完的負壓icu牀位都變成了9.9包郵的摺疊牀？

這裏多説一句，那些説美國一瞬間蓋起上百個野戰醫院，調來30多艘醫院船的謠言能成氣候其實是我們的國防教育太弱了。美軍有多少人，美軍單位承受傷亡極限的百分比，一個野戰醫院要多少人員，作戰人員與醫護保障人員的比例這些都是公開透明的數據，甚至可以説是全球統一標準的公式。但凡算個簡單的乘除法就知道是胡扯，居然還有大量的受過高等教育的人轉發，斯文掃地。

還是老同志上週所説的，回或者不回與是否愛國無關，負責任的做出決定，並對自己的選擇承擔後果就是樸素的愛國。我們聲討的應該是那些國內外對自己的行為不負責任的人而不是某個與疫情沒有必然聯繫的羣體。

這兩天各種看似好心提醒大家不要往國外買防疫物資，哪怕是捐也不可以的言論開始抬頭，配合的是歐美同時出現了質疑中國的醫療物資不合格甚至造成了使用者的人身傷害的新聞。老同志閉着眼都知道這又是生意成對做的戲碼，之前還好奇咋這麼久了還不見到西方冒出來質疑中國製造質量的聲音呢？看來這種意識型態詆譭只會遲到永不缺席。

首先打鐵還需自身硬，沒有金剛鑽別攬瓷器活，只掙能掙到的錢。連人家塞爾維亞領導人都知道偉大的國際團結是不存在的，歐盟的團結也只寫在紙上，為什麼我們會相信呢？世界的運轉並不靠愛維持，做力所能及的就足夠。現在歐美冒出來的言論其實還是一種不服氣的延續。他們認為自己在防疫的跑道上被一個社會主義國家以嚴格管控自由，經濟規模身大力不虧的方式打敗是我們耍賴皮。想要讓這種聲音被釜底抽薪只有一個辦法，那就是率先造出疫苗與特效藥。

同時我們也要意識到拿標準説事也是一把雙刃劍，並不只傷害我們，實際上對他們自己也造成了嚴重傷害。紐約的呼吸機短缺真的那麼難解決嗎？老同志認為應急造台呼吸機太簡單了，哪怕就是把市面上的汽車打氣筒都徵用改造配合上食品級的管路，簡單的控制線路板（甚至單片機都可以省略），最後配上專用的過濾膜。就這點難度能難倒世界武林盟主嗎？在諮詢了美國朋友後才知道，真的難住了。

原來難住的不是造不出來，而是要規避各種我們也要面對的法律風險，誰也不想好心辦壞事。現在可以知道通用福特這些巨頭都表示必須幾周之後才能生產，很可能光是機器塑料殼還得中國造。這時候了都不捨得3D打印先救急，寧可為了所謂的高標準讓患者抓鬮用呼吸機也不願意土辦法多保些人命，英美代議制的優越感從何而來？這是一種盲目可怕的理論道路自信。

這樣的無知與自大同樣反應在西方的黑板科學家身上，説起來頭頭是道，各種模型預測各種漂亮的圖表。也許就和今天的互聯網輿論場一樣，不拼湊的點數據搞幾幅圖都不好意思説自己科學嚴謹。真實的嚴謹是什麼？科學是親身經歷過病人的救治並在救治中成為專家挽救更多人的生命，嚴謹是與行政部門肩並肩力求工作滴水不漏而不是搞點現階段誰也無法證偽的説辭發sci。

最後還是希望讀者們能保持自己的獨立思考能力，病毒是一個毫無憐憫的徹底的唯物主義者，所有基於唯心主義的虛偽説教都將被擊得粉碎。不要拿對付人的那一套來對付病毒，不然只會輸的很難看。