160萬少女淪為玩物，惡魔的盛宴令人作嘔_風聞
电影杂志-电影杂志官方账号-电影杂志——为你发现好片2020-04-01 22:25
作者 | 我是影小妹
近日，韓國的“N號房”事件在網絡上引發了軒然大波，
所謂N號房，就是某社交軟件上編號1-8的八個私密聊天房的代稱。
在這些聊天室裏，運營者有償向成員們提供各種“性剝削”照片以及視頻，內容包括但不限於強姦、性虐待。
而這些照片和視頻均是聊天室運營者脅迫受害者進行拍攝併發布的。
根據韓媒報道，“N號房”的線上會員多達26萬人，而在這個事件的背後的受害者達到了74人，其中年齡最小的僅11歲。
繼韓國之後，國內也發現了同樣發佈未成年不雅信息的類似網站。
這些非法網站上面都是性侵兒童的影像，甚至單一網站就有860多萬的註冊數。
雖然網友們合力圍剿、相關機構也着手調查取得了一定成效，但是事實上，這些悲劇也只是不小心暴露的冰山一角，
因為不僅僅是亞洲，在看不見的暗網背後還有無數無法發聲的受害者。
今天小妹要給大家推薦的，就是揭露美國網站發佈非法性交易內容以及背後整個利益鏈的紀錄片，
它講述的是關於這種惡劣“服務”背後，受害者家長與施暴者漫長的維權對抗——
《我是無名女》
I am Jane Doe
紀錄片由美國導演瑪麗·瑪吉歐在2017拍攝，
網飛公司（Netflix）出品，“勞模姐”傑西卡·查斯坦配音。
2009年8月12日，在經歷了將近一年的苦苦追尋後，庫比迪終於找到了失蹤了的十三歲女兒艾瑪。
她在一個叫“BACKPAGE”的網站上看到了女兒的照片——被放在援交板塊上的性感照片。
網站上毫不忌諱地標着“鮮嫩”“夢幻”“新貨”等詞彙，
而帖子的熱度也是居高不下，排到了搜索量的前三名。
庫比迪冒充客户購買了援交服務中的電話，才把女兒從地獄中救了出來。
可是這個年僅十三歲的女孩早已遭受了非人的虐待：
人販子為了控制艾瑪給她注射了毒品，還逼迫她賣淫，那些皮條客甚至對她做出毒打、強姦、射擊、用刀捅等殘忍行為。
艾瑪被救出後過後，那些人販子被法院判刑了五年。
庫比迪本認為，在女兒受害的這件事情中，網站本就應當負起責任，她希望網站能把艾瑪的照片刪除，可卻沒想到對方在案發後態度強硬拒絕了要求。
看到身心都遭到巨大創傷的女兒，再想到女兒的淫穢照片至今還掛着網站上被他人肆意瀏覽，庫比迪下定決心要找律師起訴Back page。
其實這是一起是非清晰的案子，因為網站本就公開販賣兒（色）童（情），而罪惡的黑水背後是龐大的縱慾市場。
有錢能使鬼推磨，這些色情內容足以讓網站和皮條客都賺得盆滿缽滿。
可庫比迪和艾瑪怎麼也不會想到，這場鬥爭長路漫漫，起訴不過是一個開始，
為了維護自己合法的權益，她們花費了十年時間，
而她們所真正撼動的，是一個巨大的商品化色情產業。
據美國國家救助失蹤和被剝削兒童中心的數據統計，
在美國平均一年就有一萬名的兒童失蹤。截止到2017年，美國共有160萬的失蹤兒童被記錄在案。
這其中，有10萬到15萬的兒童都被賣到了網上被迫從事性交易工作，這些還是能看見的官方數據，看不見的遠遠不止這個數。
在美國Back page是僅次於克雷格列表的最大分類廣告網站，
而在性廣告市場中，Back page則佔到了80%的市場份額，互聯網上的兒童性交易也多數是通過該網站直接進行。
還有調查顯示，在美國每七名男性中就會有一名曾經購買過這種非法的賣淫服務，
和N號房一樣，這些付費者中有教授、有體育明星、有著名創業公司CEO、有政客等各行各業的人士，甚至不乏已婚人士。
龐大的需求讓性犯罪的利益鏈條無限蔓延，也讓人性之惡不斷突破道德與倫理的底線，
而現代化的信息工具使這些惡更為隱蔽，滋養了網站一次又一次依靠侵害他人而獲利。
2010年7月24日，在西雅圖長大的女孩婕斯也失蹤了。
婕斯的父母瘋狂地四處尋找女兒的下落，可就是沒有半點線索。
直到婕斯失蹤的第108天，一名警探在Back page發現了婕斯的裸照。
通過帖子上的信息，警探突擊人販窩點，才把婕斯救了出來。
但傷害已經造成，這個天真開朗的十五歲女孩也同樣遭受了強姦，甚至每天被強迫提供性服務數十次。
女兒的自述對於納克爾夫婦來説無疑是失蹤後的二次創傷，所以他們也決定要讓這個網站徹底關門。
隨着執法部門和反性交易團體的施壓，克雷格列表關閉了成人板塊，可Back page依然不為所動，採取的唯一措施就是僱傭版主審核廣告。
版主根據禁用清單審查廣告，可是禁用清單的標準經常改變，還需要版主主觀判斷。
因此Back page再次打擦邊球，下令只有百分之百被認定為是兒童性交易的信息才能禁止發佈。
納克爾隨即致電了州議員要求華盛頓批准參議院議案，要求在發佈性廣告時要獲取對方年齡信息，以確保兒童不再成為網絡性交易的受害者。
可就在議案批准後，Back page上訴稱議案違背了《通信規範法》，結果，這項議案還是以夭折告終。
因為受法律保護所以明目張膽，皮條客和網站的交易就這樣被保護了20多年。
好在，隨着事態愈演愈烈，直到2015年，美國參議院開始着手調查，調查越是深入，指向Back page的罪證也就越確鑿。
而在參議院調查一個月後，無名女對抗Back page的案件有了判決結果：Back page再次勝訴。
一家這樣的網站，即使每年都會面臨無名女的起訴，但絲毫不影響公司的利潤水漲船高。
他們早就做好了打持久戰的準備，花重金聘用律師，把自己美化成互聯網警察，並讓自己被庇護於法律之下。
此後的數年間（直到紀錄片拍攝完成），
Back page和無名女依然處在這樣的法律周旋中，而未成年女孩丟失的情況也依然沒有停止。
可以説這部紀錄片充分説明了為了利益，人心究竟能黑暗到什麼地步。
惡人躲在金錢、權力、法律的漏洞的保護傘下自由自在，
他們能夠在兒童遊戲裏狩獵女童，在二手交易平台用漂亮裙子誘騙女孩，在無數的房間裏讓女孩上演被性剝削的慘劇。
而當滯後的法律與現實顯而易見地無法相容時，就更是成了有心人逃脱法律制裁為自己牟利的最佳藉口。
把個人邪祟慾念和金錢利益建立在欺辱女性剝削女性之上的獲益者，
不僅違犯了人類社會的道德準則，也應該被法律制裁。
成年人有選擇觀看成人內容的權力，但這要建立在不損害他人利益的前提下——自由的邊界是不致侵犯他人的自由。
就像片中父母的發問一樣：如果是你的孩子，你會怎麼做？
