邢台通報5名教師擅自出國，網上為何一片同情_風聞

狐度

04-01 16:34

文丨陳墨

近日，河北邢台通報批評5名教師擅自出國。

邢台市應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作領導小組辦公室發出通報，通報稱：3月22日，邢台學院3名教師未經審批同意擅自出國；3月28日，邢台學院再次發生2名教師未經審批同意擅自出國；5名因私擅自出國教師有令不行、有禁不止、公然違法違規，邢台學院落實省市疫情防控政策不堅決、不徹底；對邢台學院予以全市通報批評。

通報經媒體報道，引發大眾關注。按“公職人員不得因私出國”的規定，5位老師確實違規，邢台學院在疫情防控政策執行上也確實存在問題。不過，大眾很快產生了疑問：一個學校5名教師為何要冒着被感染的危險出國？而且22號一批出國，28號又一批出國？事情到底是怎麼一回事？

直到5名擅自出國教師其中之一發聲説明了事情的經過和緣由。

為什麼要出國？這5名教師在韓國讀博，簽證馬上到期，因學業情況、導師壓力等原因，最終權衡之下決定出境繼續學業。邢台學院教師8年內沒有學歷晉升將會面臨解聘，目前學校送培人數達到213人。發聲的這位老師2018年通過筆試、面試，獲得邢台學院送培讀博的機會，這次她不去的話將面臨休學和房租續租的問題。此次因為疫情，不少老師就選擇了休學。

是否擅自出國？離開之前，她向社區報備了，也報備了邢台學院，相關工作人員同意並形成了書面材料。單位朋友也打電話向邢台市防疫小組、邢台市公安部門核實過，沒有限制出入境。5人中有2人，因為報備了，其父母將報備送到組織部，但被批評；其中3人不是公職人員，當時也是在問詢相關部門得到沒有限制出境的答覆後才離開的邢台。

目前，5位老師人已在韓國學習，也一直和在邢台居住的社區保持聯繫，再度登記、核實、反映身體情況和是否有回國意向。沒想到，他們還是被邢台學院、邢台市通報了，還上了新聞，在發聲講出事情原委之前被網友千夫所指。

根據通報，5名教師未經審批同意擅自出國，而根據當事人的講述，他們是報備之後出國的。政策上，報備和審批是截然不同的兩個規定——報備，説一聲就行；審批，是需要批准的，沒批准而行動就是違紀。那麼，問題就是：是市裏的政策含混不清？還是政策執行不力，到底是需要審批還是報備即可？這些問題，都需要調查清楚，給予當事人和公眾一個公開公正的説明，才是真正的疫情防控政令暢通。

看起來，邢台學院在學校管理、執行省市疫情防控政策上確實存在問題，被通報批評不冤枉。出於疫情防控需要，在“公職人員不得因私出國”這種政策下，學校更應該體諒老師們的苦衷，出面協調，跟對方院校溝通情況，協商學業是否有轉圜餘地等。冤枉的是被通報批評的5名老師。如果這位老師所述為事實，他們的行為並沒有什麼問題，他們一直在向學校報備、一直在詢問是否有限制出境的相關規定。

設身處地，還要看到這幾位老師不得不出國的困難，這也是不少留學生目前的困難。疫情當前，各國防疫措施不一致，一些國家並沒有停止教學工作，加上各國入境政策不一樣，大多數留學生的學業或多或少的受到影響。而其中有些人又不得不在這個學期完成學業，他們只得千方百計返校學習，甚至是冒着被感染的危險。這種時候，相關教育部門要看到他們的難處，在我國出入境政策框架下跟各國院校溝通協調。

此外，此事還值得注意的是輿情變化。在當事人發聲之前，輿論對這5名老師一片謾罵，發聲講明事情原委之後，多是同情的聲音；只是，或許這位老師迫於輿論壓力又刪除了發言，導致不明真相的網友依舊在謾罵。

這提醒官方部門和媒體，對待疫情中的個案既要放置在防控的大背景下，也要考量具體人員的現實處境，處理儘量做到兼顧和公正。疫情可能改變很多人的命運，在不妨礙防控大局的情況下，多一些體諒和通融，而不是一刀切地要求個體做犧牲。當前網民情緒本身就焦躁不安，要避免用類似標籤錯誤引導。同時，也提醒大眾，凡事多看一點，理智對待，不要輕易被裹挾。