中國為什麼一定要救意大利？_風聞

截至3月31日，意大利累計確診人數也超過了十萬人，達到了101939人，死亡人數也在繼續增加，新增死亡812人，累計死亡達到11591人，成為全球第二個累計確診人數突破十萬人的國家。但有一個看起來讓人稍微感到有些安慰的消息是，新增確診人數只有4050人，和巔峯期的7000多人相比，有所下降。

但如果就此説意大利的拐點已經出現，仍然為時過早。上週意大利曾經出現過幾天新增確診人數下降的情況，讓一些人以為拐點已經在出現了，但結果卻是並沒有出現什麼拐點，幾天之後就又恢復到了每天新增六千人以上的增速。這説明，上週出現的新增確診增速放緩只是階段性的現象，可能是受到了其它因素的影響，而不是真正的疫情形勢緩解。

更嚴重的問題在於，新增死亡人數的增速仍然比新增確診人數要快，今天已經達到了新增確診人數的20%以上，甚至比前一段時間超過10%的增速翻了一倍。累計死亡率已經超過了11%，這也是目前為止世界上最高的死亡率，遠遠高於全球平均4.5%的水平，也説明意大利的醫療資源相對累計確診人數來説，仍然處於嚴重超載的狀態。

從2月下旬爆發以來，意大利抗疫已經持續了超過40天的時間，從一開始的漫不經心到3月10日之後日趨嚴重，意大利的抗疫策略也經歷了一個變化的過程。初期採用的是在不封城、不取消大型活動的情況下儘量壓平流行曲線的策略，在失控之後不得不開始效仿中國，要求全國民眾儘可能減少不必要的外出，意大利民眾也從牴觸逐漸轉向了配合，最起碼和一個月之前相比，現在都願意戴口罩了。

因為意大利採用的是西方歐美國家的主流抗疫策略，所以意大利的成敗和採取的措施的成效對歐美國家調整策略有着關鍵性的參考意義。英國在3月10日之後，一開始考慮採取羣體免疫計劃，之後發現意大利的死亡率在不斷上升，才又改為積極應對的策略。美國真正積極行動起來，也是在3月10日意大利疫情失控之後才開始。

所以，如果意大利在經歷一個多月的抵抗之後，如果到四月中下旬還無法控制住疫情傳播的趨勢，將會極大地動搖歐美國家採取積極措施來應對疫情的信心和決心。如果意大利所採取的這些措施始終無法扭轉局面，疫情仍然在不斷擴散，那麼歐美國家得出的結論就會是抵抗是沒有意義的，和不抵抗沒有太大區別，那麼就有可能放棄抵抗。

這也是中國近一段時間持續支援意大利抗疫的重要原因。只有幫助意大利扭轉局面，遏制住疫情持續擴散的趨勢，讓意大利的疫情逐步緩解，才能幫助歐美國家樹立抗疫必勝的信心，也才能增強他們繼續採取更加有力的防控措施的決心。因為，如果歐美主要國家最後都放棄抵抗，改為羣體免疫策略，那麼中國之前的防控成果也會付諸東流。

從目前的趨勢來看，意大利的疫情有可能確實正在趨向好轉。畢竟從3月10日全國封城開始算起，意大利的封城也已經持續了20多天了，雖然封城並不如中國這樣徹底，但至少已經沒有了大型活動，一般性的社交活動也大幅度減少了，所以大規模傳播的危險也大幅度下降了，這就讓意大利的潛在感染人數增速下降了，也就為防控爭取了時間。

但意大利仍然存在的危險還是，因為意大利始終沒有像武漢那樣設立方艙醫院，對輕症患者進行集中隔離，而是要求他們居家隔離，那麼這就有可能造成進一步的家庭內部傳染。這就意味着意大利的疫情即使趨於緩解，也不可能在短期內迅速緩解，而是會經歷一個較長時期的逐步放緩的過程。好在看到了階段性的形勢好轉，起碼可以增強政府和醫護人員的信心。