【小狗】什麼?——校長們不願“承包”本校防疫責任?某些地方......生態有問題_風聞
小狗2017-微信公号—“小狗2017”—已开通,请关注、指正2020-04-01 06:07

今天,堅守一線的中小學校長中有人對我説了心裏話——他們不願獨力承擔本校防疫責任,不想搞“承包制”,他們寧可繼續接受市政府、教育局無微不至的指導。
同時,他們也告訴我,他們不敢動員退休教師支援食堂,監督學生分批保持間距就餐。
這是因為退休教師年紀大了,是疫情中的易感人羣,如果有退休教師在食堂中不幸……,校長責任就太大了,背不起。
第三點,全校教師壓陣,壓到食堂去,好像也有一點困難,因為初一初二、高一高二的教師並非空閒無事,他們還要完成線上教學的任務,上午下課後從家裏趕到學校食堂,時間上不知是否來得及。

——
——
我的感覺是,是的,本小狗有些建議看來是閉門造車了,沒考慮到校長的心態。
前天我提的“學校抗疫”《開學策》,在實踐中需要進行如下修改:
**首先,動員退休教師返崗,監督學生就餐,可能只能涉及剛退休三年五年以內的老教師,**他們年紀還不算大,中午、晚飯時間去支援一下食堂,應該還是有可能做到。至於七十歲八十歲的退休教師,讓他們走出家門,支援食堂學生就餐一線……當然不可行。

其次,初一初二、高一高二的教師線上教學任務只限於上課時間。
上午授課結束時,初一初二、高一高二的線上教學也結束了,這些教師也可以衝到食堂去監督高三初三學生分批就餐。
住在本校宿舍區、本校附近的這些線上教學教師,絕對可以做到這一點,當然,我們要給他們發放津貼補貼。
——
——
回頭説到前天《開學策》的第一點——校長責任制,為何校長們不願意獨立承擔本校防疫責任呢?不想搞“防疫承包制”呢?
校長不是最瞭解本校的師生情況、設施情況嗎?
為何校長希望繼續接受市裏、教育局的詳細指導呢?
責任!
他們不想獨立承擔這麼大責任,
如果接受上級無微不至的指導,執行教育局指示,錯了,出問題了,上級也要背一部分黑鍋。如果他們自己全權處理,出問題了,他們自己要背完全部黑鍋。

哎……
要我説什麼好呢?
有的人就是怕賞罰分明,不敢承包“防疫責任田”,全市所有教育局領導、校領導、教職工,大家一起“合唱”多好,唱不好是集體責任,個人能力差、責任心差、表現差,也可以濫竽充數。

(合唱責任小)
如果讓校長在本校承包“防疫責任田”,那就是“獨唱”,“唱壞了”,就是他們自己的責任!

(獨唱責任大)
哎……
就算一個市的教育局長是天才,超人,也不可能顧得到那麼多中小學的防疫細節,不可能對全市上萬教師的表現進行考核。
——
——
校長懼怕背責任!
冰凍三尺非一日之寒,
校長不敢承擔主體責任的地方,當地的政治生態肯定出了問題,全市上下,尤其是教育系統未能做到賞罰分明,結果就形成了“大家爭相甩鍋”的惡劣政治污染!
如果某個學校有學生在宿舍尋了短見,校長背了點責任,被調走了,分管學生思想工作、班主任工作的副校長卻毫髮無損,不需要承擔任何責任,那這個學校、這個地方的教育系統就是賞罰不公。
那這個地方的政治生態怎麼能會健康!校長又怎麼會願意背起“防疫主體責任”?!

改變當地的政治生態,清除政治污染,不是一兩天能做到的!凡是校長普遍不願承擔主體責任的地方,先撤了分管領導、主管部門領導再説。
現在,説到底!
校長就應承擔直接防疫責任,自主作出決策,責權利高度統一,上級就應把權力丟給校長,然後對校長們在此次抗疫中的表現,要秉持公心考核,也要做到賞罰分明。
藉着此次疫情,我們有的地方也可以清理一下當地的政治生態,讓乾淨有擔當的人上去,讓畏縮甩鍋的幹部下來。

校長們,你們千萬不能畏縮!
這個校長,你們當,還是不當,可以自己選擇,有的是人,想頂替你們當這個校長。
校長們,看你們的了,
你們一定要頂上去!
忠不忠,看行動!
校長們,衝啊!
我等着聽到你們的好消息!

——
——
本小狗微信公號
小狗2017
請關注