【小狗】什麼？——校長們不願“承包”本校防疫責任？某些地方......生態有問題_風聞

       今天，堅守一線的中小學校長中有人對我説了心裏話——他們不願獨力承擔本校防疫責任，不想搞“承包制”，他們寧可繼續接受市政府、教育局無微不至的指導。

       同時，他們也告訴我，他們不敢動員退休教師支援食堂，監督學生分批保持間距就餐。

       這是因為退休教師年紀大了，是疫情中的易感人羣，如果有退休教師在食堂中不幸……，校長責任就太大了，背不起。

       第三點，全校教師壓陣，壓到食堂去，好像也有一點困難，因為初一初二、高一高二的教師並非空閒無事，他們還要完成線上教學的任務，上午下課後從家裏趕到學校食堂，時間上不知是否來得及。

——

——

       我的感覺是，是的，本小狗有些建議看來是閉門造車了，沒考慮到校長的心態。

        前天我提的“學校抗疫”《開學策》，在實踐中需要進行如下修改：

**首先，動員退休教師返崗，監督學生就餐，可能只能涉及剛退休三年五年以內的老教師，**他們年紀還不算大，中午、晚飯時間去支援一下食堂，應該還是有可能做到。至於七十歲八十歲的退休教師，讓他們走出家門，支援食堂學生就餐一線……當然不可行。

 其次，初一初二、高一高二的教師線上教學任務只限於上課時間。

        上午授課結束時，初一初二、高一高二的線上教學也結束了，這些教師也可以衝到食堂去監督高三初三學生分批就餐。

       住在本校宿舍區、本校附近的這些線上教學教師，絕對可以做到這一點，當然，我們要給他們發放津貼補貼。

——

——

        回頭説到前天《開學策》的第一點——校長責任制，為何校長們不願意獨立承擔本校防疫責任呢？不想搞“防疫承包制”呢？

        校長不是最瞭解本校的師生情況、設施情況嗎？

        為何校長希望繼續接受市裏、教育局的詳細指導呢？

        責任！

        他們不想獨立承擔這麼大責任，

       如果接受上級無微不至的指導，執行教育局指示，錯了，出問題了，上級也要背一部分黑鍋。如果他們自己全權處理，出問題了，他們自己要背完全部黑鍋。

        哎……

        要我説什麼好呢？

        有的人就是怕賞罰分明，不敢承包“防疫責任田”，全市所有教育局領導、校領導、教職工，大家一起“合唱”多好，唱不好是集體責任，個人能力差、責任心差、表現差，也可以濫竽充數。

（合唱責任小）

        如果讓校長在本校承包“防疫責任田”，那就是“獨唱”，“唱壞了”，就是他們自己的責任！

（獨唱責任大）

        哎……

        就算一個市的教育局長是天才，超人，也不可能顧得到那麼多中小學的防疫細節，不可能對全市上萬教師的表現進行考核。

——

——

        校長懼怕背責任！

        冰凍三尺非一日之寒，

        校長不敢承擔主體責任的地方，當地的政治生態肯定出了問題，全市上下，尤其是教育系統未能做到賞罰分明，結果就形成了“大家爭相甩鍋”的惡劣政治污染！

        如果某個學校有學生在宿舍尋了短見，校長背了點責任，被調走了，分管學生思想工作、班主任工作的副校長卻毫髮無損，不需要承擔任何責任，那這個學校、這個地方的教育系統就是賞罰不公。

       那這個地方的政治生態怎麼能會健康！校長又怎麼會願意背起“防疫主體責任”？！

        改變當地的政治生態，清除政治污染，不是一兩天能做到的！凡是校長普遍不願承擔主體責任的地方，先撤了分管領導、主管部門領導再説。

        現在，説到底！

        校長就應承擔直接防疫責任，自主作出決策，責權利高度統一，上級就應把權力丟給校長，然後對校長們在此次抗疫中的表現，要秉持公心考核，也要做到賞罰分明。

        藉着此次疫情，我們有的地方也可以清理一下當地的政治生態，讓乾淨有擔當的人上去，讓畏縮甩鍋的幹部下來。

        校長們，你們千萬不能畏縮！

        這個校長，你們當，還是不當，可以自己選擇，有的是人，想頂替你們當這個校長。

        校長們，看你們的了，

        你們一定要頂上去！

        忠不忠，看行動！

        校長們，衝啊！

        我等着聽到你們的好消息！

——

——

本小狗微信公號

小狗2017

請關注