不管面對火災還是疫情，承認所有人都怕死很難嗎？_風聞
摇滚客-摇滚客官方账号-有态度地听歌、看剧2020-04-02 21:43
最近輿論討論最多的是兩件大事，一件是西昌大火。
一件是疫情之中，留學生的回國問題。
本來風馬牛不相及的事，我今天刷微博，居然看到一條將兩者串聯起來的神評論。
某網友轉發@中國森林消防 關於西昌大火的微博，並留言：
“看看這些英雄，再看看那些怕死的老師，留學生，移民的綠卡人跑回來禍害中國人，氣死了。”
看到這種言論，我也是氣死了！
我心裏明白，像他這樣思考問題的網友，大有人在。
既缺乏常識，又以自我為中心。
而且自以為是。
消防員就該不怕死嗎？
留學生就不能怕死嗎？
很多人都覺得英雄就應該不怕死。
簡直是荒唐。
記得去年黃曉明主演的《烈火英雄》剛上映，就有關於“英雄怕不怕死”的激烈討論。
有人説，英雄也是人，當然怕死；
有人反駁，真正的消防隊員就是將生死置之度外的。
人在特定狀態下會被激發出不怕死的勇氣，但這一定不是常態。
可能是一個瞬間，或者一段很短的特殊時期。
所以説“英雄不怕死”這句話很片面。
英雄不是不怕死，而是肩上扛起的責任讓他們別無選擇。
我們必須承認，所有人都是怕死的。
這種怕死，來自於對親人的留戀，更來自於個體本能的求生欲。
不管是誰，都希望能活下去。
我們不能將“為了大多數人”這種責任感強加在個體身上。
一條生命和一百條生命比，沒有哪個更重要，哪個更不重要。
就好比對於一位母親來説，他兒子的一條命就是她的全部。
面對火災，我們需要的是更科學的解決方法，而不是一個個倒下去的血肉之軀；
面對火災，我們需要反思火災為何發生，反思消防員為何犧牲，而不只是歌頌英雄。
這次西昌“3.30”火災，18名救火隊員犧牲。
最小還不滿25歲，最大也不過47歲。
據《財新》最近一篇報道稱，這些犧牲的英雄主要由普通農民、民兵構成，其職責主要是承擔“打小火”，而不是去一線處理森林火災。
當時到底發生了什麼？他們為何會去？
哎……
他們的犧牲很偉大。
但，是所有人都不願意看到的那種偉大。
包括他們自己以及他們的家人。
告慰亡靈的最好方式不是讚揚他們的犧牲精神，而是補償他們的同時，查明原因，避免悲劇再次發生。
**簡單講：**讓他們犧牲得有價值。
更別談拿他們的犧牲精神去綁架歸國留學生了。
這是一種極其傻X的行為。
最近留學生問題鬧的沸沸揚揚。
很多人都揚言“建設祖國他不在，千里投毒你第一”。
這句話針對個別害羣之馬沒毛病，但很多人用它罵了整個歸國的留學生羣體。
簡直讓人費解。
中國人一直有仇富情緒。
對留學的、移民的，有牴觸心理。
你很難想象，中國留學生因為被外國人歧視，在歐洲被打了，結果一幫中國人還幸災樂禍，説“叫你丫出國，活該被打。”
歸國的留學生，只是想回到母親的懷抱而已。
他們確實怕死。
但是怕死有錯嗎？
怕死丟人嗎？
我們為什麼就不能大大方方承認所有人都怕死了？
現在罵留學生的人，和之前歧視湖北的人，心態完全一樣。
我們要做的是用科學的方法進行病毒隔離，而不是將我們的同胞拒之門外。
可惜很多人只會簡單粗暴地思考問題。
只會站在自己的角度思考問題。
殊不知一不小心已經站在了惡的一邊。
他們一邊讚揚着救火英雄們的犧牲精神，在他們的故事裏感動得淚流滿面；
一邊用“不怕死”的道德標準綁架那些風暴中心的受害者。
自己卻置身事外，站着説話不腰疼。
殊不知最怕死的其實是他們自己。
不怕死，留學生回來你緊張什麼？
蠻奇怪的。
人人都怕死本身是一個無需討論的命題，但在今天卻還有很多人不以為然。
除了人性惡之外，可能還因為戰爭在人們心中的陰影還沒有完全消失。
戰爭年代，一個偉大的民族需要無數個偉大的英雄。
**和平年代，**一個不需要英雄的民族才是真正偉大的民族。
因為它可以靠科學的管理方法解決問題，而不是靠血肉之軀。
意大利的疫情想必大家都有所耳聞。
截止今天，確診病例已破10萬。
而在華人社區，卻無一人感染。
真是神奇。
為了探尋原因，我問了一位在法國的同學。
他告訴我，法國政府發錢讓員工待在家裏，而他們卻拿錢去各種度假、朋友聚會。
街上也沒有幾個帶口罩的。
最後他説：“反正我們這幾周不打算出門。”
隔着屏幕，我都能感受到同學説這句話時的心情。
典型的中國人的膽小心態。
不得不説，在這一刻，“怕死”是一個多麼可愛的詞！
代表的不是膽小、懦弱，而是謹慎、負責。
每個人都怕死，盡最大可能照顧好自己，社會不就可以平平安安了嗎？
怕死不代表推卸責任。
而是在自己的崗位上，採用最合理的方式解決問題。
對於醫生、消防員來説，如果每一次去前線，裝備都是完備的、精力都是充沛的、戰術都是科學的，那是不是能讓傷亡人數降低到最小？
讓越少的戰士成為英雄？
讓越少的家庭破碎？
承認所有人都怕死，是解決問題最起碼的態度。
尊重生命。
實事求是。
有這麼難嗎？
天才小海盜 | 策劃
天才小海盜 | 撰文
我是小糖人 | 排版