無題2020.4.2 再補一篇_風聞

如果有人刻意製造並推動輿論點，並進一步引爆。假如激起一定層面的“輿論暴動”，可以強行阻斷該法案的頒佈麼？動的是時間點的腦袋，把法案往後推半年或者幾年，在如今這樣的局勢前後有沒有區別？

假設我們“綠卡法”對應引進的是高技術人才和本身附有資本的人士的話，阻斷它是不是會被截留到其他地區。

退一萬步講，即使這項任務沒有達成（上述假設），那這種輿論刺激像不像一種——近似我國未頒佈臨海基線時美軍的海量試探打法？

怎麼説呢，就是我不停地加大火力，不停地從不同角度引發輿論，只要能達到官方出來滅火，就如同中國的海防和外交做出反應。這般如此地反覆操作，最後得出完整的輿論地理邊界和“海防漏洞”。

如果真有這麼一套東西，這東西有沒有大的價值？

網絡應該是個主權地帶吧？那它所賦予的含義除了羣眾心智的塑造應該還是對國防的一種另類解釋吧？我們在網上尋找一些信息和社交算不算一種“海上作業、生活”？會不會被“干擾”，“驅逐”，“劫掠”？

存不存在一種“海盜”？在網絡上收黑錢辦事的正經媒體和自媒體以及黑户，算不算干擾“漁民”作業和生活的“海盜”？要不要緝拿？是原則性而不是選擇性的?

是有感網友的評論，結合我所感再補一篇。

還是那句話，隨想隨寫。

補充一條連接，這就是“漁民”在勞作時容易遭到“海盜”劫掠的情況。

https://www.bilibili.com/video/BV1vV411o7VZ

事實上，我們的網絡主權“海域”已成“公海”。