近期新聞解讀及局勢發展預測_風聞

     之前也寫過幾篇預測，現在看來已經基本被預言中了。

    由此，我前所未有的感覺到，此刻的歷史正站在一個微妙的十字路口，但是，最有可能走上的前方道路也是前所未有的清晰。

    很多事情沒有那麼多陰謀論，更多的是問題發生後，順勢而為。而這個順勢而為的能力，就是一個政府、一個國家、一個民族如何破解危機，化危為機的能力。

     近期最值得關注的新聞就是針對中國醫療物資質量及標準的爭議事件，此問題在多國多次發生，相應的新聞想必諸位耳熟能詳。

      這個問題首先可以看作是一個爭奪話語權的事件。

     中國的醫療物資是否管用，已經在湖北和武漢印證了，西方國家是否要用，考慮的是合規性（站在他們立場上的程序正義）方面的問題。

      這裏又體現了東西方文化的差異，東方注重結果，西方糾結過程。

      在以往，中國選擇一般是妥協，你説企業要過ISO9000產品才能出口，好；你説醫療器械用品必須過FDA/歐盟認證才能在相應市場裏銷售，好……

      這一次，中國清楚的説了NO，而且是對美國，關於口罩標準的N95和KN95之爭，中國的答覆是比較委婉的：你愛買不買。

     新聞上報道出來是美國拒買，然而這個事件會爆發出來，頗值得玩味。

     首先，從生產製造的角度來説，能造KN95標準的生產線，要造N95並非難事。

     那麼為何不造，為何不買？

     因為這個問題的本質不是產品的質量問題（雖然新聞裏多以質量、標準問題來炒作），而是國際輿論話語權的問題。

      話語權是美國霸權的重要組成部分，在交易時掌握了話語權，就掌握了定價權。

      中方在此事容忍貿易話語權之爭爆發，只是順勢而為。

      一是此刻確實是可以一爭的時機；二是倘若此次疫情導致世界走上不可測的最壞方向，此時不動聲色的削弱對手是最優選擇。

        然而做出這個決定也是風險很大的，我在之前的文章裏説過，本次疫情堪比第三次世界大戰，且最早的主戰場必是輿論戰。

       西方某些國家的政府為了掩飾自己的無能，轉移人民內部矛盾，維持最近幾百年的西方至上主義，必須把鍋甩到中國頭上。

       譬如病毒源發地論、中國賊喊捉賊論、中國必須無償幫忙論、中國賠償論。説到底，就是要把原罪的帽子扣死在中國頭上。

       攻擊中國提供的醫療物資有質量問題正是這種思路的延伸。

       針對西方輿論戰的這種傾向，我們採取的是有技巧有針對性地應對，對於西方各個國家，按照親疏遠近採取了極有技巧的、完全不一樣的應對措施。對比官方對西班牙、捷克、荷蘭、法國、美國的應對便可一見端倪。

        此外值得一提的是，意大利也存在對於中國物資的不和諧聲音，但在雙方政府的努力下並未被放大到國際氛圍，並且，意大利通過在意華人社區及援意醫療隊開始關注中藥在抗疫中的作用。

       把新聞聯繫起來看的話，層次非常分明，條理清晰，令人舒適。

    第二個值得關注的新聞，就是政府組織包機接回英國小留學生的事件。

      這個事件在我看來，和之前的《外國人永久居住條例》爭議事件本質上類似，屬於投石問路。

      畢竟站在東方文化傳統價值觀上，照顧自己的子民，是政府的義務和責任。所以對於出現這個結果，我並不感到意外。

      這個新聞值得推敲的是輿論發酵的這個星期，網絡上所反饋的聲音。

      讓子彈飛上一陣子，對我們更有益。

      一方面警告了先富者注意基層民意；另一方面引發了各階層對於東西方政府形為的思考；一方面讓民族認同情緒得到了抒發；另一方面，最後的結果，也符合東方價值觀的仁至義盡。

       我對政府在此次事件上的應對喝彩，基本做到了面面俱到，這是一個足夠成熟的文明才能做出的精微操作。

       然而這個新聞的另一個潛台詞就是：英吉利無法有效控制疫情，最終走向全民免疫是大概率事件。

       在之前的文章裏，我已經判定美利堅走向全民免疫是大概率事件，在經過這一段時間之後，名單上要添加上英吉利、法蘭西和德意志。

        西班牙在十字路口，意大利基本上可以肯定不會走上全民免疫的道路。

       中國的力量拯救不了整個地球，但是按照親疏有別照顧幾個好朋友和好兄弟是沒問題的。

       疫情的發展，是波次性的；中國是第一波，歐洲第二波，美國第三波，至於第四季，是南半球國家，第五季則是第三世界國家。

        大蕭條必然降臨，某些跨國集團乘機和越南一起炒作糧食安全問題，是希望藉此朝某些沒有防禦能力的國家轉嫁危機，割血續命的試探。

        這第三個值得關注的新聞，就是國內工作關注的重點已經轉到經濟發展上。

        為何要關注國內民營中小企業？結合第二點和第一點，稍微思考一下就能得出答案。

---------------------------------

綜上所述：

1、中國接下來加重以國標產品作為主要援外物資的比例，事實上起到“好不好看療效”的廣告作用。

2、國有自主品牌會受到國家政策性支持。糧食、基本民生用品行業、5G信息行業長期看好！

3、美利堅的國家制度導致其無法組織起全民抗疫，所以必然走向全民免疫，疫情高峯在五月都未必能到頂。屆時會引發一系列連鎖反應。大蕭條會以一個或者數個美國企業企業債到期違約開始。

4、意大利會成為第一個控制住疫情的G7國家。

5、教廷會在近期和中國建交。