新澤西州已經確診2.2萬，陽性率還是80%，這個大樣本超高陽性率意味着什麼？！_風聞

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1662773529653259712&wfr=spider&for=pc

原標題-----外媒再炒“中國瞞報” 美權威專家：若中國數據不可信則全球都不可信

2020-04-01 20:27 

【環球時報-環球網報道 記者白雲怡】隨着新冠疫情在中國逐步得到控制，中國的感染人數已少於美國、意大利和西班牙，死亡率也遠低於一些歐洲國家。鑑於這一情況，一些外媒再次炒作中國疫情數據“不真實、不可信”和“中國隱瞞疫情論”，並認為無症狀感染者的存在可證實其論調。對此，美國對外關係委員會全球健康高級研究員黃嚴忠1日對《環球時報》記者表示，中國的數據報告基本基於科學和證據，且瞞報無任何意義，“因為只有數據準確，決策者才能採取正確的措施”。他同時認為，如果因存在遺漏的無症狀感染者就質疑中國數據整體的可信性，“那全世界的數據都不可信，因為沒有任何一個國家可以對每個人進行檢測”。

這名美國著名智庫的公共衞生研究者告訴記者，中國應對疫情的方式是通過大規模檢測找到所有感染者，並進行隔離或收治，同時密切追蹤其密切接觸者。“從中國政府作出的努力看，其排查是非常徹底和全面的。可以説，除了韓國大邱，其他國家和地方在排查徹底程度上都無法和武漢相比。”

他表示，尤其在1月20日以後，中國上下均已知道疫情的嚴重性，刻意瞞報或少報已無任何意義。“事實是，決策者是希望得到最真實準確的數字，才能做出最正確的決策。反之則無法有效應對疫情。”

美國媒體《商業內幕》網站援引中國疾控中心與世界衞生組織的一份聯合報告顯示，僅中國廣東省在1月30日至2月16日就進行了32萬次檢測。“儘管中國多次改變統計病例的方法，但更改都是透明的。比如2月13日，中國的病例數似乎激增——24小時內報告新增1.5萬例病例。湖北省衞健委公開宣佈，已經開始在其病例總數中包括通過CT掃描對患者肺部進行的診斷，而不僅僅是通過實驗室檢測結果確定的病例。儘管這意味着確診病例數會急劇增加，但中國坦然接受這一變化。”

該報道稱，反觀美國，人們很難找到有關疫情的數據和信息。隨着2月最後一週美國確診病例數開始上升，美國疾控中心不再定期在其網站上發佈最新病例數據，直到美國病例數10天內翻了兩番，美國疾控中心才在3月1日增加了一份各州病例地圖。

黃嚴忠認為，韓國的病死率數據也可作為中國數據真實可信的旁證。韓國的病死率大概在1%左右，和中國湖北省以外的病死率比較接近，“從這個意義上，中國故意瞞報少報的可能性極低”。

至於最近為國內外關注的無症狀感染的情況，黃嚴忠對《環球時報》記者表示，這是一個統計口徑上的問題，中國只是把無症狀感染者單獨列為一類，而並非刻意隱瞞相關數據。而且，中國已對大量密切接觸者都進行了隔離醫學觀察，而無症狀感染者很大幾率是密切接觸者。

黃嚴忠表示，要找出每一個無症狀感染者在實際操作上確實存在一定困難。“如果説中國的數據不可信，那全世界所有國家現在的數據都不可信。因為要得出一個極其精確的數字，就需要對每一個國民都做檢測，還不能僅僅是核酸檢測，還必須進行抗體檢測，因為可能有一些人被感染過，但隨後痊癒了。這顯然不可能做到。在這一背景下，討論一個國家的數據少報了多少，沒有太大意義。真正重要的是一個國家有無能力和意願儘可能找到所有感染者。”

據黃嚴忠介紹，目前美國的檢測能力和規模均比初期有極大提升，並已具備快速檢測能力。但大部分地區的檢測模式仍然是有可疑症狀後諮詢家庭醫生或相關衞生部門，醫生診斷後認為有必要檢測再接受檢測，“所以，以我所在的新澤西為例，80%的檢測者的結果為陽性”。

====================================================

大概一週之前，我説新澤西州超高的陽性率80%左右很詭異，同時新澤西附近的馬里蘭州、特拉華州的陽性率也非常高，遠遠超過美國平均13%左右的陽性率。但是有網友説樣本還是太少，説明不了什麼。的確，那時新澤西大概檢測了新澤西2290，確診1914，陽性率83.5%，樣本的確有點少。我就説那就再等等，等檢測的樣本到了上萬再説。現在新澤西的確診人數已經2萬以上了，還是80%的陽性率（見上文黑體字），這樣本已經足夠大了。這説明新澤西州以及新澤西州附近肯定有什麼詭異的事情發生了。