方方和她的信徒們_風聞

方方的信徒們，是非常可怕的。

他們把方方奉若神明，説方方的日記是“真實的”、“打動人心的”，把方方捧成“良心”，説“一個健康的社會要允許不同的聲音”，他們辱罵所有質疑方方的人，一棍子把他們所有人都打成“極左”，不允許這個社會出現不同於方方的聲音。

這個手段，非常非常熟悉，可以説他們是在衝着鏡子揮劍，方方和他的粉絲説過，他們最厭惡“舉報”、“黨同伐異”，然而，他們自己則是最喜歡舉報的一羣人，最喜歡以眾欺寡的一羣人。你可以發現，他們嘴上討厭的一切，他們自己每天用的最順手。因為，他們就是歷史上的那羣人。

我舉個經典影視人物做例子，《讓子彈飛》裏的胡萬，黃四郎的智囊和打手，還記得他是怎麼對付小六子的嗎？滿嘴“公平”、“正義”、“善良”，假裝站在弱者一邊，口口聲聲同情弱勢羣體，罵小六子“欺負一個可憐的賣涼粉的”，挾裹輿論做偽證，逼小六子剖開肚子自證清白，真相不重要，重要的是小六子死了。

這羣人就是胡萬，口呼大義，裹挾民意，口口聲聲要“真相”，要“公平”，目的不是真相，也不是公平，他們根本不關心，他們只想逼死一線做實事的“小六子”。這手段，他們太擅長了，他們就是幹這個出身的，掛人、造謠、圍毆……一整套工序行雲流水。

支持方方的人有個特點，他們的年齡，往往在五六十歲，剛剛退休，或者在退休的邊緣，大部分都是體制內人士，有老幹部，有高校教授，有中學老教師，有傳統媒體人，有“作家”，他們有一定的社會地位，甚至有一定範圍內的權力。所以，他們可以在現實中，逼人“喜歡方方”，因為你不會得罪領導，你也不會得罪前輩，老人家是可以耍耍小性子的，所以，甚至有中學領導讓全校學生寫方方日記讀後感。

這羣人喜歡方方，甚至説方方應該拿“諾貝爾文學獎”，他們喜歡的其實是他們自己，他們懷念的是他們曾經擁有的地位和話語權，方方就像是一條魚，被他們架在火上烤。沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春，他們一生被自己禁錮在那個哭哭啼啼的傷痕文學時代，已經追不上千變萬化的世界了。

在他們的潛意識裏，中國一定是落後的，中國一定是需要他們這些“良心”來批判的，而西方是一定要跪下來學習的。以至於今天什麼都變了，我們進步了，西方退步了，但是他們肯承認，不認為是自己錯了，他們認為是世界錯了。所以他們胸中憋悶無法排解，所以他們迫切希望中國每天都有壞消息，方方，來得恰到好處。

你肯定要罵我，説你胡説，怎麼會有人期待“中國每天都是壞消息”？那是你不懂文人們的情懷，有道是“國家不幸詩家幸”，沒有壞消息，沒有人間慘劇，他們怎麼揮毫潑墨，編故事，煽動情緒，成為“時代的良心”呢？特別是在近現代，長期以來，“落後第三世界國家”的作家，抹黑自己的祖國，貶低自己的民族，是可以獲得外國政治勢力青睞，是真的可以獲得諾貝爾文學獎的。

所以，有些時候，沒有壞消息，他們也要造出壞消息，沒有悲觀情緒，他們也要營造悲觀情緒，這既是他們的追求，也是他們的飯碗，他們這幫人，是知行合一的。

你仔細看，有年輕人喜歡方方嗎？真沒有，年輕人有自己的思考方式，有自己的理想和情懷，年輕人更喜歡實事求是去解決問題，哭哭啼啼傷春悲秋，沒有任何意義，也不能讓世界變得更美好。當方方躲在家裏編故事的時候，90後的年輕人們剛從學校出來，就披上防護服去前線工作了。

中國是有良心的，中國的良心，是那些不計回報、衝鋒在前的醫護人員、志願者、服務工人、警察軍人，還有那些帶頭上的共產黨員。

有人問，方方日記錯在哪裏？

的確，單純寫日記是沒有錯的，疫情期間批評政府工作也沒有錯，做的不好可以批評，這是“輿論監督”，我也罵過“一問三不知”，我也罵過“不作為”（大家可以往前翻），但批評是為了讓整個社會更好，而不是讓社會變得更糟。我們這個體系最了不起的地方，就在於，你罵，它就會改，犯了錯，短時間就會修正錯誤，該下台下台，該換人換人，一切為了解決問題，一切為了服務於人民。你看美國政客撒謊撒到現在，搞到現在感染20多萬，死亡五六千，有人辭職嗎？有人被罷免嗎？

當問題解決了，事情往前推進了，該處理的處理了，就不該再針對整個體系喋喋不休，不應該把所有人都拉進你幻想的“末日”中陪你悲悲慼慼發瘋妄想。我們的文字工作者連“就事論事”、“實事求是”都做不到嗎？人民的訴求是什麼？你的訴求又是什麼？人民敢談，你敢談嗎？

文字工作者，不能為了批判而批判，不能為了發泄自己的情緒而罔顧客觀事實。方方的擁躉們最喜歡講“方方日記是真實”的，我們可以用大數據看方方的日記，請看她的文中出現了多少“我朋友、我醫生朋友、我聽説、我的記者朋友説…….”？一個連事實都無法保證的東西，你怎麼能説“真實”？

武漢抗疫兩個多月，方方並沒有出家門一步，一切的事情，都有人替她去處理，她連公眾號的運營、文字的炒作，都是他人代勞的，她只是坐在家裏編故事，編“火葬場散落一地的手機”。

方方的粉絲還説了，“不見得是事情的真實”，“方方最可貴的是情感的真實”，這就好笑了，事情都不真實了，情感就是空中樓閣，偉大的作家確實會為他筆下的文學人物傷心落淚，但不適合用在嚴肅的現實事件上，你要為你的筆負責，你也要為你煽動的情緒負責。

方方是一個小説家，她擅長的是寫小説，寫小説就是編故事，故事追求曲折離奇、追求悲歡離合。但人命關天的事情，你不能拿來寫小説。她表面上號稱“和普通人站在一起”，實際上，她從未和普通人站在一起，某領導喜歡她的文字，某領導給她送口罩，某單位都是她的“讀者”，她文中無時無刻不在炫耀這樣的“待遇”。

方方從未追求過“平凡”，她看起來是替“普通人説話”，但她從未真正瞭解過普通人的生活、普通人的訴求，她本質上還是那個來自於舊時代的大小姐，憐憫同情只是一種手段，展示高高在上慈悲救世主的手段。他們不懂什麼是“大仁政”和“小恩惠”。

自1949年之後，這就是個人民的國家，人民的世界，人民自己會思考，人民自己會創造，不需要救世主，也不需要神仙皇帝，但很大一批人，身在新世界，心卻在舊社會，他們懷念那消失的一切，他們從未改變。

現在，他們老了，那個夢離他們越來越遠，他們要抓住一切可能抓住的機會，嘶啞着嗓子大聲疾呼，做出一副“為了人民”的樣子，但年輕的人們更聰明，更理智，他們是唯物主義數十年薰陶出來的，一眼就看到了“他們屁股上的封建紋章”，於是哈哈大笑，揚長而去。

他們口口聲聲追求“自由”、“人權”、“尊嚴”，但他們從未在乎過廣大勞動人民的自由、人權和尊嚴，他們從未代表過“大多數”，不要看她的粉絲多、閲讀量大，那是因為她的“特權”，她的“讀者”，都不是普通人嘛。羅永浩也有幾千萬粉絲，羅永浩也能一呼百應，但是羅永浩代表人民羣眾嗎？

方方們對內對外，是雙重標準的，中國做得再好，他們不但要雞蛋裏挑骨頭，甚至還要編故事陰陽怪氣。西方人做得再糟糕，再有惡意，他們都能雲淡風輕、粉飾太平。

我向來不憚以最大的惡意揣測“方方們”，我希望她們只是傻，而不是立場和路線錯了，立場和路線錯了，問題就大了。

如果是這樣，方方們並沒有錯，她的粉絲擁躉們也沒有錯，他們追求的就是這些，他們不愛這個新世界的一切。在他們看來，我們做什麼都是錯的，都是大逆不道的。                    

方方日記的另外一大特點，就是喜歡分個“左右”，政治意味極為濃厚，“極左”這個詞彙出現的概率極高。在她看來，“右派”都是有才華、懂情懷、有良知的，“左派”都是被洗了腦的傻子。

一方面，方方和她的粉絲們呼籲，不要“抓辮子、扣帽子、打棍子”，自己卻扣別人帽子扣的飛起，但凡不同意她意見的，都被她打成“極左”，可憐很多網友根本不關心政治，只是樸素地問個是非而已，就被她發了一頂極左的帽子。

一個沉溺於極端思維模式的人，看什麼都是“極X”。