俄羅斯，沙特能否在美國的協調下達成新的OPEC +協議？_風聞
中东资讯平台-公众号：中东非资讯平台2020-04-03 20:48
4月2日，在油價暴跌之後，美國總統唐納德·特朗普通過推特宣佈沙特和俄羅斯似乎準備在減產問題上做出讓步，這或許有些過早。但一些分析人士警告稱，沙特的聲明似乎“謹慎得多”。
俄羅斯已經退出了石油生產國之間的歐佩克協議，以削減產量和規範市場。沙特阿拉伯本週早些時候宣佈將增加石油產量。拆分不僅讓市場陷入混亂，還在俄羅斯引發了一場有爭議的反應。Al-Monitor此前曾報道過俄羅斯石油企業巨頭與克里姆林宮之間立場不明確的情況。
長期以來，俄羅斯主要的國有石油公司俄羅斯石油公司(Rosneft)一直在遊説俄羅斯退出該交易，而俄羅斯主要的私營石油公司盧克石油公司(Lukoil)一直在計算自己的損失。
俄羅斯石油公司首席執行官伊戈爾•謝欽(Igor Sechin)最近在接受俄羅斯國家新聞頻道Rossiya-24採訪時表示:“歐佩克肯定通過減產協議，為(石油)市場的整體平衡做出了自己的貢獻。”“但(對市場的)影響到底有多大?”因為與此同時，美國一直在增加石油產量，這最終使其成為世界第一大石油生產國。中國對歐洲的出口增長了6倍，對印度的出口增長了10倍。”
盧克石油公司副總裁利奧尼德·費頓在接受俄羅斯商業日報RBK採訪時表示，“俄羅斯參與或不參與與歐佩克的協議沒有真正的經濟原因。俄羅斯領導層沒有與頂級國家石油生產商討論放棄歐佩克+協議的想法，儘管我知道一些(俄羅斯)國有企業為這一決定進行了遊説。”
他補充説，“但即便是那些遊説俄羅斯退出該協議的人，也無法在最糟糕的噩夢中想象，如今的油價會跌至每桶25美元甚至更低。”
不管怎樣，正如俄羅斯最初估計的那樣，沙特將石油日產量提高到1300萬桶的決定壓制了市場需求。沙特為傳統上與俄羅斯競爭的市場提供了很大的折扣，但考慮到昂貴的物流成本，沙特的提議並沒有像利雅得預期的那樣受到歡迎。此外，將俄羅斯公司趕出市場也被證明是困難的，因為它們依賴自己的管道供應。如果這是沙特讓俄羅斯重返談判桌的計劃，那麼它顯然有缺陷。
儘管如此，俄羅斯公司在產量上仍無法與沙特阿美和歐佩克的合作伙伴公司競爭。如果石油價格在中期保持在每桶40美元以下，俄羅斯企業將沒有足夠的資源來投資維持預期的生產水平。一些公司已經放棄了投資開發新油田的想法，並要求政府大幅減税。這進而可能對俄羅斯石油行業產生戰略影響。所有這一切都給人以希望，即雙方的實用主義最終將佔上風。
因此，俄羅斯一直敞開大門，不放過任何一個兜售其與沙特阿拉伯“良好”關係的機會。
俄羅斯能源部長亞歷山大•諾瓦克3月初表示:“莫斯科將在2019年7月24個歐佩克成員國在維也納簽署的憲章框架內，繼續與歐佩克合作。”
另一個可能推動俄羅斯和沙特重新走到一起的因素是，兩國都需要為各自的預算提供資金。為了平衡預算，俄羅斯需要油價至少達到每桶42美元;沙特需要83美元。
目前的形勢也給兩國帶來了一些國內挑戰。俄羅斯面臨着實施所謂“國家項目”的嚴峻考驗，正經歷着一個複雜的憲法和未來權力結構的變革過程。這些國家項目在很大程度上決定了普通俄羅斯人的生活質量，在石油危機和冠狀病毒隔離期間，他們中的許多人的收入大幅下降。
反過來，在沙特阿拉伯，持續的動盪挑戰了其實施《2030願景》的努力，並積聚了破壞精英階層穩定的潛力——沙特王室最近的被捕就證明了這一點。
更不用提那些黃金和外匯儲備遠低於俄羅斯和沙特阿拉伯的石油供應國了。
俄羅斯人有足夠大的安全邊際來為我們的債務融資。俄羅斯財政部長西盧阿諾夫最近在接受俄羅斯國營新聞頻道採訪時説:“……目前石油市場的價格表明，我們的儲備可以維持6年。”
石油市場急需穩定。如今，市場受到嚴重影響的，不僅是流行病和歐佩克+協議的破裂，還有美國的制裁。例如，這些制裁阻礙了伊朗在市場上的存在，而其他國家目前正在利用這一點。委內瑞拉是另一個恰當的例子:在2020年初，美國批准了俄羅斯石油公司和秋明石油公司的交易。3月28日，俄羅斯石油公司決定退出委內瑞拉市場，莫斯科不得不成立另一家國有公司來收購這些資產。
據俄羅斯塔斯社報道，俄羅斯石油公司發言人米哈伊爾•萊昂蒂耶夫(Mikhail Leontiev)表示:“作為一家國際上市公司，我們已經履行了對股東的承諾，現在我們有權要求美國監管機構履行自己的承諾。”
因此，俄羅斯石油公司顯然試圖避開美國的貿易制裁，並保留與美國公司談判的機會。然而，這一舉動帶來了更多的不確定性，因為新成立的俄羅斯公司可能沒有必要的生產能力，委內瑞拉將不得不削減其市場存在，而美國可能會利用這一點對委內瑞拉有利。
特朗普樂觀言論引發的市場反彈能否持續，還有待觀察。否則，長期的低油價將使許多美國頁岩油公司瀕臨破產，甚至更糟。一些人可能會選擇限制產量，以幫助穩定市場。問題是，美國是否準備通過與莫斯科和歐佩克達成協議，自願這麼做。這也將創造一套激勵機制來談判新的協定。這是否會是一項長期協議值得懷疑，但其戰術效果可能確實有助於世界經濟。