獨家視角：關於為什麼要戴口罩，專家只説對了一部分_風聞

關於為什麼要戴口罩，專家只説對了一部分。聽我告訴你們真正關鍵點在哪裏。這個觀點，形成於二月。

口罩是個抓手，口罩短缺是個抓手，口罩短缺下要求出門必須戴口罩是個大抓手。口罩供應不足還要求人民出門必須戴口罩，這才是真正的抓手，高明之極。

費解?往下看。

諸位請隨我回憶一下。武漢封城之初。人人，包括各位是不是陷入了口罩悖論。疫情造成恐慌，沒口罩，不能出門，也不讓出門。不能出門買，網上也買不到，因此沒口罩。沒口罩，只好被動宅家隔離。

宅家，刷新聞，學做飯，長胖，焦慮，囚徒健身，親子建設。

對付疫情傳播，重在有效隔離。宅家就是隔離。口罩不足，客觀上幫助社會迅速完成了平戰轉換和戰時秩序維持。

天不滅曹，這個就是我以前文中説的好運氣之一。

還記得你自己沒口罩的焦慮嗎？還記得那些不戴口罩被鄰居懟，被街頭羣眾修理，被請上警車的社會新聞嗎?還記得那個送老人口罩的列車員嗎?還記得北京那個澳洲跑步女嗎?

因此,戴不戴口罩，成了文明符號，成了抗疫符號，標識化了，化作了羣體意識。

不戴口罩，那是文明人乾的事兒?那是人乾的事兒?西方不要對號入座。不過他們真的在這個上吃了大虧。

中西象牙塔裏的各路理論家説起防疫戰，一套一套地，但是絕對想不到，看不到，也沒本事找出這麼一個抓手。一點撬動社會，社會集力於一點，推動了大事件，大歷史。

口罩短缺這個不足，還成就了什麼?除了上述，還逼着我們復了工。如果不復工大力生產口罩用以提供給人民防護，戰時秩序就無法保證，人民就會慌張，穩定就會收到影響。先復工口罩業，有了口罩，就有了接下來陸續復工的物質基礎，有了主動。

這個演變可謂意外，可謂神來之筆，莫非是天意？陰差陽錯，壞事成全了好事。感謝中國專家?要感謝。不過這個衍生效果恐怕也出乎他們的意料吧。還是感謝祖宗吧，祖宗有靈，天祐中華。

這個列入各學科作經典案例，絕對可以有吧。君子善假於物，也要點運氣。運氣當才華，非常時候也可以有。

這裏諸位一定要明白，面對未知的疫情，適度緊張重視是必要的。重温一下，恐慌，沒口罩，不出門，刷手機，聽專家的話，不出門，主動被動隔離。

**口罩短缺與適度恐慌，互相加持，自我管理加互相監督同步走高。**這個邏輯成立吧。出門戴口罩，各位都形成下意識了吧。

西方各界仗恃所謂學術，研究人員，病牀量，技術投入，在傲慢與偏見左右下，慣性在中國專家面前扮演教師爺。

因此西方的學者專家們也自然看不到這個點，如同看不到其自身會從醫療擠兑走向社會擠兑進而文明和實力雙降級，啊，錯了，是鳳凰涅槃重生。

他們忙着秀優秀，抖理論，甩模型，算性價比，找捷徑，總想取巧。因為沒有口罩，就乾脆宣傳口罩無用，根本不願去想辦法擁有，更不會利用口罩短缺和適度恐慌，促進社會隔離抗疫。他們從上到下説的那叫一個一本正經，弄得就跟真的似的，這個學問也着實令人感動。也因此，始終沒有找到一個點激活社會促進適度恐慌以抓住窗口期，更不用説激活動員物質準備，所以現在只好等死。

我們國內那些應聲蟲也埋頭跟着洗地納忠。我遲遲不寫，就是不願意他們看到學了去。有時候，見識就是一張紙的厚度。