美記者呼籲中國醫療護赴美抗疫 張召忠：你們的醫生呢（新浪）_風聞

　美國記者呼籲中國醫療隊赴美抗疫，你們自己的醫生護士呢？

　　來源：局座召忠

　　2020年3月30日，《紐約時報》科學與健康撰稿人唐納德·麥克尼爾（Donald McNeil）在接受美國MSNBC電視台採訪時表示，美國政府應該聘請中國醫護人員赴美協助抗疫：

　　在中國，有4萬名醫生、護士、呼吸科專家從全國各地趕赴武漢，幫助武漢醫生共同抗擊新冠病毒……武漢現在沒有更多病毒了，那些醫生也都回家了，勝利遊行、感恩、鮮花等一切都在等待着他們，他們是英雄。他們有抗擊新冠病毒的技術（經驗）。

　　武漢的醫生不僅有經驗技術，而且他們中的一部分人曾經感染過新冠病毒，所以現在有抗體，所以他們可以做很多事，那些對沒有感染過病毒的人來説很危險的事情。

　　要知道，雖然這位知名作家和美國現任總統一個名，但是“此唐納德非彼唐納德”。麥克尼爾在美國疫情之初就充分肯定了中國在防疫工作上的成功，並且批評了特朗普政府對中國的態度。他甚至大膽的預測，未來美國也許還會需要中國的疫苗。

　　刨除“可行性”而言，單就麥克尼爾呼籲美國政府聘請中國醫護人員抗疫這件事上，不難體會到美國國內對疫情的擔憂和對政府的失望。

　　無獨有偶，就在同一天，紐約州州長安德魯·科莫在新聞發佈會上向全美髮出求援，呼籲全國醫務工作者赴紐約救治新冠肺炎患者，以及幫助那裏不堪重負的醫護人員：我們需要減輕上了12小時班的護士的壓力，他們在不停地進行12小時輪班……所以如果你不忙的話，來幫幫我們吧，求你們了。我們將會給予回報的，以我們紐約的方式，會有所幫助。

　　相比麥克尼爾的“跨國救援”，科莫的“跨州抗疫”似乎還有一定的可行性。但是坐下來分析分析，這事也比較難辦。

　　美國醫院協會發布的《2020年美國醫院概況》中統計了美國國內所有醫院總數，共計6146家。其中社區醫院佔到了絕大多數共有5000餘家，除此之外還有965家州立和地方醫院、 209家聯邦政府醫院。

　　從全美社區醫院分佈圖就能窺見州立和地方醫院及聯邦醫院的分佈情況，同時也不難推測出美國醫護人員集中在美國五大湖沿岸城市圈及東西海岸邊，這也難怪科莫在3月初説：“咱紐約擁有這個星球上最好的醫療系統”。那麼反過來分析，目前擁有地球上最好醫療系統的州的醫療資源已經嚴重匱乏，那其他州情況就更不容樂觀。

　　另外覺得疫情不容樂觀的不僅是局外的看客，美國很多疫情不甚嚴重的州除了讓在職醫護人員傾巢出動外，已經動員退休醫護人員重新返崗，並且呼籲剛剛畢業的醫學院學生前往一線。所以現在科莫想火線借兵，恐怕是難上加難。

　　拋開“紐約獨立”這種聯邦制的政治因素，美國現在的情況，就是“地主州”都已經沒有餘糧了，你覺得“農民州”能返回來救濟地主嗎？

另外麥克尼爾希望中國醫護人員赴美抗疫，是覺得中國醫護人員比美國多嗎？

　　根據中國衞健委統計，2018年全國衞生人員總數達1230.0萬人，其中衞生技術人員952.9萬人，衞生技術人員中包含360.7萬執業（助理）醫師和409.9萬註冊護士。

　　而美國2015年執業醫師約為110萬人，2016年註冊護士超過了280萬人。

　　乍一看，中國醫療工作者總數比美國高出不少，但是不要忘記兩國的人口基數啊！平均下來，中國一名職業醫療工作者需要顧及到180多個人，而美國約每80個公民就可以得到一名醫護人員的服務。

　　凡事就怕平均啊！

　　而且美國“探索醫療職業”（Explore Medical Career）網曾報道，有近八分之一的美國人受僱於醫療保健行業，而醫療保健業創造的營收在美國國民生產總值中佔到了六分之一。美國勞工統計局指出，在這一行業內從事醫療護理工作的人數達到了1600萬。

　　既然有如此先進的醫療體系和如此發達的醫療保健業，為什麼美國醫護人員現在需要外援了呢？這一點真的需要仔細思考一下。

　　除了醫護人員匱乏外，美國的防疫裝備也屢屢告急。

　　這同時導致部分美國醫護工作者因得不到安全的防疫裝備而罷工，而且近期最引人注目的一次罷工就發生在美國疫情“震中”——紐約市。

　　上週六布朗克斯市區（Bronx borough）醫護工作者在醫院草坪前罷工

　　另外根據美國全國護士聯合會（NNU）發佈的消息，包括加利福尼亞州、佛羅里達和堪薩斯州在內的七個州共計15家大型醫院的註冊護士將“採取行動”，抗議美國醫院集團（HCA）旗下的多家醫院不能為他們提供充足的N95口罩和防護服，漠視他們的生命健康權。

美國連自家醫護人員的防疫裝備都不能滿足，怎麼保證外國醫療隊的安全？

　　另外退一萬步講，就算美國總統特朗普同意中方醫療隊開赴美國，我們也得掂量掂量自己有沒有這個“實力”。

　　畢竟幫助美國需要承擔法律風險。

　　京師律師事務所主任張凌霄在接受《經濟日報》採訪時曾提醒向美方捐贈防疫物資的個人及企業，一定要注意美國當地法律問題：

　　3月31日首批中國物資抵達紐約包含13萬副N95口罩、170萬外科手術口罩、5萬套防護服等

　　美國的產品責任法對產品責任非常嚴格。一旦美國醫療機構的醫護人員在工作中因使用捐贈的有質量問題的醫療物資，而被感染，他們可以直接起訴所在醫院，而醫院則可以追究捐贈人的法律責任。

　　捐贈物資尚且如此，那外國醫療隊開赴美國是不是涉及到更多法律問題？

　　所以現在我想問問這名美國撰稿人：

　　如果中國醫療隊前往美國，誰來為他們提供防疫物資？難道需要中國的醫護人員們自帶防疫裝備前往美國嗎？而且你能保證他們帶去的裝備不會被州政府或者聯邦政府強行徵用嗎？

　　如果在救治的過程中，有新冠肺炎重症患者不幸因病去世，誰來負這個責？誰能保證中國的醫護人員不會因“行為過失”而被起訴？

　　而且我更加好奇，二戰以來美國在海外建立了300多個軍事基地，以反恐、緝毒和人道主義為名義，參與、主導甚至單獨發起了大大小小多次局部戰爭。像巴拿馬、哥倫比亞、伊拉克、阿富汗、利比亞、敍利亞這些曾經被美國“幫助”的國家，為什麼不在美國危難時刻施以援手？反而讓中國醫療隊拯救美國？

　　伊拉克戰爭中遭美國空襲的伊拉克首都巴格達

　　最後懇請這些專家和政客認清一件事：

這不是錢能解決的問題