台軍“拉法葉”醜聞重演?背後有文章_風聞
席亚洲-独立军事评论员,IT业观察者-公众号:亚洲火车总站2020-04-03 10:32
台灣“新新聞”稱,台軍消息人士透露,此前已經宣佈將交“中山科學院”進行的升級改裝6艘“康定”(法制“拉斐特”級)級護衞艦的工作被緊急叫停,台軍可能將其交給法國泰利斯公司進行改裝。
《聯合報》4月1日則報道稱,台海軍司令部表示,“報道內容多為媒體臆測”,台海軍將堅持“國艦國造”政策。這似乎是否認了這一猜測,但……這話説的就有意思,因為畢竟“多為臆測”,意味着報道中還有一些內容不是“臆測”……呵呵。
那我們先來看看台媒的“臆測”啥樣:

“康定”級的“最新改進”是換上了意大利製造的“隱身”炮塔外殼,據稱運回台灣的時候還特意避開了香港……
據稱,如果這一項目通過,採購費用將達到上千億新台幣(約合數十億美元),為此台灣當局可能會提出“軍事採購特別預算案”。
據稱, 台“中科院”已經完成兩艘“康定”機鼻的通信和輪機系統相關升級方案,明年計劃開始進行第二階段作戰系統升級的方案討論並制定預算,同時將開始進行在艦上試驗安裝“海弓3”型防空導彈。(注:到目前為止大多數報道是稱台軍將在“康定”級上安裝“海劍2”而不是“海弓3”這裏不知道什麼情況)
但令人吃驚的是,台灣海軍突然一百八十度專案,叫停第三艘升級方案,連帶作戰系統升級案也已被叫停,並與近期派人前往法國完成考察。
曾有豐富參與項目經驗的海軍人士質疑:“為何要想法國買?非常不合理。”他概略換算,“康定”級作戰系統升級如需投入1000億,平均一艘就是165億,不僅比當初向法國購買該艦時的130億更貴,甚至超過了台自造“成功”級護衞艦(仿製美國“佩裏”級)的全部費用150億水平。
此外,該報道中也提到,法國因為顧慮與中國大陸的關係,在是否向台灣出售作戰系統問題上幾次反覆,最接近決定出售的一次是在1993年。但實際上最後法國還是決定只向台灣提供沒有作戰系統和武器系統的空殼子“拉斐特”艦,台媒當時就嘲笑該艦是“龍王身價乞丐裝”,或者“高級遊艇”。

當初“康定”級就被嘲諷“龍王身價乞丐裝”

解放軍海軍的054型護衞艦沒有紅旗-16,但紅旗-7也比小斛樹強到不知哪裏去了,更何況該艦可是有完整的作戰指揮控制系統的……
而圍繞該艦採購的問題,還鬧出了至今被當做“政治暗殺”代名詞的尹清楓案。
報道稱,法國早在2005年給台灣開出過為“康定”級安裝“紫菀-15”導彈的報價,一開始報價僅為500億新台幣(16.5億美元),但一年後價格就漲到1000億。當時的報道就稱這是因為“中間商賺差價”,法國方面要把給軍火商和台灣方面政治人物的佣金算在這個價格裏面。
此後陳水扁當局一度還想以這個驚人的價格簽署採購合同,結果又引起島內政治風波。
而蔡英文當局上台後,在2018年7月派遣“立委”赴法考察,表示想要“再續前緣”,順便還想“促進與法國關係升温”。
報道稱,這其中,有熟悉內情的人士表示,化名“小R”的軍火掮客發揮了很大的作用,並且法方也與台灣達成了一些“默契”,才導致如今全案突然轉向,改為向泰利斯公司採購。

別看就這麼個破導彈,台灣自己還修不了,還要送回美國去進行維修保養——台灣媒體還當個真事兒一樣宣揚呢……
而據稱台灣當局目前看好的是法國“紫菀”防空導彈,認為這套系統和法國原裝的戰鬥指揮系統能夠大大提高“康定”級護衞艦作戰能力。尤其是它的軟件系統,有台灣“海軍”將領表示,“拉法葉真是好穿,反潛與接戰能力極強,唯前提是要能獲得完整的威脅參數軟體。”
因為該艦有自動接戰系統,可以同步追蹤兩百個目標,自動分類來襲目標威脅等級後,再建議反擊武器;如果沒有獲得這套完整軟件,“就好像花一百元賣武器,卻只能買到十元的功能”。
(……説起來解放軍海軍的艦艇自動作戰系統倒是和髪國佬這套玩意有點淵源,當然現在已經比它先進的多了……呵呵)
(台媒報道內容引用完)
對於台灣海軍來説“康定”級護衞艦可以説是一個最大的“雞肋”,法國向台灣出售該艦的時候沒有搭配艦上的關鍵電子設備和武器系統,台軍只得從“陽字號”上拆武器來湊數,尤其是防空導彈折騰了半天只給裝上了非常不適合海上防空作戰的“小斛樹”導彈,這種導彈使用的是老舊到不像話的AIM-9D“響尾蛇”導彈,不僅不具備迎頭攻擊能力,射程短,而且還只能依靠轉塔內的控制員手動操作瞄準……其作戰效能別説紫菀15,連法國為“拉斐特”級原配的“海響尾蛇”(大陸這邊的054也就兩艘用類似“響尾蛇”導彈的“海紅旗7”導彈……)導彈都遠遠不如——至少海響尾蛇還具備很好的低空攔截巡航導彈的能力。
台灣方面雖然屢次企圖從法國獲得完整的作戰系統,但實際上一直因為內外原因不能成功。
最近的這次,外界都認為似乎台軍是終於放棄了購買法國原裝系統和武器的希望,轉而由“中科院”自行主導改裝。
改裝的項目分兩個階段,第一階段是解決“康定”級噪音水平明顯大於原“拉斐特”級的問題,據稱,這個問題是由於台軍在安裝武器裝備過程中部分調整了艦內設備位置,導致無法與其原本的靜音系統匹配導致的(這還反個屁的潛……),同時台軍為了安裝更多的武器,還要求艦上增設柴油輔機。這方面的工作“中科院”已經完成設計。
第二階段則是進行改裝,尤其是換掉“小斛樹”導彈。

説起來簡單,但海劍2也得用上數據鏈引導控制,這玩意沒有美國爸爸直接給技術的話,就以台灣的技術整合能力,那可不容易

計劃給“康定”級裝上的傾斜發射裝置
按照此前公佈的方案,台軍是計劃以艦橋前方安裝固定式傾斜發射箱的方式來佈置16枚“海劍2”導彈,這是因為……説來監介(……),台灣方面沒有獲得“拉斐特”級的設計圖紙,不知道艦上那些東西是可以拆的,哪些拆不得,所以甲板下的空間,就沒辦法進行改進來裝進去垂直髮射系統……
然而即使如此,2019年也有台灣媒體透露稱,“海劍2”導彈的測試發展,反而還不如使用Mk.41發射“海弓3”導彈來的順利,研發進度已經拖延一年,尤其是抗電子干擾和控制引導方面遇到了相當的困難,原計劃2020年要生產,但2019年已經確定要拖延到至少2021年了,到時候能否搞定仍然不知道。
這就更監介了是不是?
而這次的報道中更是首次聽説居然還打算在“康定”上裝“海弓3”,這就更……難道説海弓2是乾脆搞不定了??
但問題“海弓3”導彈是要裝在Mk.41垂直髮射器裏的,這玩意到底打算怎麼裝在“康定”級上呢?難道把直升機機庫取消,在裏面塞導彈????
或許正是因為台灣自研的這兩種導彈要上“康定”都有困難,這個代號“小R”的掮客——説起來當年“拉法葉案”的時候好像也是傳説叫這個名字,真的是同一個人?時隔這麼多年又出來搞事?????
要真是這樣那這還真是舊中國特色啊……

看來,台灣海軍至少近期內,還是隻能看着054A的垂髮系統流口水……
不過,雖然法國在軍貿問題上,一向有着敢於向爭議地區出售武器的名聲,可是現在的中法關係,你説法國會為了賺這點小錢,和大陸撕破臉?講真我不太相信啊……
綜合而言,或許這是台灣當局病急亂投醫,在現在緊張局勢之下,想着儘快的獲得具備作戰能力的一批艦艇,而搞的事情,但是顯然這事兒本來就成功的可能性不大,最後看來也是不成功。
所以才成了“多為臆測”這樣沒有底氣的“闢謠”方式吧。