這個世界是否進入了經濟危機_風聞

索引

這個世界是否進入了經濟危機

什麼是經濟危機

經濟/社會危機的成因

經濟危機的應對方法

討論幾個問題

歐美會全面崩盤嗎

       經濟危機中有收益的行業和公司嗎

       在經濟週期中，我們應該採取什麼樣的行為使得自己受益

延伸閲讀凱恩斯主義和通往奴役之路

年初的時候網上曾經流傳了一個段子

誰知道一語成讖。2020年真的是特別特別艱難的一年，對很多人，特別是部分國家的人們，活着，還真不是一個小目標。

在這個艱難的時刻，對環境的觀察特別重要。

否則，如下面幾位仁兄，一番風騷微操，不僅將自己走入絕境，而且還成為段子手的經典集火對象：

1911年淨身入宮；1944年投靠日軍當漢奸；1948年火線加入國民黨。

魔鬼代言人——凱文面對惡魔的終極誘惑，選擇了自殺，成功割裂了自己與撒旦之間的血緣關係。可見即使上帝和撒旦也無法抹去人類的一種天賦——自由意志。任何人，任何棋子都或多或少擁有或擁有過選擇的權利。而逢凶化吉、趨利避害、步步為營的高成功率選擇離不開對棋盤、對棋手的深度理解。

弈何在《能看到多遠的過去，就能看到多遠的未來》曾經談到過歷史照亮未來，相同的結構總是重複出現。

我們要看清世界形勢，知曉興替，明瞭得失，需要以史為鑑。

作為世界經濟火車頭的美國，美股10天內4次熔斷，分別是3月9日、3月12日、3月16日、3月18日，這四天跌幅分別達到了7.8%、10.0%、12.9%、6.30%。自2020年2月12日28個交易日，道瓊斯工業平均指數累積下跌36.50%，目前雖然有所反彈，但依然存在較大下跌風險。全球股市也在美股帶動下大跌。

中新網4月2日報道：美國約翰斯·霍普金斯大學數據顯示，全球新冠肺炎確診病例已突破95萬例，累計死亡病例超4.8萬例。截至北京時間4月2日下午6時31分，美國新冠肺炎確診病例超21萬，累計死亡病例突破5000例。

數據來源：哈佛全球新冠肺炎實時數據

可以説全球可能正歷經濟危機疊加瘟疫爆發的雙殺。

關於世界是否進入經濟危機，尚有一定爭議，國新辦3月22日發佈會上央行副行長陳雨露表示，目前斷定全球已經進入經濟危機，為時尚早。並指出判斷國際金融危機的三個基本特徵：一，是否存在國際金融市場跨市場持續性恐慌性下跌；二，是否出現大量金融機構尤其是系統性重要金融機構倒閉；三，實體經濟運行是否受到嚴重破壞。

這個世界是否進入經濟危機？要準確回答這個問題讓我們先從複習經濟危機的名詞解釋開始。

什麼是經濟危機

經濟危機指的是一個或多個國民經濟或整個世界經濟在一段比較長的時間內不斷收縮（經濟負增長）。是資本主義經濟發展過程中週期爆發的生產（相對支付能力的）過剩的危機。自1825年英國第一次爆發普遍的經濟危機以來，資本主義經濟從未擺脱過經濟危機的衝擊。注1

經濟危機主要表現是：商品大量積壓、工商企業大批倒閉、失業率大幅提高、生產鋭減、銀行金融機構倒閉、信用關係嚴重破壞，整個社會經濟陷入極端混亂和癱瘓之中。

經濟發展遵循一定的週期性，一般包含：復甦、高漲、危機、蕭條4個階段，因而經濟危機的發生也具有周期性的特點。弈何整理部分國家二戰前經濟危機發生年份和二戰後經濟危機發生的時間。

二戰前主要資本主義國家經濟危機發生的年份

二戰後1983年前主要資本主義國家經濟危機發生的時間

根據以上數據我們可以發現二戰前平均9.4年發生一次經濟危機。二戰後到1983年前，平均每4.8年發生一次經濟危機，發作頻率呈現進一步加快的特徵。

而1980年後國外發生的主要經濟和社會危機包括：

1980年後國外的主要經濟/社會危機列表

我們有理由認為，通過拉美主權債務危機、日本金融戰敗、蘇聯解體、海灣戰爭和亞洲金融風暴，伊拉克戰爭，等重大事件，歐美等國不同程度的重新平衡了供求關係。轉嫁、緩解了自身的經濟危機。（戰爭可以明顯提高需求，拉動經濟增長，例如一戰、二戰對美國經濟的拉動，朝鮮戰爭、越南戰爭對日、韓經濟的拉動）

觀察上述圖表，二戰後的經濟危機持續時間大概在1年到3年不等，持續2年較為常見。

但在上述各次危機中，最嚴重的一次是1929～1933年的大危機，這次危機震撼了整個資本主義世界，波及所有的殖民地、半殖民地國家。它是在第一次世界大戰和俄國十月革命后帝國主義時期資本主義世界體系各種矛盾激化的條件下發生的。本次危機生產下降和失業增長都達到了空前猛烈的程度。整個資本主義世界的工業生產幾乎下降了44％，比1913年的水平還低16％，倒退到1908年至1909年的水平，失業人數達到5000萬人左右，一些國家的失業率竟高達30～50％。資本主義世界的對外貿易總額下降了66％，倒退到1913年的水平以下。就美國來説，工業生產下降了56.6％，其中生鐵產量減少了79.4％，鋼產量減少了75.8％，汽車產量減少了74.4％，整個加工工業工人人數減少42.7％，支付工資總額降低57.7％，失業人數達1200多萬人。1929～1933年危機長達4年之久，危機後轉入了長時間的“特種蕭條”階段。在生產還沒有發展到明顯的新高漲的情況下，又爆發了1937～1938年的經濟危機。危機使資本主義世界的各種矛盾進一步激化，德、意、日三國法西斯乘機上台，相繼發動了侵略戰爭，直至1939年爆發第二次世界大戰。

1929～1933年的大危機是在國家壟斷資本主義還不夠發展、資本主義的所謂“自動調節”還佔主導地位的情況下發生的。它證明資本主義的基本矛盾以及其他各種矛盾已經尖鋭化到這種程度，如果不由國家去進行調節和干預，則資本主義制度將岌岌可危。於是以這次大危機為轉折點，特別是第二次世界大戰以後，國家壟斷資本主義獲得了重大的發展。注1

並非所有的經濟危機都是同步爆發，併發生在每個資本主義國家的，每個國家有其特殊性。但由於經濟全球一體化的逐步深入，經濟危機跨國關聯，相互影響、相互傳遞的特點明顯加強。

二戰前，經濟危機以經濟衰退、通貨緊縮為主要表現。

而凱恩斯發表於1936年的《就業、利息和貨幣通論》引起了經濟學的革命。其主張一定程度的幫助美國度過了20世紀30年代的大蕭條階段。而在之後的一段時間內，凱恩斯主義被西方國家奉為主流經濟理論，並被效仿實施。注2

凱恩斯認為依靠看得見的手即政府對經濟的全面干預，才能擺脱經濟蕭條和失業問題。

二戰後，由於國家壟斷資本主義接受了凱恩斯的主張採取了通貨膨脹政策及其他措施，致使各主要資本主義國家在經濟危機中出現了生產停滯與通貨膨脹同時並存的現象。

複習經濟危機的相關知識，我們發現規律：經濟存在週期性，不僅在資本主義社會中存在，在奴隸社會、封建社會、社會主義社會也存在。在行業、公司等各種經濟體中同樣存在。而過度的需求幾種釋放也容易導致風險的堆積：流入過度投機鐵路，引發了1873年世界經濟危機

本次疫情的全球蔓延，導致了呼吸機和口罩的巨大需求，我國明顯增加了相關醫療物質的產能。那麼按照上述週期性的理論，這些產能，在他收益豐厚的時候，就開始具備了風險，這是值得相關公司經營決策者警惕的。

其次按照經濟危機的主要表現：目前全球已經在部分行業、部分國家出現了商品、服務大量積壓（例如疫情期間的第三產業，最典型的例如電影院）、生產鋭減、工廠企業大批倒閉，失業率大幅提高（例如2020年3月26日美國勞工部發布的美國3月21日當週初次申請失業金人數328.3萬，預期170萬，前值28.1萬。該數據遠超金融危機時的66.7萬，此前歷史紀錄為1982年世界經濟危機時的69.5萬）。隨着美聯儲無限制QE逐步穩定了美股（人心）。在美國當地時間4月1日，美聯儲表示，為了緩解由冠狀病毒引起的國債市場壓力，並提高銀行機構向家庭和企業提供信貸的能力，聯邦儲備委員會週三宣佈，對其補充槓桿率規定進行臨時調整。到目前為止，除了歐洲少數國家出現扣押抗疫物質外，各國的信用關係尚未遭到嚴重破壞。

不過因為石油價格的大幅下跌，美國頁岩氣產業鏈相關金融產品存在風險，並可能進一步引起相關金融機構的信用風險。而中國因為2018年大力去槓桿，使得自身信用風險在全球而言都是相對較低的。

此外疫情中斷人流、減緩物流，導致的通貨緊縮，打擊人們的信心，減少收入，將使得現金流缺乏厚度的企業和個人面臨信用違約並進一步向銀行系統傳導的巨大風險。

分析以上情況看，全球目前處於經濟危機爆發的邊緣。而且目測經濟危機難以避免。不過各國、各個行業的情況存在差異。中國處於一個更加有利的位置。原因有4：

1、中國有力的控制了經濟危機的最重要誘因新冠肺炎。

2、中國是社會主義國家，生產資料並非完全私有。是以公有制為主體的多種所有制經濟。

3、中國是大國，抗擊風險的能力更強，有更大的迴旋餘地。

中國經濟是一片大海，而不是一個小池塘。狂風驟雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。

4、中國已經為本次危機默默準備了很多年。

從中國經驗看，疫情對第三產業產生更大沖擊，因而英美這種以第三產業為主的發達國家估計難以避免掉進經濟危機的陷阱。這也是為什麼英美等國一直在封城這個問題上糾結的一個主要原因。

這是稍微展開下英美等國，為什麼不願意採取封城的做法。因為1、文化上相對中國的強調集體主義，他們更強調個人英雄主義，更認同個人面對困難，相信神罰和救贖。更加信奉適者生存。2、小政府大市場，缺乏足夠成熟的電商網絡和配送系統，缺乏全國一盤棋和足夠的防禦縱深（與歐美的各自為政，哄搶抗疫物資相對應的是我們的省級單位的對口支援），讓他們難以效果很好的統籌協調，保證封城時全城人員的及時補給。3、凍結城市，嚴重打擊產業，激發的經濟收縮以及形成的負反饋疊加，將導致缺乏現金和物資儲備人員的嚴重困難，甚至死亡。因此歐美的最好策略是採取有限限流、加大量排查力度，精確快速隔離，並且接受感染人口基數的適當增大。在疫情擴散和避免經濟危機爆發間找一個新的平衡點。

雖然弈何認為這次歐美爆發經濟危機是大概率事件。但是不可因為傲慢和我執否定他們的努力。

但是即使如此困難，歐美部分政要和媒體依然不放棄對中國的污衊和攻擊，可見這個世界走向對抗的趨勢非常難以扭轉。

經濟/社會危機的成因

縱觀歷史，經濟危機的誘因包括：原材料緊張（如石油危機、糧食欠收）、錯誤的經濟政策、金融政策、自然災害、全球化的後果、戰爭後需求收縮（朝鮮戰爭後引發日本和美國經濟危機）。

但根本上經濟危機的原因是貧富懸殊、供求關係失衡的一種爆發。

其實這種不平衡關係一直都存在，並逐步累積，達到一定程度形成爆發，例如封建社會由於土地兼併等原因導致的王朝更迭。當然封建社會由於其低下的生產力，其社會危機是以供給不足為主要表現。通過天災、糧食減產、外敵入侵和戰爭、饑荒、瘟疫、人口鋭減等綜合因素導致社會的劇烈變化，並最終引起王朝更迭。

只是資本主義國家在工業化的強大生產力下，供求不平衡發生了新的變化，形成了供給相對過剩，並因為極高的生產效率，使得問題呈指數形勢累積，實現了危機的高頻爆發。供求本來就難以徹底平衡，而生產高頻相對過剩是由資本主義疊加工業化生產方式的基本矛盾決定的，即生產的社會性和資本主義私有制之間的矛盾。

弈何在這裏創造一個概念，**經濟/社會危機即由於供求失衡引發的多米諾骨牌式的經濟甚至社會秩序某種程度塌方式破壞。**經濟/社會危機不止發生於資本主義社會，而是廣泛存在任何社會，其特點是部分積累了嚴重矛盾的經濟危機進一步轉化為社會危機。最典型的案例就是如前所述的1929年的全球經濟危機和第二次世界大戰，蘇東劇變。

那麼經濟危機的應對方法有那些呢？

經濟危機中的生產過剩不是絕對過剩而是相對過剩，即相對於勞動人民有支付能力的需求和資本價值增值的需要而言的過剩。

因此經濟危機存在一個基本矛盾，即有勞動能力（掙錢能力）的人的真實需求無法滿足的同時，能夠滿足他們需求的產品卻大量積壓。原因是前者沒有掙錢的機會。經濟危機，以及經濟危機背後隱藏的貧富分化，供求關係不平衡是資本主義的主要矛盾。

凱恩斯主義提倡的赤字財政政策和膨脹性的貨幣政策為國家壟斷資本主義打上了補丁，用更長的時間，逆週期的經濟政策，降低了經濟危機調整的深度。

但是經濟危機的根本原因貧富分化卻在不斷加大，這是凱恩斯主義不能解決的。如果一個社會制度能夠解決這個問題，那麼這個社會制度就是比資本主義更加高層級的社會制度，這就是馬克思論證的共產主義社會。也是中國自古嚮往的大同社會。其中一個最核心的觀點就是共同富裕。這樣我們就不難理解中國為什麼要花大力氣搞扶貧攻堅。

在全球短期難以全面改變社會制度的情況下，我們觀察歷史上處理經濟/社會危機的常見方法吧：

1、印鈔放水，製造需求——發放消費卷、大規模基礎建設，通過大規模基礎建設創造就業，把錢發給大家，促進消費

有小夥伴會問為什麼不直接發錢，因為直接發錢破壞了有勞有得的正確價值觀；而且直接發錢在技術上存在一定的難度，如何將錢發到最需要、最有消費能力的人手裏，如何保證公平。

印鈔放水，本質上是稀釋所有持幣者的財富，通過國家進行轉移支付，重新分配。如果能夠建立有效機制將更多財富轉移給低收入者，從而重新建立供給平衡。那麼規模適度的印鈔是一種比較温和的緩解經濟危機的有效方法。

但是美國的QE讓金融集團更為受益，這將進一步累積下一次危機爆發的勢能。同時美國的QE稀釋了大量擁有美元的主權國家的財富，使得去美元化將進一步加速。

2、轉嫁危機——歧視、排擠、迫害異族，發動對外戰爭

這正是目前部分歐美政要和新聞媒體企圖採取的策略，客觀講從效果上來説，短期很有效，但往往掉進更大的坑裏。

中國一定要多加防範，有效應對。推薦閲讀寧南山的《Give Them Hope! 從兩部電影看中國的全球輿論戰》。

3、減少生產能力——企業和工廠倒閉、破壞機器-發動對內戰爭（南北戰爭等）

4、重啓

5、減少產品——傾倒牛奶等

6、重新對接需求——馬歇爾計劃

討論幾個問題

1、歐美會全面崩盤嗎？

這裏首先需要定義什麼叫崩盤，弈何認為崩盤至少應該指政權更迭，體制改變或者綜合國力國際排名的明顯下降。從這個意義上説，弈何認為不會，因為1929年的經濟大蕭條，也沒有導致歐美的崩盤，反而讓佔盡地利的美國浴火重生，而每隔7、8年左右一次的經濟危機以及導致的社會秩序混亂，就像人體的感冒會提高人體的免疫能力一樣，也在不斷提高歐美等國家的抗擊打能力。疫情疊加經濟危機會讓歐美失去領先的科技、軍事和文化優勢嗎，會讓歐美進一步去工業化嗎？既然不會，那麼憑什麼認為這次的疫情疊加經濟危機就會導致歐美的徹底崩潰呢疫情疊加經濟危機會讓歐美失去領先的科技、軍事和文化優勢嗎，會讓歐美進一步去工業化嗎？既然不會，那麼憑什麼認為這次的疫情疊加經濟危機就會導致歐美的徹底崩潰呢？

雖然不會崩潰，但是衰弱是肯定會的。再觀察1929年，我們會發現關鍵時刻國家間競爭的不僅是誰更能扛，還有誰恢復的更快，誰更有智慧不掉到更深的坑裏。所以更好的問題是目前在各方面表現優異的中國應該怎樣更好的把握這個機會？

2、經濟危機中有收益的行業和公司嗎？

在經濟危機中，大部分的行業龍頭均短期受損長期獲益，但並非所有實力最強的都會受益，而是決策最順應當時形勢的經濟體，無論大小均非常收益。那麼怎麼才能做出最適當的決策呢？這需要更加清晰和深刻理解形勢，掌握歷史發展的規律。所以同志們要認真學習。要認真觀察世界。其次要有順應形勢的清晰思路，並隨時總結修正。然後要更加自律，果斷採取更好的發揮自己優勢和資源的行為。

3、那麼在經濟的危機-蕭條-復甦-高漲週期中，我們應該採取什麼樣的行為使得自己更加受益而非受害呢？

在危機的最低點時放大債務槓桿，收購優質資產，吸收人才，積極完成知識和各項資源的儲備。在蕭條期適度擴張規模。在經濟的最高漲期特別是最瘋狂的高潮期應該進行收縮，降低運營成本和財務槓桿，收攏資源，精兵減員。

儘可能準確的判斷形勢並預測未來發展趨勢，更加靈活、準確的的使用槓桿，不斷提升自己的核心競爭力——使得自己的產品成為有很強議價能力的剛需。

或躍在淵、亢龍有悔，盛極而衰、居安思危，無論企業運營還是個人成長都應該更深刻的理解物極必反的規律，用更宏大的視野，多加考慮，給自己留一份餘地，始終讓自己利於不敗。

延伸閲讀凱恩斯主義和通往奴役之路

凱恩斯主義的推演邏輯是從充分就業開始的：

他主張解決失業和復興經濟的最好辦法是政府幹預經濟，採取赤字財政政策和膨脹性的貨幣政策來擴大政府開支，降低利息率，從而刺激消費，增加投資，以提高有效需求，實現充分就業。他認為市場中不存在一個能把私人利益轉化為社會利益的看不見的手，經濟危機和失業不可能消除，只有依靠看得見的手即政府對經濟的全面干預，才能擺脱經濟蕭條和失業問題。

1、以往假設的充分就業均衡建立在薩伊定律基礎之上，其前提是錯誤的，因為總供給與總需求函數的分析結果顯示，通常情況下的均衡是小於充分就業的均衡；

2、之所以存在非自願失業和小於充分就業的均衡，其根源在於有效需求不足；因為總供給在短期內不會有大的變化，所以就業量就取決於總需求；

3、有效需求不足的原因在於**“三個基本心理因素，即心理上的消費傾向，心理上的靈活偏好，以及心理上的對資本未來收益之預期”****；——中國經濟復甦目前最關鍵的問題就是改變人們的這種心理預期**。

4、政府不加干預就等於聽任有效需求不足繼續存在，聽任失業與危機繼續存在；政府須採取財政政策刺激經濟而非貨幣政策，增加投資，彌補私人市場之有效需求不足。

凱恩斯從宏觀的視角對大量的宏觀概念進行歸納與整合之後，使經濟學的發展開始跳出價格分析的限制，從而翻開了20世紀經濟學的嶄新一頁。注3

 凱恩斯主義的問題，只是治標。

二戰背景下創作完成的《通往奴役之路》則讓哈耶克扛起了20世紀自由主義的大旗，一場自由與計劃間的較量悄然展開。哈耶克與凱恩斯的巔峯對決使得各自的理論不斷完善，對現實的指導意義也不斷加強。

《通往奴役之路》的主要觀點：

1、市場經濟是人類迄今所能發現的最有效率且較為理想的一種資源配置體制。——隨着信息化和人工智能的加速，更加高效的資源配置方式已經初現端倪。

2、經濟自由是政治自由的基礎和條件。

3、私有財產制度是自由的最重要的保障。

4、法治之下才有真正的自由。

5、法治的含義不是政府以法律來治理社會，而是首先是政府的行為在法律約束之下。

6、自由放任理念是對自由與法治的最大危害

7、民主本質上是實現自由和保障社會安定的一種手段，而不是最終目的。注4

 自由是否存在侷限性呢？

注1參考MBA智庫百科

注2哈耶克與凱恩斯的巔峯對決-新華社客户端

注3百度百科-凱恩斯主義

注4哈耶克《通往奴役之路》的7大觀點