回頭再看美國名校發佈的全球衞生安全指數排名,只能説屬實搞笑了_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟2020-04-04 23:51
隨着全球疫情防控進入下半場,歐美國家感染人數一再突破全世界人們的想象力。
對於美國、英國為首的西方世界在本次疫情防控方面的所作所為,大家都看在眼裏,誰也不是瞎子。現在基本上可以負責任地説一句,英國和美國政府在疫情防控方面的表現肯定是不及格,而且是根本不把普通民眾的生命安全放在重要位置。
然而,及其搞笑的是,就在3月初,美國的約翰霍普金斯大學,剛剛發佈了《全球衞生安全指數排名》,在這個排名裏,美國赫然排在第一,英國排第二。
GHS國際排名,即《全球衞生安全指數》(Global Health Security Index,簡稱GHS Index
咱們先來説説這個約翰霍普金斯大學,它可不是什麼野雞大學,而是全美排名前十的著名大學。在任何關於全球高等學府的排行榜中,這個大學都名列前茅。
根據相關資料,約翰斯·霍普金斯大學(Johns Hopkins University),簡稱Hopkins或JHU,成立於1876年,是北美學術聯盟美國大學協會(AAU)的14所創始校之一。美國國家科學基金會連續33年將該校列為全美科研經費開支最高的大學。該校歷史上共有37人獲得過諾貝爾獎。
約翰斯·霍普金斯大學在生命科學、公共衞生研究方面素來聲名卓著,著名的施一公教授,在清華大學本科畢業之後,就曾留學約翰斯·霍普金斯大學,直到博士畢業。
南方科技大學和該校合作辦學醫學院,曾引發國內媒體高度關注。
就不多做介紹了。總而言之,約翰斯·霍普金斯大學在公共衞生領域絕對具有非常權威的背景。
然而它搞出的這個《全球衞生安全指數排名》到底是怎麼回事呢?
如果仔細看過這個排名的全部內容,其實還是蠻令人佩服的,作為一個學術性的研究,該項排名耗費了大量專業人員的漫長工作,看上去非常專業而權威。根據該項研究的説明
全球衞生安全指數(GHS指數)是第一個全面評估《國際衞生條例》(International Health Regulations,IHR)195個締約國衞生安全及相關能力的標準(IHR 2005)。 “核威脅倡議”(Nuclear Threat Initiative,NTI)和“約翰٠霍普金斯健康安全中心”(Johns Hopkins Center for Health Security,JHU)與《經濟學人》智庫(The Economist Intelligence Unit,EIU)合作開發了GHS指數,旨在為防範有可能引發瘟疫的流行病設定一個高門檻。NTI、JHU和EIU認為,隨着時間的推移,GHS指數將提高國際衞生安全能力,以應對世界上最普遍的傳染病風險。
GHS指數項目組由近110名研究人員和審查員組成,運用成熟嚴謹的研究方法查找公共資源,一年內花費了1.5萬多個小時為開發GHS指數收集數據。之後,為了確保各國評分的一致性,項目組又審核了每一個評分的準確性,校準了最終數據。
項目組為每個國家提供了驗證數據的機會。項目組聯繫了位於華盛頓特區的各國大使館和各國駐紐約聯合國的代表團,向他們提供了GHS指數96個定性問題的全部得分。並請這些官員在審查數據時與IHR的協調中心進行討論。有16個國家審查數據之後提供了反饋意見。
該項研究花費了3年時間,從2017年開始研究,直到2019年的10月份才完成初稿。
該項報告原文為英語,經國研網翻譯,特此説明,下同。然後在今年的2月底正式向全球公佈。
不得不説,約翰斯·霍普金斯大學發佈的時間非常非常巧,巧得不能再巧了。2月份的時候,正是中國新冠病毒肺炎疫情最嚴重的時候,彼時歐美各國正在隔岸觀火。
大家都覺得果然還是西方國家公共衞生安全抓得好,中國疫情這麼嚴重,美國和英國啥事兒都沒有,這就是差距啊。
萬萬沒想到啊。
萬萬沒想到啊。
萬萬沒想到。
短短1個月的時間,風雲突變。中國的疫情已經徹底得到控制,美國和英國的疫情才剛剛開始徹底爆發,形勢已經無法挽回。
此情此景,我實在很想問約翰斯·霍普金斯大學的專家組,如果再晚一個月,哪怕是半個月,你們還有沒有臉公佈這個指數呢?
當時費盡心思地吹捧英美,如今統統變成了狠狠打臉。
看看他們發佈的附表吧
附表對全球100多個國家的公共衞生安全情況,分6個指標,一一進行了打分。分別是:
1、預防病原體的出現或釋放;
2、流行病的及早發現和報告;
3、流行病的快速應對和處置;
4、醫療系統在治療病人和保護醫護人員方面的穩定;
5、承諾提高國家公共衞生能力,加大資金投入和遵守國際規範;
6、各國公共衞生安全的整體風險和脆弱性
這6個指標裏面排名第一的,不是美國就是英國。
然後咱們看看中國都排在哪個位置呢?
實在是很不好找啊。
總分方面,咱們排51名,在越南之後。排在前面的還有第30名印尼,第46名蒙古,這叫人説什麼好呢?
其它6個子項目咱們中國的排名,就不一一列舉了吧,反正都在50名左右。
好了,現在咱們要來説説排名不是第一,就是第二的美國和英國。
比如第2個指標流行病的及早發現和報告,和第3個指標流行病的快速應對和處置。
如果對應此次新館肺炎的話,就是疫情的及早發現和報告,已經及時處置疫情。
英國和美國的表現分別是什麼樣?大家都心知肚明瞭吧。
就拿疫情的及早發現和報告來説,最近爆出了一個消息,fox新聞網的一個採訪,美國的Rishi Desai醫生表示在去年12月31日便知曉了新冠病毒疫情,知曉了人傳人,知曉了會大爆發,但是檢測手段以及防護依然薄弱。
但是美國有沒有公佈呢?有沒有報告呢?有沒有告知大眾呢?
沒有,統統沒有。
不僅如此,美國共和黨情報委員會主席還在政治捐獻午餐上,把這麼大的事兒告知了自己的金主,讓他們及早拋售股票牟利。
然後快速應對疫情方面,英國排名第一。
但是實際上英國怎麼做的呢?
全民免疫。
首相和查爾斯王子接連確診,果然是高官身先士卒踐行全民免疫啊。
就這樣的垃圾表現,也敢説在流行病的快速處置方面排第一?
所以這個《全球衞生安全指數排名》到底有多搞笑,不言自明瞭吧。
真正應該在疫情控制方面得到高分的國家,是咱們中國,結果在這個排名裏是什麼位置?
所以,這個排名就是徹徹底底的搞笑行為。
這個排名的破產,也將徹底打破西方國家長期以來把持國際標準的神話。從此以後,西方國家再搞什麼國際排名,就很難有説服力了。
大家知道,長期以來,美國和英國就特別喜歡搞各種國際排名。
比如最著名的什麼國際清廉指數排名啊,還有什麼世界人權排名
毫不誇張地説,西方國家炮製的這些狗屁排名,都是為了吹捧自己,打擊中國國際形象的工具。
以清廉指數排名來説
中國從90年代以來,排名是一路下滑。2017年還曾經跌破過100名,最近幾年徘徊在80名左右。
但是實際上呢?中國的反腐,打虎做得怎麼樣?老百姓心裏都有一杆秤。
至於人權排名就更不用説了。
總而言之,這些狗屁排名,無非是西方國家黑中國的手段而已。
但是悲哀的是,國內很多人還真的相信這些排名。因為在他們的印象中,西方國家就是代表了權威,在國際事務的方方面面,無論是奧運會標準(特別是興奮劑方面),還是電影方面的標準(奧斯卡代表了一切),很多人都覺得西方國家的標準就是代表了公平正義。
好了,如今終於出了一個狠狠打臉西方排名的現實案例了。
這次疫情的處置,中國的表現如何?美國和英國的表現又如何?中國排名第一沒有任何疑問,而英國排得進前10嗎?前20嗎?
伊朗、韓國、新加坡,哪個沒有英國做得好?就算是同為歐洲的難兄難弟,意大利和西班牙人家至少也在努力啊。
英國一句全民免疫就完事了。
還有美國呢?如今全球確診病例最多的國家是哪一個?
這就叫做打臉,這就叫做神話的破滅。
所以説這次疫情真的是一個照妖鏡,這次疫情會切切實實教會世界各國人民,英國和美國正是世界上最大的騙子國家。英國和美國的那些知名大學,很多也無非都是騙子機構而已。