很高興地看到了“百人來信”_風聞
匹马孤城-2020-04-04 15:09
作為給對中國學者聯名信的回應,美國也發表了百人來信,信中呼籲合作,同時也充滿了傲慢,歧視與指責。中國必須接受美國的領導,在美國的指揮下老老實實地進行生產,幫助抗疫。這是中國應該做的,因為你們的隱瞞與延誤導致疫情擴散,現在沒時間和你算賬,等疫情結束了,我們要成立國際聯合調查組,清查你們的罪惡!
做為幾個月來一直困在疫情中心的普通人,我不想費筆墨去批評這封來信的荒謬,只想談談這封信的作者們。
如果這封信只是蓬佩奧之流寫的,沒什麼好驚訝,作為政客,他們一貫如此。
令人驚奇的是,聯名者之中,包括了大量的知名學者。這麼多在我們很多知識分子心中代表着公平,客觀,科學精神的西方學者,竟然能無視中國政府和人民的犧牲和努力的事實,跟着政客發表這種反科學,反客觀的政治攻擊性言論。是什麼讓他們發生瞭如此大的改變?
也許他們從未改變,只不過在臉上蒙了一層不涉政治,冷靜,客觀,平等,科學的面紗,甚至可能這層面紗也只是我們的很多知識分子用自己美好的想象主動為他們蒙上去的。而他們的心裏,始終流淌的是極度的自私,和對我們永遠的歧視,。
去年底在西方對華為進行圍攻時,一些國際技術組織開除華為的行為已經初露端倪,只不過那時好像還是受迫於人,而這一次,則是毫無顧忌地跳到了最前面。
他們跳出來了,這是好事,天大的好事!
為什麼這麼説?
高校和科研機構的人應該知道,大概在二十年前,我國的科研機構進行了重大的調整,那就是把發表國際論文作為單位和個人考核最重要的一個指標。做出這個調整的初衷,是為了革除原來機構裏任人唯親,論資排輩等一系列問題,不可否認,這項改革還是起到了一些促進作用。
但是這種評價方式最大的一個問題,就是把相當大的一部分科研決策權交到了西方歐美科研界的手上,國家下撥的幾百萬甚至三千萬的科研基金,可能收穫就是那麼幾篇國際論文,至於這些論文對國家經濟建設有沒有用,沒有人去考核。
如果西方學者真的是保持着一種科學,客觀的態度,這種方式雖有毛病,但總體上還是促進了我們科學水平的進步。
但是,如果他們心懷惡意,存心忽悠呢?!他們可以在某個無實際用途甚至對中國經濟不利錯誤的方向上讓中國學者發大量的論文,甚至給你頒發國際大獎,讓中國把大量的科研經費投入到一個錯誤的方向,甚至讓這些誤導性的研究成果去影響國家層面的決策。這些年來,國家在對一些科研機構進行成果評價時,發現其所謂的成果,脱實向虛,與國民經濟建設的要求完全脱節,大量的科研投入卻無法促進經濟和技術升級,只是以上害處的表現之一。
有心人有時間的話,可以看看自己相關專業的國際科研期刊裏面國人的論文,當能發現不少這種例子。
這封百人來信為我們徹底撕掉了西方學者臉上的面紗,也能讓我們更多的知識分子和科研人員丟掉了對西方學者所謂客觀,科學的幻想,從此不要把我們的方向決定權,天真地放在西方人都手上。
當然,我們更需要的,是思考如何建立一個我們自己的,適應我國發展需要的科研評價體系。
所以説,這封百人來信是好事!它打破了很多人的幻覺,也讓我們丟掉了一個大包袱!