論世界的供給側產業格局_風聞

去年寫的一篇未在風聞社區發佈，希望再搬出來，引點兒共鳴，如下：

(欒德乾2019-06-02）

       我的理解，所謂供給側，就是相對於消費端的生產供給端，主要是各種產業。供給側改革也是產業結構的調整。

       筆者根據自己對當前形勢的理解，寫出了一下的看法，僅供參考。

       要看中國的供給側，就必須先看清世界的供給側。

       而當前世界的供給側，全球化的國際貿易起到了決定性的作用。西方地理大發現以前，世界各地基本處於隔絕狀態，最嚴重的是美洲和澳洲，甚至大家都不知道他們的存在，而其他各州的文明，也基本處於隔絕狀態。中國地理條件優越、人口眾多，四周皆為險惡之地或大海，處於自給自足狀態，供給側和需求側大部分在縣級小範圍內循環，唯三有規模的例外是大運河對首都和前線的供給、江南的水路內貿、東南沿海的走私和外貿，但這些相對於整個古代中國比例太低了，起不到影響性的作用。總結中古時代的中國，就是這種無競爭需求的大一統，統治階級和精英們非常安逸、毫無進取精神，決定了中國大陸會長期處於這種自給自足的停滯狀態。

       歐洲的特殊地理，需要各國進行貿易才能滿足部分需求，而且各國處於中等地理隔絕狀態，大家既統一不了，也互相需要，所以處於春秋戰國一樣的強烈競爭狀態。競爭的強烈需求產生了巨大的創新動力、進取心和冒險吃苦精神。大航海的地理大發現，正式基於這種精神而突破的，當時的歐洲生活水平，從上到下，比中國都差遠了，特別是歐洲冒險家和水手駕駛幾百噸的帆船就能成年累月地航行於全世界，説“九死一生”也不為過，而且需要極其能吃苦和堅韌，這就算對大部分普通中國百姓也是不可想象的，何況那些安逸的上層階級。一個安逸睡大覺，一個拼搏上進，距離很快拉開了。

        所以，從大航海的地理大發現開始，西方國家的供給側就是全球化的，而且是以北大西洋為核心的。殖民時代，供給結構是殖民地提供貴金屬貨幣材料、農業原材料和奴隸等，工業產業基本都在西方國家開展，高大煙囱黑煙滾滾、大車間機器轟鳴、火車輪船汽笛聲聲，這是那個時代先進繁榮的象徵。

        工業革命開端以後，西方更是全面打開了全世界的大門，包括中國東亞。西方開始安排全世界的供給側格局了，直到2008年。期間以二戰結束為分割點，分為前期後後期供給側格局。

        前期，西方是多個強國寡頭競爭，特別是歐洲大陸，稱其為列強。供給側格局為：殖民地和半殖民地，作為工農業原材料供給地和廉價工業品傾銷地，其他高低端工業製造儘量都自己來，部分聯合同盟國生產，特別是高端工業儘量互相防備，歐洲大陸列強處於強烈競爭狀態，而美洲的美國是歐洲之外的唯二工業強國，擁有世界唯一的超級地緣優勢和資源，正處於消化國內殖民成果的亢奮狀態，無暇加入競爭。而這期間，世界供給側的原理和產業格局已經非常明晰。

       工業化的供給側的原理是什麼？那就是金字塔原理。進入工業化時代，供給側的產業格局一定是金字塔結構的，越是初級產業體量越大，是基礎，處於下層，主要包括農業和工業礦產等產業；往上是初級工業，鋼鐵業是代表；再往上是機械、電器、化學冶煉、軍工等，在當時算是高級工業了。金融還不算發達，但是已經有了主導國家，誰控制了海洋，誰就控制了世界貿易。誰控制了世界貿易，誰就必然擁有金融霸權。這個主導國家就是英國，這也是為什麼一戰、二戰英國都是戰勝的一方的主要原因。為了競爭，當時工業國能力的標準是鋼鐵產量，因為一個國家的鋼鐵產量和消耗量，確實標示出整個工業的規模和能力。日本小能侵略中國，看看當年的鋼產量就知道了，何等懸殊啊，這裏我私下裏敬佩一下我的先輩們，如此懸殊而敢於起來抗戰，何等勇氣啊，我等晚輩也當如此，精神永遠傳承下去。

        當然世界的產業結構，因為世界貿易的開展，列強再怎麼互相防備，也避免不了工業技術和產業的擴散，先後的蒸汽、電氣和電子技術和產業，不可阻擋地在各工業強國中發展開來。那是個赤裸裸的剝削掠奪和競爭的時代。

        冷戰期間的供給側格局：二戰後冷戰四十幾年東西方都供給側格局差別比較大，東方還是沿用戰前的模式，只不過蘇聯是唯一的高級工業國，東歐為工業輔助國，其他倒向東方的第三世界國家屬於原料供應國地位。這種格局僵化在那裏長期不變。而以美國為首的西方陣營的供給側格局，已悄然發生了巨大的改變，變得層級增多、位置增多，而且在美元霸權和世界貿易的推動下，變得互相融合，這才有了很多後進國家的發展，也出現了很多新的工業國，如亞洲四小龍等，同時工業國也分為初級和高級工業國，西方陣營國家遂換髮出更強的生機和發展，競爭力勃勃向上。冷戰的勝利，其實早在供給側的變革上決定了。而且西方陣營這種供給側產業格局一直延續到冷戰後20年。

近30年的世界供給側產業格局如下：

        此時會有人説，人家西方發達國家工業並不佔主要比例啊，人家服務業佔GDP的主要部分啊，人家富裕，是因為服務業發達。

       此言詫異，你看美國，初級工業就剩下油氣開採和農業了（農業也工業化了），但是高級工業仍然雄霸全世界，有人把醫療、教育算出服務業，其實也是工業化了，教育從普魯士強行普及小學中學教育那天，就已經是工業化運行了。美國五大支柱產業：金融、軍工、高科技、教育和農業。全世界能在這五大產業裏能和美國競爭的有幾個？農業有澳洲、加拿大、南美可以比一比，但這些國家除了農業還有啥？歐洲和日本是自甘墮落，不墮落也不行，美國允許他們腐敗，但不允許他們參乎軍工和高科技，金融嗎，自己吃肉，他們喝湯，所以日歐選擇安逸。剩下的只有中國了，目前尚可以在軍工、高科技和教育上，勉強競爭。

        有人説，按照你的理論，美國其實很快完蛋了，你看上面圖，它初級工而已很少，而且在高級工業除了電子等產業，也沒有了，如船舶製造、高鐵、化工材料等高級工業也不行了，美國根基沒有了，不就很快完蛋了。

        這是狹隘的錯誤認識啊，不要忘了美國的霸權是繼承了當年西方陣營的全球化供給側產業體系啊。當前的美國，超過了戰前的英國，英國只是海洋霸權，而美國現在是全球霸權，看美國的競爭能力，不能僅僅看美國國內，而要看他依託的全球霸權體系。美國的世界霸權體系是什麼呢？

1-世界霸權的邏輯：軍事霸權是關鍵節點。誰有絕對的軍事實力，誰就直接控制了世界貿易，就有了貿易霸權。貿易霸權產生金融霸權，有了金融霸權，就可以不用和殖民時代那樣赤裸裸地去軍事入侵掠奪，就可以躺着剝削全世界。反過來，軍事霸權的後盾是高科技和高級工業，高科技和高級工業的後盾是教育和人才體系，這也是為什麼美國戰後能持續保持霸權的根源，因為全世界的很多人才，都選擇到美國讀研究生、就業和定居，導致其高等教育和科研特別發達。

2-美國霸權=美國國內+同盟體系+地緣優勢。美國雖然只保留少數高級工業產業，但是大西洋彼岸的歐洲盟國有啊，日韓盟國有啊，這些國家都是高級工業國，也是美國的僕從盟國，必要時可以強制供應的。而且萬一真的到了生死對決的時刻，日韓或許太遠，可以丟棄，但是美國還有一個獨一無二的地緣優勢，就是大西洋。大西洋相對封閉，尤其是北大西洋是整個西方國家的核心依託，無論當年的蘇聯，還是未來的中國印度，都基本沒有能力威脅大西洋的貿易，而大西洋兩岸聚集了世界三分之二的土地和資源，特別是北大西洋兩岸是血緣+文化+價值觀的多重近親。大西洋兩岸合起來，就構成了世界第一的空前發達和完備的供給側產業體系，這就是整個西方的護城河和底氣所在啊。我想搞“一帶一路”的人，也是看透了這步棋。

3-美國霸權的供給側邏輯是全球性的：

（1）既無資源、也無威脅的地方，不關心也不去理他，典型就行盧旺達大屠殺和索馬里黑鷹墜落，美國乾脆選擇遠離；

（2）關鍵資源國，軍事控制就行，縱容其腐敗，防止兩伊式的搗亂，沙特是典型代表；

（3）初級工業國，既拉又打，最好能使其內部處於兩派或多派內鬥狀態，這樣不但國家不發展，而且誰上台都要指望美國撐腰了。中國印度體量太大，美國想盡辦法也不成，除外。台灣是美國分裂中國的法寶，不過體量小，越來也不靈了。另外其不厭其煩地想製造西藏新疆的分裂態勢，更一直不得逞。

（4）控制和拉攏高級工業國，儘量不允許任何高級工業國擁有完備的工業體系，不能搞超過美國的軍工體系，金融方面必須屈從美元，只不過給些湯喝。

（5）確保自己的軍事霸權。

    瞭解以上的世界供給側的產業格局，就對當前的世界局勢更加容易理解了。