再議目前世界疫情下的中國援助方向_風聞

目前形勢下，抗疫物資就是100%的戰略物資，戰略物資的應用既不能明晃晃的完全和利益掛鈎，也不應全世界亂灑。因為目前醫療物資和醫療力量的這種戰略物資所代表的不是簡單的賬面數據，而應該是長遠的話語權影響。如果只是簡單的雪中送炭式的愛心，那99.9%的可能回頭不但收不回投資,還要被反咬一口。

首先戰略物資的發放應有重點國家, 已經發聲説要找中國算後賬的英澳,那就是要狠下心來痛打落水狗. 而歐洲有走中間路線的歷史的法國也是適度合作,因為並非懂得感恩的文化, 德國對東歐影響力巨大, 但事實上也看重自己的勢力範圍, 對波蘭\捷克等這些白眼狼國家的直接援助説不好聽的就等於肉包子打狗,回頭咬你手指頭的幾率是非常大的. 而且德國看了心裏也不爽。不如給德國讓他做好人, 主要收割德國方面的口碑. 而北面維京的地盤這部分雖不反咬但也是一樣受美式自由派影響的地盤, 可以想象回報率是很低的。

或許現在很多人對印度的情況是看笑話的心態,但目前如果中國能幫助印度抗議, 在我看來,則是在全球範圍內有關這場疫情核心輿論棋局的最核心和最後的"眼",因為很大概率印度將要成為第三輪爆發的核心, 但與中國一樣,西方不會有力和有心去幫助這個國家。 而印度裔在全球尤其是東南亞和北美是分部極廣，而印度裔也是有較強民族自尊心的, 某種程度上説海外印度人對媒體和政經的影響力,,,至少不低於華人.----而在這個關口,如果中國大手筆馳援印度, 將會徹底彌平上世紀60年代對印度人造成的羞辱記憶, 放下芥蒂, 開始看清楚這個世界的本質.

我並不是對印度人有什麼特殊感情，而是在以前在不多的接觸中明白了其實一個很簡單的道理，那就是印度人和巴基斯坦人其實根本就是同種，印度搞笑的東西在巴基斯坦人身上都有，同樣paki人有的特點印度人也是一樣。距離中國很近的印度，如果懷揣美國心崛起，確實對中國不是什麼好事；但如果跟美國不怎麼像的印度（我們不用要求他像中國，像他自己就好了）崛起，這麼近的陸地距離、這麼大的勞動力市場、這麼大的消費力市場，只要這個市場對我們是友善的，那這個全世界都嫉妒羨慕恨的經濟戰略要地我們沒有不進入的理由。

而現在，我認為這個要地面臨疫情崩潰的危險極大，這是所有後果中對中國最不利的結果。 中國應重視印度的疫情，建議與印度政府接觸。用誠意打消對方的警惕，可以先對不涉及爭議地區的北方邦的重點城市進行援救，同時重點保護南方港口城市。當然這個動作意味着多大手筆的人員和物資投入是可以想象的，但我認為在目前世界形勢的大棋局態勢下，這就是一條上雪山過草地的路線，敵人不敢走也走不了的路線。拿下他就可以使翻盤全球的媒體風向，拿下它也可以為本世紀全球經濟非美系雙引擎系統奠定基礎。