丈夫“搶走冠姓權”，女博主：離婚、分財產、放棄兒子撫養權_風聞

【風聞社區綜合整理】

昨天，博主@寫論文使我快樂_今天寫論文了嗎 早前的一篇離婚帖子被翻出來，瞬間引燃了微博上的戰火。

在帖子中，這位女性博主表示，“看上去很優秀的丈夫”吃盡了婚姻中的紅利，得到了她的基因，有了聰明健壯的孩子。

而最終打響戰爭第一槍的是“隨父姓”這三個字。

原文如下，大家一起品品吧：

我終於離婚了！！！

經過我三番五次的要求和勸説，前夫終於同意離婚。這三年十個月，我漸漸把他從剛結婚時的自私任性磨成了現在的温柔體貼。我從一開始對他的無限包容，到最後吵起架來罵天罵地摔盆砸碗**。他是外人眼中的好伴侶，五官中上等身高183一身腱子肉，高學歷高收入高職位，不抽煙不喝酒不應酬，下班就回家，帶娃做家務，支持我追求理想發展事業，願意隨我去其他城市生活。**

但這依然不是我想要的，我要自由。

因為即便是這樣看上去很優秀的丈夫，依然是吃盡了婚姻中的紅利。他作為社會人成功地吸引了當年腦子一團漿糊沒有社會化的我，成功地得到了我的基因，有了聰明健壯的孩子，隨父姓。

女權意識覺醒後我試圖給孩子改姓，遭到所有人甚至我父母的反對，**孤立無援下最後只能改成“父姓+母姓”，這也是我能做到的極限，**但至少讓他意識到並且承認，他擁有這份冠姓權不是理所應當，而是從我手中搶走的。所以他哪怕其他方面説得做得再好，吃到嘴裏的冠姓權卻堅決不肯放手。婚姻於他百利而無一害，於我卻是遭受了生育損傷時間成本和喪失了冠姓權。即便他承認搶走了我的又怎樣，我沒辦法再奪回來。

即便如此，他卻不理解我為什麼一定要離婚，認為自己已經很努力了，並且願意繼續努力到我滿意。怎麼滿意呢？能把我的冠姓權還給我嗎？**我承認他其他方面算是個好丈夫，可是依然改變不了婚姻這個制度就是吃女人的事實。**他默認，從一年前嚷着“你滿腦子就是什麼女權主義”，到現在承認我説的”你作為一個男人，從出生起就註定佔據了更多資源和利益，所以你永遠體會不到女性生存的窘迫與艱難”，“如果我單身生育，孩子一定會隨母姓”。

他紅着眼圈問我難道對他真的已經毫無感情，希望我不要否定過去。可是婚姻不保證愛情，更不意味着家。婚姻只保證共同財產共同債務，和絕大概率的女人喪失冠姓權。扔掉婚姻的枷鎖，愛情才是最純粹的樣子。他既然自詡追求精神，那麼又何必強求這一紙婚書，何苦讓滿是銅臭味的婚姻玷污了所謂的精神世界。婚姻也不是維繫親子關係的途徑，親緣關係怎麼會依附於性緣關係。**只是我不願意單獨撫養男孩，畢竟性別不同，終究不在一條船上，我無法坦然面對有一天他也要佔據其他女性的資源與紅利，所以我放棄了撫養權，只分割財產，這也正合他意。**如果是女孩，我一定會保留撫養權，因為我甚至在夢裏都夢到自己有一個女兒，還取好了名字。

最後一次和他協商離婚未果時，我憤怒地抄起自己和孩子的杯子狠狠地摔了下去，他事後清掃時發現碎掉的杯子碴飛濺到了六七米外。我給了他三天時間，還好，只過了一晚他就想明白了，畢竟他只需要讓出一部分財產，就能毫不費力得到一個冠姓的孩子，換作是我一樣覺得賺大了。原本三人一套的星座杯也只剩下他單隻，現在想來，居然也有就此打破了婚姻桎梏的意味。

同意離婚後，他表示尊重我的追求，同意我的要求，相信自己“能夠重新贏回我的感情，不做夫妻可以做愛人”。至於究竟如何，一切隨心。我只想及時止損，從此無拘無束。

至此，我終於找回了自由。

When all is lost, then all is found.

在發現自己這篇帖子火了之後，博主在微博上和網友高頻率互動，截一下最新的幾條：

​

這個事情火了之後，基本上微博上也是分兩派。

在博主原文下面，有不少贊同她的：

但也有人不同意她的觀點：

大V@sven_shi 就表示，是博主以出讓孩子撫養權為理由，向她丈夫開了一個價碼，讓丈夫把錢給她，最後她丈夫接受了，付錢了，兩人離婚了，孩子歸她丈夫。而這個孩子因為是男孩，她本來就不要。這裏面她所謂的“冠姓權”就是她以孩子撫養權和丈夫要錢的理由，這個理由可以是“姓”也可以是她養孩子很辛苦，什麼理由都可以，主動權其實再給錢的男方手裏，因為是女方要男方把自己的錢給她。

最後，課代表科普時間：《婚姻法》第二十二條規定：

子女可以隨父姓，可以隨母姓。