吳幼珉：一“疫”知秋_風聞

冠狀病毒疫情對各國政治經濟和世界格局產生重大影響，可以從四方面來討論。

一是疫情從東向西發展。雖然仍有反覆的可能，但中國疫情已經大體受控。

特朗普日前稱美國在一兩個月內進行140萬和500萬次檢測，由於一些人必須多次檢測才能確診，而目前被檢測人口比率低，估計實際病患人數比已確診的10萬人要多；而且疫情高峯遠未到來，冠病疫情對美國衝擊會大於其他國家。

二是疫情衝擊經濟。全球抗疫會持續一段時間，各國經濟難以迅速復甦。當前中國一方面復工難，另一方面城市經濟的失業率上升，復工復產解決不了全國的失業問題。電商快遞等復工，好比寫了“八”字左面第一撇；城裏餐廳等服務行業照常營業後，才算是開始寫右面的第二撇。

在美國，特朗普自稱“戰時總統”，幾乎每天都就疫情見傳媒。美國聯邦儲備局無限度量化寬鬆（QE），則是沿用美國二戰時的做法；“直升機派錢”也能爭取民心，都有利特朗普爭取連任。

聯邦政府2019年財政赤字為1.02萬億美元，是2012年以來的最高值，赤字率約4.6%。

目前實體經濟受疫情衝擊只是開始，美國財政赤字率未來還會攀升，今年出現雙位數赤字率是大概率事件。在2000年，美國國債約為國內生產總值（GDP）的55%，2019年則為107%，未來還會進一步增加。

三是全球化進程。中國具有經濟規模的產能，也有充裕並能迅速轉變為產能的生產要素。抗疫初期，中國醫療物資短缺。過後，中國汽車企業迅速建立口罩生產線，每天就能新增生產1.1億多個口罩，現在更以醫療物資援外和出口。

美國缺少口罩等醫療物資供應，政府協調生產或購置效率均不高，卻叫居民不戴口罩，對抑制疫情非常不利，也顯示美國缺少產能和經濟活力。

但現在仍沒有一種貨幣能替代美元，成為國際主要儲備和結算貨幣，美元霸權因而仍可維持。美國大肆印鈔，而疫情期間各國產出減少，通脹乃至滯脹則難免。同時，多國購美元，也間接為美國抗疫作貢獻。

中美首階段貿易協議是兩國間達成的臨時協議，結局會有點像《佈列斯特和約》（編按：指蘇俄在1918年一戰時同德國簽署的停戰協議）那樣，難以實行下去。

國際貿易短期內會受疫情衝擊。當前各國封關；一些國家也會減少出口糧食和資源性產品。

但長遠來看，全球化進程仍會持續，那是由市場規律和企業逐利的本性決定的。

四是話語權。抗疫期間，中美激烈較勁。兩國矛盾不會隨着20國集團應對冠病疫情特別視像峯會，以及習近平與特朗普通電話而發生重大改變。

目前美國精英階層必須面對兩個政治挑戰：在國內，抗疫的成效最重要；寬鬆的貨幣環境也不可避免地讓美國貧富差異，在疫後進一步擴大。

中國不期望美國照搬中國的那一套，但疫情考驗美國政府的管治能力，美國人民會有自己的看法。

在國際，有效控制疫情的國家將贏得較大話語權。把武漢暴發疫情比喻為切爾諾貝利核事故，是過度一廂情願。美國搞霸權，抗疫中卻自我封閉；中國則通過對外援助，相對擴大了國際影響力。

一葉知秋，全球抗疫體現了當前世界的變局。

（作者是資深香港評論員）