當我們在嘲笑英國時，美軍已經在用羣體免疫備戰了_風聞

羣體免疫，在21世紀，對任何一個國家的普通民眾來講，得是個腦子抽了的江湖醫生才能説出口的屁話，相當於得什麼病都是蘿蔔就熱茶，不為而治，聽天由命，別人得病我進化。

每個社會對死亡的態度都是不一樣，這關係到宗教信仰，社會構成，教育程度等等。我們因為這次疫情失去了三千多條國民的生命，在今天中國社會的標準來看損失慘重，但是以這次疫情的嚴重程度，這個結果簡直是前無古人的勝利！

由此我們需要開始引申來討論面對天災疫情和戰爭，我們能接受的損失的極限在哪裏？如疫情前期，某些國家對我們落井下石冷嘲熱諷，我們的回應多是義憤填膺，如今這些國家也開始被病毒擊穿，我們就覺得他們被打臉了：事實是，不會的！臉面這個東亞人的概念是不存在於西方社會的，他們當初黑化和污衊我們，現在如果我們反過來對他們的災民和政府做同樣的事，大概率情況下人家是不在乎的，因為西方言論自由和不要臉是捆綁銷售的，幾十年的自由主義洗腦，這種下三濫的自信人家是有的。所以，當美國政府推出死亡10萬國民的説法時，震驚之餘美國人是完全接受的。而這種預測如果出自中國政府的報告裏，我們能接受麼？基本不可能。我們國家前期經歷過饑荒災病和戰爭，好不容易過上這些年的好日子，這種程度的犧牲已經完全不能被接受了。但要知道戰爭和災害不會因為你習慣過好日子就不會找上門來了。

如今美軍已經要求海外部署的軍人做好羣體免疫的準備，什麼意思？用戰時思維來作部署，這是短期內眼下唯一出路，特別是針對軍隊。就算肺炎自然死亡率在10%上下，在最短時間內達到90%軍隊可用力量的免疫化，犧牲掉十分之一的軍人達到最短時間最少犧牲的備戰，估計2到3個月，美軍在亞太的部署就會穩定下來，到時就算一艘佈滿病毒的羅斯福號不消殺，對已有抗體的美國軍人也是無害的。一旦熱戰開打，沒有病毒後顧之憂的美軍，對我們絕對是不利的。一艘毒航母，在網上是輿論戰的靶子，但在現實部署裏，最多兩三個月的陣痛，美軍基地就能恢復戰鬥能力，所以現在的唇槍舌劍對即將到來的緊張局勢完全不具備足夠戰略影響。更不用説美國國內平民死亡的數字，對美國這個種族多元化社會，又個人主義盛行，死親爹親媽也不是天塌的事，鄰居家死幾個其他的人種的病例，沒人關心。

達爾文不是中國人，我們也不能用中國當前社會的倫理道德去衡量昂撒人的行為準則。這次舉國抗疫激發了絕大多數海內外中國人的愛國熱情，我相信犧牲精神和奉獻精神也被最大化的激發，但全民對犧牲的接受程度，尤其是對戰爭的犧牲，還是需要評估的，這和我們犧牲警衞消防戰士和醫護工作者不太相同，因為戰爭和疫情一樣是要死平民的而且只多不少。如果這次疫情能讓中國人更加團結，那它為什麼不能讓美國人更團結？以目前的形勢，“外國”疫情持續惡化是板上釘釘的可見未來，疫苗短時間不會橫空出世，國內和病毒的遭遇戰打完了，4月4日也舉國悼念了，接下來這段和國際社會平行的真空期我們要怎麼備戰，是個必須嚴肅思考的問題。