xzren：西方頻頻誤判中國_風聞

關於中、西方几個問題解析

一、西方為什麼要強調價值觀、社會體制、民主自  由等意識形態。這是思想控制，控制人的大腦思考，比物質引誘更加管用，利用西方經濟領先的現實做比較，讓你不得不相信。

如果沒有意識形態的話，國家治理乃至全球控制的統治成本就很貴，所以要從思想上改變你控制你，讓你的大腦隨西方意識形態指揮棒起舞。説實話，由於西方經濟發達，它們用"這些成果都是自  由民主帶來的"，由不得你不相信，人家事實擺在那裏。但中國用另外一種不同於西方的模式取得了成功，對西方自  由資本主義是一個嚴重打擊，所以西方抹黑、妖魔化我國也就順理成章了，不如此可能有更多的國家模仿學習，那西方忽悠發展中國家的那一套成本就會空前提高，而且效果還不一定好！

其實並不家西方鼓吹的那樣，什麼契約精神、自  由市場理論，這些都是隨社會發展後來添加的，也就是説西方的意識形態也會隨社會發展，在宣傳上發生巨大變化，如果你研究資本主義歷史就會發現，西方以前的重商主義、重農學派，軍事地緣擴張學派，與自  由是不搭界的，他們最初更加強調遵守與秩序！比如美國是在上世紀五十年代黑人運動風起雲湧後，如果不強調"自  由平等"美國可能會分裂，在此之前，你有色人種與美國白人講平等那是找抽！

西方價值觀宣傳有兩個高潮，第一個高潮是為了冷戰對付蘇聯，通過宣傳意識形態妖魔化蘇聯，這一套所謂的新自  由主義的意識形態，就出台了。第二個高潮就是現在，因為中國突然崛起打亂了美國等西方國家節奏，中國成就、綜合國力幾乎在一夜之間就讓西方不敢相信，所以西方西方將目標瞄準到我國。

我們遇到的機會比蘇聯稍微好點，正趕上西方腐朽沒落階段，西方的那些宣傳手段被中國發展成果給直接否掉了。

所以美國等西方國家現在要從根源上去解決，比如"脱鈎"、“新冷戰”，包括對華為芯片進行全面限制。難道美國不知道脱鈎美國也非常痛苦？難道美國不知道限制華為美國企業要死一片？都知道，但在美國思想裏，只要能搞垮我國，這個代價值得。

華為的問題不僅僅是一個企業問題，而是我國能否抵禦美國瘋狂進攻的象徵，所以我國代價再大也有與美國周旋。現在一個華為成了雙方攻守的"高地"，我國轉入圍點打援階段，只要美國所謂美國零技術戰略，中國就對高通、蘋果、英特爾、微軟下手，中芯國際作為最後堡壘，UOS作為前沿，已經做好了"最壞的打算"。

二、問題是美國等西方國家急什麼

西方國家特別是美國本身現在也面臨巨大的問題，主要它無法解決西方社會的這樣一種階層分化的問題。歐洲因為要"體現民主價值觀的優點"，必須拼命維持所謂的高福利，卯吃寅糧策略導致國家發展乏力，基礎設施落後，許多資金被利益集團變相消耗掉了，根本無力再進行大規模研究，所以歐洲從2000年以來都處於吃老本階段，漏洞百出，而且它們的美國老大哥頻頻利用歐洲漏洞落井下石，薅它們的羊毛，歐洲日子就更加困難。通過這次疫情戰役可看出歐洲反應疲軟是它們不想再增加公共開支以免赤字繼續擴大，幻想"集體免疫"這個不用花錢的辦法應對過去，而美國給它們的只感染黃色人的錯誤情報也讓歐洲失去最好的控制機會！

所以西方國家之間也是利益優先，坑盟友沒商量！

西方的體制長期經營的後果是財富過分集中，他帶來了超富集團、精英集團跟普通勞動羣眾分離的問題，因為超富集團是國際化的，是全球化，而普通老百姓他實際上仍然出不了國，這樣一種勞資關係，本來在民族資本主義這個框架裏是結合在一起的，在全球資本主義框架給它分離了，所以西方國家民粹主義興起，像特朗普這樣的政客上台，跟這個有很大的關係，但他解決不了這個事情。

這是美國等西方國家急的原因，其實靠打擊中國改變不了局面，只能使局勢更糟糕，除非西方來一次"均貧富"革命，這個可能嗎？

三、頻頻誤判中國。

自從章xx撰寫中國崩潰論後西方寄託的希望非常大，也一直不遺餘力的推銷中國崩潰論，但發現上當了，誤判了中國，中國不但沒有崩潰，反而是蒸蒸日上，國力飛快提高。這其中原因主要是有以下幾點:(1)對中國文化核  心缺乏精確認識(2)對中國人的信仰方式沒有精確認識，以為中國人沒有宗教信仰是散沙一片，不知道中國人的信仰幾千萬年形成的文化核  心效應。(3)對中國政治體制缺乏真正的瞭解(4)對中國政府的作用認識偏差更大(5)公知、第五縱隊誤導。

以美國NBA辱華事件為例，NBA總裁肖華認為不超過半年中國人就會重新擁躉NBA的"精彩比賽"，這其中起最大作用的就是部分國內公知提供的信息。以為中國也是唯利是圖，各轉播NB的平台會因為合同違約金被迫轉播，但它們太小看了中國人民的民族氣節，雖然某公司變相播了，但發現中國人民的自發抵制讓該公司其它業務受到重大損失，被迫終止轉播。

這就是對中國文化、中國社會體制、中國人民的愛國信仰缺乏精確認識導致，公知們只所以誤導，是它們內心裏一直"希望"是這樣的，把內心的希望落實到行動上，哪有不出錯誤的？

在軍事上也是如此。美國認為中國人口多，而且計劃生育以來獨生子女現象導致中國軍人血性降低，但每每試探都吃盡苦頭。在南海、台海、東海都是遇到這種情況。從南海仲裁案後美國遇到的局面一直如此，都是碰到鐵板上後被迫退出，因為中國在核  心利益上是不會退讓的。

四、關於中美軍事博弈。

這次美國讓國民回國搞的部分國內朋友非常緊張，被一些淺顯文章影響的非常擔心。

如果美國要對我採取行動，我國會無動於衷？你看看國內在應對上有大動作嗎？有動員嗎？

再看看美國有大規模後勤行動沒有？

繼續看中美力量對比。美國依賴的航母作戰羣能保證不被發現行跡嗎？美國軍事基地安全嗎？

一句話:美國有能力保證打贏嗎？沒有大家不要瞎擔心。中國如果連這個都判斷不準確，怎麼在藍星上混？

五、美國目前能否實現"羣體免疫"。

英美採取的基本方法都是"懶政"應對疫情，就是通過不作為、少作為達到羣體免疫的目標。這個能實現嗎？

我個人認為非常玄。如果進行下去，美國可能發生內部動  亂。人都有求生欲，特別是軍人，現在已經出現軍人死亡事件，這個壓力非常大，那個被撤職的艦長已經確診感染，如果他掛了，黴菌一定會出大事。

英國首相約翰遜十天後才去就醫説明它親身"示範"羣體免疫，但它能否躲過去難説，如果它都抗不住去就醫，普通老百姓為什麼要硬抗？所以約翰遜的一舉一動都會影響英國普通老百姓的情緒。我的看法是英國最終會被迫花費比羣體免疫代價大的多的資金去防疫！美國也如此。

就算是英美"羣體免疫"成功了，英美要通過所謂羣體免疫重新打造新產業鏈，排除我國也非常難！我國只要花費大力氣研究疫苗成功，比英美的羣體免疫策略代價更加少，效果也要好，政策的人民羣眾情緒也少的多！

我個人認為，英美會在羣體免疫策略上跌大跟頭，不信走着瞧！

基辛格對英美對集體免疫策略已經公開提出質疑了，它是老狐狸，看出英美羣體免疫面臨的殘酷現實---基本失  敗，而美國已經要面對最複雜、對美國不利局面。請看他説的什麼:“首先，增強全球抵禦傳染病的能力，避免因醫療技術進步帶來的危險自滿情緒，不斷開發新的傳染病防控技術和疫苗。地方政府也必須始終如一地為保護其人民免受流行病之害做好準備。第二，努力醫治世界經濟創傷，政府應尋求減輕經濟衰退對最脆弱人羣的影響。第三，維護世界秩序原則，在內政外交中保持克制，確定問題的優先次序”。

在全文的最後，基辛格寫道：“我們生活在一個新紀元。各國領  導 人面臨的歷史性挑戰是，在應對危機的同時建設未來。失  敗可能會引火燒身。”

要美國內政外交保持"剋制"就説明了基辛格對美國疫情趨勢判斷，美國下一步面臨的局面只會更加糟糕！也在最後點出瞭如果失  敗的後果！