香港大學劉教授：中美倆超級大國“甩鍋大戰”讓新加坡看不下去了！_風聞

首先，他的觀點有些地方是站不住腳的。其次，難得看到一個既瞧不起中國又瞧不起美國的、香港的教授。所以，我把他説的話轉過來，算是“奇文”共賞吧。

原文如下：

昨日，香港大學SPACE學院常務副院長劉寧榮教授撰文，就本次疫情，談了自己的看法：

1、庚子鼠年以超出所有人的想象力，開始了這一場天災，但這也是一場人禍。如果武漢提前三個星期開始狙擊這一病毒，僅中國受感染的數目就可以減少95%。如果武漢封城之後歐美各國不會如此傲慢，而是積極合作應對，今天的歐洲和美國或許就不會面對這樣的人道危機！

2、在全球面臨這樣的大災難面前，我們看到的是自私與自大、嘲諷與指責、恐懼與推卸，甚至陰謀論甚囂塵上，代替了理性的思考和應有的反思。面對這樣的世紀疫情大流行的恐懼，我們缺乏的遠非控制疫情的疫苗！

3、新冠肺炎也成了陰謀論的温牀。一個月內，有武漢病毒研究所“泄毒之説”，有美國駐武漢領事館留下八個可疑生化毒物箱的“種毒之説”，有美國參議員柯頓指控毒源來自大陸生化實驗室的“放毒之説”，有武漢軍運會期間美國兵“播毒之説”。我總覺得人性雖惡，但人類的惡行還不至於如此匪夷所思。

4、疫情剛爆發時，有不少人總在那裏質問，美國每年季節性流感死了成千上萬人，無人恐慌。如今紐約成為另一個武漢，大家應該可以明白每年在美國發生的季節性流感和新冠肺炎之間的根本不同。

5、歐美各國，根本不把新冠病毒當回事，認為新冠病毒不只屬於亞洲人，他們原先冷眼旁觀，以為白種人可以刀槍不入，最終釀成今日歐美各國淪陷的慘痛教訓。即便全球最頂尖的傳染病專家對病毒都缺乏足夠的認識，束手無策，無法預見其發展方向，至多隻能依靠模型做出推算。當時，內地最頂尖的傳染病專家都不認為這次疫情比“非典”嚴重。管軼教授是香港大學新發傳染性疾病國家重點實驗室主任，最早發出疫情將失控的警告。

6、我們的見識受限於我們的生活經歷和環境，獲取全面的信息就變得至關重要。不幸的是我們因防火牆無法獲得客觀的信息，因處在同温層裏拒絕不同的信息，更不要説我們因缺乏透明度難以接收真實的信息。

7、從中國最早處理新冠肺炎的不當做法，到世衞遲遲未對全球發出最高級別的警告，到歐美各國的遲緩應對行動，都和缺乏透明度有關聯。這次疫情如此迅猛擴散的第一責任人當然是武漢當局、湖北當局，他們對公眾隱瞞信息甚至掩蓋真相，引發了民眾的不信任，國際社會不少人甚至懷疑中國的死亡率造假。

8、中國最為受傷的就是因封鎖和隱瞞信息，導致疫情的控制受到延誤，遭到國際社會詬病、排斥和指責。武漢封城之後，中國的經濟和民生受到重創的舉措和犧牲也因此大打折扣，對中國的負面影響其實剛剛浮現。

9、美國政客在中國疫情最嚴重的時刻，頗有隔岸觀火的看客心態。特朗普以為關閉了來往中國的航線，切斷了來自中國的人流就萬事大吉了。在疫情終於席捲美國之後，他也是不斷大事化小，儘量降低疫情所帶來的衝擊和影響。

10、除了刻意隱瞞信息，還有虛假資訊氾濫。在任何一場公共危機發生的時候，政府是不可能靠屏蔽信息來阻止危機的蔓延。恰恰相反，這隻會造成危機的進一步惡化。即便在上個世紀的蘇聯時代，對切爾諾貝利核泄露的隱瞞最終給人類帶來了一場世紀大災難，更何況我們已經身處社交媒體如此發達的時代！

11、各國抗疫的做法離不開其體制、文化、歷史等因素。在中國，一聲令下，舉國體制立馬見效，整個國家有如一部機器，全力抗災，所有其它事情都要靠邊站。事實證明，這樣的犧牲確實巨大，但這一抗疫歷史上未曾經歷過的舉措，一座上千萬人口的大城市被封城兩個月的戰略最終是奏效的。

12、中國的犧牲阻止了疫情蔓延，可歌可泣。即便如此，可圈可點之處也多如牛毛，野蠻作業的現象也並非個別。

13、新加坡從“重災區”到“模範生”，表面上看去似乎選擇了“佛系”的抗疫策略，曾引來不少懷疑、甚至嘲笑。新加坡防疫成功是有原因的，其策略可以概括為：最快反應、最早防範、最有系統、最嚴懲罰、最少折騰、最缺恐慌。韓國這次的抗疫模式在西方更是受到肯定，韓國的經驗可以歸結為：早干預、早準備、早檢測、早跟蹤、早隔離、早觀察。

14、現在中國不準外國人入境，這是因為中國不能再冒第二次疫情失控的風險，於情於理都不是自私自利。同樣，疫情爆發初期，香港、新加坡、意大利、美國等地對中國人封關、撤僑也是同理。而對中國最早鎖國的是朝鮮、俄羅斯、越南等國！

15、在疫情襲擊的恐懼中，我們更不可以幸災樂禍地嘲笑別人的行為，透過渲染別國的疫情失控來展現自己的英明和偉大，而忘記了自己並沒有走出險境。美國和意大利的報紙上密密麻麻的訃告，看去令人悲傷和沉重，恰恰彰顯了人性的一面。

16、在這次疫情中最常聽到的一個字就是甩鍋，這場“甩鍋大戰”從武漢封城的那一刻開始就不斷上演，從當地的醫療機構，到各級政府官員，到中國疾病控制中心，大家都在問，疫情失控和蔓延的責任在誰？

17、幾乎每天陪同特朗普,在白宮見記者的美國傳染病首席專家福西不諂媚權貴，不介意道出與他旁邊的總統立場不同的看法，其獨立的專業精神不受政治的左右，但他的專業判斷也同樣被美國總統束之高閣。

特朗普本人就是一個陰謀論者。他同樣不信任主流媒體，不停地和主流媒體在白宮記者會上唇槍舌劍，甚至當眾侮辱記者。特朗普也不重視來自情報機關的報告，警告疫情的嚴重性被中國低估和隱瞞，以及疫情將會蔓延全球。白宮領導無方，政府官僚作風，導致美國失去了疫情防控的黃金30天。

18、而疫情在美國開始蔓延後，這場“甩鍋”大戰竟然也蔓延到國際社會，中美兩國爆發了令人捧腹的唇槍舌戰。中國外交部的新任發言人在推特上懷疑美軍在武漢播毒，特朗普親自上陣，惡意地稱新冠肺炎為“中國病毒”。病毒起源地的爭論凸顯了各方意圖透過“甩鍋”來推卸應有的責任，其實起源地何罪之有？連新加坡總理李顯龍在接受美國有線電視新聞網CNN採訪的時候，不僅感慨美國失去了領導世界戰疫的能力，而且驚歎這兩個世界大國竟然可以如此低水平地進行“口水戰”。

19、從亞洲到歐洲到美洲，昔日繁忙的大都會因這場疫情，生活已經停頓。這場疫情不僅暴露了我們制度的缺陷、系統的脆弱、和人性的罪惡，全球已經跌入新一輪的金融市場大動盪和全球經濟大衰退，但不幸的是，我們不僅沒有進行反思，卻依舊在那裏自我陶醉和自我撕裂！

20、西方也常常從固有的認知出發，用有色眼鏡看待中國的“封城”行動。在這場抗疫中，與東亞各地在武漢“封城”之後迅速進入作戰狀態完全不同，歐美各國不僅負面看待中國的“封城”行動，而且沒有從中國的“封城”行動中嗅出危機的嚴重程度。

21、這讓我們再次活生生地看到了傲慢與無知，歐美各國普遍將最初在武漢出現的新病毒歸結為黃種人的病。特朗普的傲慢與自大終於在疫情橫掃美國之後，被迫承認美國將面對比第二次世界大戰還要慘重的死亡。

22、自媒體vs主流媒體（讚美vs批評）：在疫情的報道上，中國的主力軍是自媒體，不管是讚歌，還是批評，自媒體帶有更多的主觀性和情緒性。而在許多其它地方，報道疫情的主力是主流媒體，力求客觀。特別是美國媒體，其角色是監督政府，且喜歡監督全世界的政府，多數又是自由主義傾向，所以特朗普也反感美國主流媒體。

23、在歐洲成為重災區之後，德國的死亡率卻一直很低，這或許與日耳曼民族的自律有關。在亞洲處於恐慌的時候，日本並沒有跟隨中國封城、沒有跟隨韓國大面積檢測，但也沒有像歐美發達國家那樣失控，這或許與大和民族的自律和生活習慣有關。如果將抗疫簡單地看成是中國體制的勝利，那麼韓國、日本、新加坡、香港、台灣等地又是何種體制？

24、紐約在中央公園、體育場迅速建起方舟醫院，並加快對受感染疑似人員的檢測。來自全美的六萬多名醫務人員主動報名成為自願者，自發前往紐約支援人手不足的醫院，“捷藍”航空免費載送這些醫護人員“上戰場”，酒店免費提供住宿，企業慷慨捐贈急需的防護用品和醫療設備，但沒有企業對這些行動發稿、做公關、高調宣傳。即便美國總統面對新冠肺炎的反應醜態百出，但這個國家所幸不是一個人説的算，受疫情影響最大的紐約州、加州、華盛頓州都不理睬他的狂言妄語。

25、在全球面對這場前所未有的大災難時，我們需要理性地思考人類的失誤和失敗，而非指責和推卸。這場大災難離落幕之日還有漫漫長路，但這場天災與人禍也給人類提供了一次難得的反思機會。在這場疫情結束之後，或許全球終將明白這不是“中國病毒”，是各國必須共同面對的“世界病毒”。我們比以往任何時候都更需要有全球的視野和全球的胸懷，我們必須學會如何合作去共同應對前所未有的挑戰。

庚子年常常是災難之年，但或許也是轉折之年。在新冠病毒橫掃全球之後，這不應該是我們重拾孤立的時刻，而是通向一個不一樣的全球化新時代的新起點。