對決2020_風聞

盧麒元 04-03 19:06 投訴

        中國人的目光，被中美之間激烈的博弈吸引着。然而，真正的對決，確實不在中美之間。那只是，中國內部對決的一個投影而已。準確地講，只要中國不犯低級錯誤，中美完成角色互換僅是時間問題了。並且，這個時間，已經近在眼前了。

        美國人走錯了路。將美國帶入歧途的人，正是那個戲子總統里根。非常遺憾，美國人毫無知覺，甚至小布什和特朗普都將里根視為偶像。里根的“偉業”有兩個：第一，摧毀了蘇聯（親手殺死了美國唯一的盟友）；第二，里根經濟學（臭名昭著的供給側經濟學翻版）。第一“偉業”，製造了歐洲一體化和中國崛起；第二“偉業”，放縱金融資本蠶食了產業資本。自此，美國開始走向衰落。

        美國慘烈的教訓，並未引起中國人的高度警覺。2008年開始，中國開始在經濟上模仿里根經濟學。五年之後，里根經濟學在中國成為顯學。請注意中國金融資本崛起的時間節點，也請注意中國金融資本蠶食產業資本的歷史進程。如果，你還弄不明白，就聽聽前美國財長的直白：不改革只有死路一條。十四億國人是不懂金融開放的！什麼叫“金融開放”？中國的產業資本必須向美國金融資本繳械投降！美國人為什麼死磕華為？因為，必須砸斷你最粗的產業資本脊樑！有了華為，國人就不再聯想了，美國金融資本滿洲化中國的夢想就有可能半途而廢。

        我仔細研究了香港的衰落。那其實是英美金融資本吞噬產業資本最經典的東方範例。請注意，香港四萬家製造業企業，在八十年代初至九十年代初，全部被金融資本吞噬掉了。此間，港資流入英國，成全了“撒切爾主義”。我明白，香港問題説不得，因為裙子下面根本沒有底褲。須知，供給側經濟學，並沒有什麼國界，就如同金融資本完全跨國流動一樣。更嚴重的問題是，金融資本從不孤獨，牠總是帶着榮華富貴的教育學術傳媒一同遨遊。美國的思想家跪了，你還能指望紅脖子們改天換地嗎？他們想有所改變，可惜歷史跟他們開了一個大玩笑，他們千呼萬喚終於弄出來了一個特朗普。

        我想，我的文字，普京是能看懂的。因為，俄羅斯人有着徹骨的痛。我想，一部分香港人也是懂的，他們也有着刻骨銘心的痛。然而，我很清楚，我的文字，大陸人還未必能讀懂。因為，我國的教育學術傳媒，正帶着他們在夢中遨遊呢！“四萬億”、“供給側”、“新基建”，老百姓是弄不懂的！那麼，你們只需要問一句，為什麼東拉西扯，就是不搞直接税？答案是：直接税將遏制金融資本吞噬產業資本！此刻，在中國，兩股勢力在激烈角逐，一方拼死要將有限的資源導入資產泡沫，另一方卻真誠地希望保護產業資本完成再工業化升級。一場瘟疫，提供了天賜良機。令人作嘔的供給側經濟學人們粉墨登場了，幾乎全部照抄了“里根經濟學”的舊作業。在瘟疫中，我清晰地看到了比新冠病毒更毒的傢伙們！

        我從不反對開放。但是，我反對將卧室開放，更反對將保險櫃開放。原因是，這不是大同世界，更不是童話世界。或者，弱弱地問一句，美國會向中國開放金融領域嗎？不對等的開放，等於繳械投降！哪裏有什麼中美貿易戰？這是中國內部的激烈對決！這是關於中國主體性問題的最後思考，這是關於中國財政金融主權的最殘酷地爭奪。請記住，在上個世紀八十年代，是我們稀裏糊塗地放棄了香港的財政金融主權遺禍至今。請警惕，今天再也不能稀裏糊塗放棄中華人民共和國的財政金融主權了。

        不要聽那幾個名嘴忽悠，中國根本不存在什麼周邊問題。只要不犯顛覆性錯誤，周邊問題將在十年內全部和平解決。中國甚至也並不存在什麼“修昔底德陷阱”。只要解決了中國內部的干擾，迅速推進信息產業化和產業信息化，十年內可以填平各式各樣的所謂“陷阱”。我反對在未完成直接税立法的前提下，搞金融大開放，搞金融大躍進。不能遏制金融資本，就不要打開那個魔瓶。

        説到底，這是一場思想的對決。人民的主體性復甦，將具有決定性的意義。擁有主體性的民族，才能真正的擁有他們的主權。毛澤東在1938年5月，抗日戰爭最危險的時刻，寫下了聞名於世的鉅著《論持久戰》。毛澤東説，兵民是勝利之本。