對決2020_風聞
西方朔-2020-04-07 14:44
盧麒元 04-03 19:06 投訴
中國人的目光,被中美之間激烈的博弈吸引着。然而,真正的對決,確實不在中美之間。那只是,中國內部對決的一個投影而已。準確地講,只要中國不犯低級錯誤,中美完成角色互換僅是時間問題了。並且,這個時間,已經近在眼前了。
美國人走錯了路。將美國帶入歧途的人,正是那個戲子總統里根。非常遺憾,美國人毫無知覺,甚至小布什和特朗普都將里根視為偶像。里根的“偉業”有兩個:第一,摧毀了蘇聯(親手殺死了美國唯一的盟友);第二,里根經濟學(臭名昭著的供給側經濟學翻版)。第一“偉業”,製造了歐洲一體化和中國崛起;第二“偉業”,放縱金融資本蠶食了產業資本。自此,美國開始走向衰落。
美國慘烈的教訓,並未引起中國人的高度警覺。2008年開始,中國開始在經濟上模仿里根經濟學。五年之後,里根經濟學在中國成為顯學。請注意中國金融資本崛起的時間節點,也請注意中國金融資本蠶食產業資本的歷史進程。如果,你還弄不明白,就聽聽前美國財長的直白:不改革只有死路一條。十四億國人是不懂金融開放的!什麼叫“金融開放”?中國的產業資本必須向美國金融資本繳械投降!美國人為什麼死磕華為?因為,必須砸斷你最粗的產業資本脊樑!有了華為,國人就不再聯想了,美國金融資本滿洲化中國的夢想就有可能半途而廢。
我仔細研究了香港的衰落。那其實是英美金融資本吞噬產業資本最經典的東方範例。請注意,香港四萬家製造業企業,在八十年代初至九十年代初,全部被金融資本吞噬掉了。此間,港資流入英國,成全了“撒切爾主義”。我明白,香港問題説不得,因為裙子下面根本沒有底褲。須知,供給側經濟學,並沒有什麼國界,就如同金融資本完全跨國流動一樣。更嚴重的問題是,金融資本從不孤獨,牠總是帶着榮華富貴的教育學術傳媒一同遨遊。美國的思想家跪了,你還能指望紅脖子們改天換地嗎?他們想有所改變,可惜歷史跟他們開了一個大玩笑,他們千呼萬喚終於弄出來了一個特朗普。
我想,我的文字,普京是能看懂的。因為,俄羅斯人有着徹骨的痛。我想,一部分香港人也是懂的,他們也有着刻骨銘心的痛。然而,我很清楚,我的文字,大陸人還未必能讀懂。因為,我國的教育學術傳媒,正帶着他們在夢中遨遊呢!“四萬億”、“供給側”、“新基建”,老百姓是弄不懂的!那麼,你們只需要問一句,為什麼東拉西扯,就是不搞直接税?答案是:直接税將遏制金融資本吞噬產業資本!此刻,在中國,兩股勢力在激烈角逐,一方拼死要將有限的資源導入資產泡沫,另一方卻真誠地希望保護產業資本完成再工業化升級。一場瘟疫,提供了天賜良機。令人作嘔的供給側經濟學人們粉墨登場了,幾乎全部照抄了“里根經濟學”的舊作業。在瘟疫中,我清晰地看到了比新冠病毒更毒的傢伙們!
我從不反對開放。但是,我反對將卧室開放,更反對將保險櫃開放。原因是,這不是大同世界,更不是童話世界。或者,弱弱地問一句,美國會向中國開放金融領域嗎?不對等的開放,等於繳械投降!哪裏有什麼中美貿易戰?這是中國內部的激烈對決!這是關於中國主體性問題的最後思考,這是關於中國財政金融主權的最殘酷地爭奪。請記住,在上個世紀八十年代,是我們稀裏糊塗地放棄了香港的財政金融主權遺禍至今。請警惕,今天再也不能稀裏糊塗放棄中華人民共和國的財政金融主權了。
不要聽那幾個名嘴忽悠,中國根本不存在什麼周邊問題。只要不犯顛覆性錯誤,周邊問題將在十年內全部和平解決。中國甚至也並不存在什麼“修昔底德陷阱”。只要解決了中國內部的干擾,迅速推進信息產業化和產業信息化,十年內可以填平各式各樣的所謂“陷阱”。我反對在未完成直接税立法的前提下,搞金融大開放,搞金融大躍進。不能遏制金融資本,就不要打開那個魔瓶。
説到底,這是一場思想的對決。人民的主體性復甦,將具有決定性的意義。擁有主體性的民族,才能真正的擁有他們的主權。毛澤東在1938年5月,抗日戰爭最危險的時刻,寫下了聞名於世的鉅著《論持久戰》。毛澤東説,兵民是勝利之本。