疫情當下，無須誇大外界對中國的敵意!_風聞

作者：朱鋒

本文經授權轉載自微信公眾號：補壹刀（ID：buyidao2016）。

近來讓國內輿論感到鬱悶和不解的是，疫情走向穩定的中國滿懷善意儘可能地幫助其他國家抗疫，卻遭到一些國家的限制、白眼甚至拒絕。

從中國產N9口罩被美國商務部排除在進口清單外，到西班牙抱怨從中國進口的新冠病毒測試盒多數不合格，再到捷克、土耳其拒絕繼續進口和使用中國的測試盒與其他醫護用品，這些事情的發生究竟是上述國家對中國產品的刻意挑剔，還是他們在藉助疫情推動新的“反華”情緒？

答案其實很簡單，新冠病毒疫情百年不遇，我們需要看清世界、更需要看清自己。

產品質量是中國善意的保障

在當前環境下，可以理解供應鏈阻滯給中國生產商帶來的困擾，產品想要大批量保質保量生產實屬不易。

但“外交無小事”，無論是援助出口、還是應急出口，質量是中國形象的保障，更是中國企業品牌和信譽度的保障。

在全球抗疫已經進入到如此嚴峻時刻的今天，在“人命大於天”的焦慮與疫情肆虐的恐懼中，購買國的心態也需要我們給予理解和尊重。

中國政府已經意識到保障醫護產品出口質量的重要性。

商務部近日明確企業出口資質標準並公佈了可以出口的企業“白名單”。

疫情當前，中國醫護用品的生產商和供應商請一定堅持產品的高質量。“中國製造”的品牌形象前所未有地被你們握在手中。

在中國為其他國家抗疫提供力所能及幫助的過程中，我們不僅要有善意，也要有善品、良知和體面。

而美國將中國醫護產品剔除在進口清單之外，原因要比歐洲國家複雜。

這不僅是美國政府在堅持質量原則，同時也是要保證3M這樣的本土生產商和供應商，在疫情壓力下對國內市場供應中保有優先權和主導地位。

與此同時，美國突然取消中國醫用口罩的進口許可、改成中國產品進口需要資質申請和審批，也是特朗普政府竭力推進製造業“迴歸美國”策略的一部分，意圖降低中國醫護產品對美國市場的衝擊，其政治動機遠高於現實市場需求。

實際上，全球性疫情傳播背後的各國行動，歷來都有着揮之不去的地緣戰略和地緣政治考慮。

抗疫需要國際社會團結與合作，更需要我們心明眼亮。

“追責中國論”不會得逞

更可氣的是，美國國務卿蓬佩奧及國會一些“反華”鷹派議員近來仍不斷向中國“甩鍋”。

美國聯邦調查局（FBI）更煞有其事地發表報告，指責中國“隱瞞”真實死亡數據，“誤導”了美國和世界。

從最開始的指責中國“隱瞞疫情”到“中國不能公開分享數據”，再到現在炮製“死亡數字不實”，美國向中國“甩鍋”已經持續有一段時間。

前面兩項“指控”已經被美國科學家證偽，FBI的這份報告早晚也將不攻自破。

問題是美國政府為何如此執着地要向中國“甩鍋”？

一是為了把中國作為替罪羊轉移公眾對政府前期輕視疫情所犯下的重大失誤；

二是繼續將抗疫作為美國國內政黨惡鬥的重要環節，抓中國來為今年美國大選的選情及民主黨對特朗普的批評“填背”；

三是為了抹黑中國而繼續讓製造業投資迴歸、實現美國製造業“獨立自主、自力更生”並進一步推動中美“脱鈎”的戰略需要。

而美國內一些勢力新近拋出的“追責中國論”，既有現實政治利益考量，又有很大的情緒化成分，其可分為四個層次：

一是美國德克薩斯州、佛羅里達州和內華達州出現要求對中國“究責”的私人法律訴訟；

二是蓬佩奧等人發起的對華外交和政治施壓；

三是美國部分國會議員正在醖釀和準備提出要求中國賠償的“追責議案”；

四是美國司法部可能向國際司法管轄機制提出對中國“追責”的指控。

目前“追責論”集中在前三個層次，美國司法部還沒有做任何表態。

不管司法部門是否會跟進，“追責論”都完全背離了中國抗疫的基本事實，抹殺了中國政府和人民率先打響疫情阻擊戰所付出的巨大犧牲及為世界其他國家抗疫所贏得的寶貴時間，既不會得到國際社會響應，更違背了重大疫情傳染問題上已有的國際法實踐。

至於美私人律師向地方法院提起針對中國的訴訟，更是違背了中國具有“主權豁免”的國際法權利。

新冠疫情是人類共同面臨的公共衞生災害，如同艾滋病、埃博拉病毒、HINI等一樣，並不具備對特定國家進行司法追責的國際法規約和實踐支持。

合作抗疫，是世界各國的共同責任。

因為疫情的危害程度，再加上居家隔離防疫政策對民生、經濟和社會傳統的衝擊，疫情下的美國民眾有一些情緒化表達也可以理解。

但在疫情面前，尊嚴、素養和價值終將戰勝情緒。

美國聖母大學校長近日宣佈開除一名在微博上肆意謾罵中國和華人的博士後，顯示出美國知識精英在疫情面前依然保持着嚴肅的是非觀。

我們在看待外界對華輿論時，也需客觀冷靜，不應淡化、也無須誇大敵意。

作者是南京大學國際關係研究院院長