從美國密謀與英國開戰,看中美結構性衝突前景_風聞
西江潮-2020-04-07 10:08
1918年一戰結束以後,各國達成了暫時的和平。危機意識很強的美國人沒有閒着,當時的陸軍部和海軍部聯合制定作戰計劃——紅色戰爭計劃。計劃是為了遏制正在崛起的德國納粹勢力嗎?錯!美國人的戰爭矛頭直指大英帝國,戰爭主要目標是橫掃北方的表兄弟——加拿大,把整個北方囊括在星條旗下。
**英美開戰:**大英帝國以顏色深淺表示捲入的程度
紅色作戰計劃由美國陸軍部在1927年日內瓦海軍會議之後制定,1930年5月由陸軍部長赫爾利和海軍部長亞當斯部長批准,並於1934-35年更新。1939年,第二次世界大戰爆發,美軍決定保留該計劃,不再進一步更新。
紅色作戰計劃直到1974年才被解密,引起美加兩國的外交震盪。貌似忠厚的加拿大人瞪大眼睛看着南邊這個一身橫肉的表兄弟:原來兄弟你磨刀霍霍居然是想着宰了俺呀?其實,加拿大人也並不無辜,解密資料説明,加拿大人更早就計劃先發制人,進攻大美利堅!
美加兩國同文同種,都自稱“自由世界”,照理説打起來應該斯文一點,至少人道一點。錯!美國人的計劃是:毒氣彈開道(following a posion gas first strike),直撲哈利法克斯港,截斷加拿大與大英帝國的聯繫,然後在漫長的國境線上五路出擊,一舉佔領加拿大。
美軍計劃毒氣彈開道攻佔哈利法克斯港(右上6)
毒氣彈,這可是《日內瓦公約》禁止使用的大殺器,只有日本鬼子這樣的獸軍才會在中國大肆使用,美國軍隊這樣的“正義之師”怎麼會計劃一動手就用來對付自己的表兄弟呢?下手也太狠了吧?
這邊廂美國人摩拳擦掌,那邊廂英國人和加拿大人也不是矇頭大睡。英國人很現實地判斷,如果英美真的開戰,無論如何保護不了加拿大,為此計劃用強大的皇家海軍在全球進行牽制性攻擊,包括進攻美國本土,希望形成僵局,通過談判達成和平。
加拿大置身於美國的矛頭之下,不願束手待斃。1921年,加拿大軍官布朗中校制定了紅色戰爭計劃,即第一號國防計劃。該計劃認為進攻是最好的防守,派出快速縱隊先下手為強,佔領西雅圖、大瀑布、明尼波利市、阿爾班尼市,希望能分散美軍,堅持到大英帝國和英聯邦軍隊來援。這個計劃富有進取心和勇氣,是弱者在危急關頭的拼死搏命,不過在1928年被總參謀長安德魯·麥克諾頓終止,比美國批准紅色作戰計劃還早了兩年。
美加兩國的軍事計劃絕非紙上談兵,兩國特別是美國,為了備戰作了大量準備,並組織了演習。
****加拿大的主動進攻計劃富有想象力
可以想象,美加兩國互相敵對的軍事計劃在70年代解密後,所引起的震動。特別是美國人“毒氣彈開道”的狠辣手段,令人瞠目結舌。照中國人的理解,加拿大好歹是同根生的表兄弟,又不是“燈塔國”自古以來不可分割的一部分,用毒氣彈下得了手嗎?
追根溯源,為何美國有這麼一個計劃?
要理解這段歷史,首先要從當時的世界形勢説起。一戰結束以後,大英帝國依然是擁有最廣闊殖民地(自治領)、最強大海軍的第一強國,美國已經成為經濟第一強國。這時候的老大老二之爭,實際上是英美之爭。
當時美國認為大英帝國依然是老大,認為日本屬於英國陣營
美國為了把大英帝國從老大的位置挑下馬,首先把她看作自己的頭號對手。當時,日本和英國在亞洲結盟,美國甚至計劃同時對日本、英國開戰。在歐洲,美國則不遺餘力扶持德國,希望以德國牽制英國,所以納粹在崛起早期,得到美國在資金、技術方面的大力支持,美國國內的納粹勢力也一度興盛。
由此可見,美國的外交政策,是純粹為其國家利益服務的。當她認定大英帝國是其大國崛起中的主要對手時,什麼民主自由,什麼共同的語言文化,什麼血濃於水,統統靠邊站。為了勝利,直接上毒氣彈!
奇妙的是,歷史走上了另外一條路。希特勒德國快速崛起,居然橫掃波蘭,攻滅法國,而且德意日結盟,顯然法西斯才是頭號敵人。美國因此不再更新與大英帝國開戰的計劃,而只是“保留”(retained)。暫時不更新是因為眼前有共同的敵人,先對付法西斯;保留是因為説不準戰後還要拿出來用,畢竟當時誰也不能預測戰後的局面。英美最終以和平過渡的方式,完成了霸主地位的交換,攜手進入冷戰,共同對付蘇聯東歐集團。
言歸正傳,從美國為了做霸主不惜計劃對大英帝國動手,對我們理解中美結構性矛盾和前景有什麼幫助?
首先,毫無疑問,中國已經成為僅次於美國的全球老二,中美關係相當於美英在一戰以後的關係。美國作為當時名義上的老二,就認真做好與英國開戰的準備。以己度人,美國自然也認為中國有類似的計劃。實際上,中國人除了維護祖國統一和領土完整,根本不像美國人那樣會有一口吞下鄰居的心思。
其二,國際關係講的是實力和秩序,美國在二戰後建立了以自己為中心的秩序,現在美國最擔心的就是中國會不會取而代之。中國在經濟上爬到老二位置,雖然中國一直很謙虛地説不想做老大,但是中國在政治、軍事、文化上又完全不受美國節制,完全是另起爐灶,什麼人類命運共同體、“一帶一路”倡議,一套套的讓美國人應接不暇,同時還很受各國人民歡迎,美國人能不急嗎?中國確實不想做美國那樣的老大,中國確實只想做維護世界和平和發展的力量,但是如果美國繼續堅持其做法,世界將演變成以中國為中心的全球化,或者是多中心的全球化。
前面回顧歷史,我們知道美國人為了爭奪霸主地位,是不擇手段的。那麼今天美國為了遏制中國、維護霸主地位,也必定是無所不用其極。明白了這點,我們對其就要放下幻想,對任何最極端的情況做好最充分的準備。舊秩序的瓦解和新秩序的建立,避免不了硬實力的迎頭相撞,以中國現在的軍事實力,沒有任何國家敢以熱戰的方式挑戰中國。統一台灣已經蜕變為盤中小菜,根本不在中美大棋局中佔多大位置。
客觀地説,中美今天的關係,既有合作共贏的方面,又存在結構性矛盾,就是維護霸權和破除霸權的矛盾,這種矛盾不可調和,只能在博弈中一分高低。那麼我們是不是一定要喊打喊殺,隨時都正面硬剛呢?
西江潮看來,不僅大可不必,而且萬萬不可。因為西方世界不是鐵板一塊,哪怕是在美帝內部,追求和平、平等的力量也是佔主流的。近年來,國家正是從實際利益和道義高點出發,以四兩撥千斤的外交技巧,爭取到一切可以爭取的力量,先分化其盟友,再分化其內部,逐步打破美帝一尊獨大的霸權體系。
歐盟作為一個整體,是中美之外的第三極,但是歐盟畢竟不是一個主權國家,內部紛爭不斷。歐盟甚至沒有自己的國防力量,在國際政治上的地位和作用與其整體實力不相稱。歐盟國家雖然在文化、制度等方面與中國不同,但是在與中國的合作方面,要遠比美國友好得多。現在基本上把歐盟成功拉攏過來了,相當於斷了美帝的一個臂膀。現在美媒都在哀嘆,美國在遏制中國方面是在孤軍奮戰。
俄羅斯在經濟和技術上已經大大衰退,僅軍事上和地緣政治上保持大國地位。中俄利益趨同,抱團取暖,就相當於穩定了中國的大後方。
中國與日韓都沒有根本性矛盾,隨着日韓逐漸接受中國崛起的事實,近年中日、中韓關係日趨成熟,因為這最符合彼此的國家利益。團結好了日韓,又相當於斷了美帝的另一個臂膀。
印度是西南方向的“大象”.在2017年洞朗事件一度走到危險邊沿後,印度清醒過來,現在中印關係也走向成熟。兩個世界最大的人口大國關係穩定,對兩國和世界都極端重要。
此外還有東盟、阿盟、非盟、拉丁國家等等,不再贅述。近兩年來,可以看到我國的外交環境大為改善,與各國交往顯得非常成熟、大氣、自信,卓有成效!總之,大勢所趨,中國的朋友圈越來越廣,美帝的跟班越來越少,力量對比越來越有利於我,美帝內部頑固勢力再怎麼抱殘守缺、不擇手段,也終究是蚍蜉撼樹、螳臂當車。
中美大博弈,充滿大智慧。堅定支持國家睿智的外交策略!堅定相信中國崛起的趨勢不可阻擋!
順帶説一句,如果你看完此文可以多一些自信,不必整天被一些自媒體的“血流成河”“驚天大陰謀”之類的驚悚體文章嚇得睡不着覺,筆者慰矣。
西江潮公號以嚴謹的態度、獨特的視角,深度分析事情背後的真相和邏輯。**“對得起讀者的每次點擊”是我的追求。**每天筆耕不輟,長期堅持十分不易。如文章得到你的共鳴,請關注和分享,以支持我繼續創作。如果有想討論的話題,也可給本號留言。謝謝!