從美國密謀與英國開戰，看中美結構性衝突前景_風聞
西江潮-2020-04-07 10:08
1918年一戰結束以後，各國達成了暫時的和平。危機意識很強的美國人沒有閒着，當時的陸軍部和海軍部聯合制定作戰計劃——紅色戰爭計劃。計劃是為了遏制正在崛起的德國納粹勢力嗎？錯！美國人的戰爭矛頭直指大英帝國，戰爭主要目標是橫掃北方的表兄弟——加拿大，把整個北方囊括在星條旗下。
**英美開戰：**大英帝國以顏色深淺表示捲入的程度
紅色作戰計劃由美國陸軍部在1927年日內瓦海軍會議之後制定，1930年5月由陸軍部長赫爾利和海軍部長亞當斯部長批准，並於1934-35年更新。1939年，第二次世界大戰爆發，美軍決定保留該計劃，不再進一步更新。
紅色作戰計劃直到1974年才被解密，引起美加兩國的外交震盪。貌似忠厚的加拿大人瞪大眼睛看着南邊這個一身橫肉的表兄弟：原來兄弟你磨刀霍霍居然是想着宰了俺呀？其實，加拿大人也並不無辜，解密資料説明，加拿大人更早就計劃先發制人，進攻大美利堅！
美加兩國同文同種，都自稱“自由世界”，照理説打起來應該斯文一點，至少人道一點。錯！美國人的計劃是：毒氣彈開道（following a posion gas first strike），直撲哈利法克斯港，截斷加拿大與大英帝國的聯繫，然後在漫長的國境線上五路出擊，一舉佔領加拿大。
美軍計劃毒氣彈開道攻佔哈利法克斯港（右上6）
毒氣彈，這可是《日內瓦公約》禁止使用的大殺器，只有日本鬼子這樣的獸軍才會在中國大肆使用，美國軍隊這樣的“正義之師”怎麼會計劃一動手就用來對付自己的表兄弟呢？下手也太狠了吧？
這邊廂美國人摩拳擦掌，那邊廂英國人和加拿大人也不是矇頭大睡。英國人很現實地判斷，如果英美真的開戰，無論如何保護不了加拿大，為此計劃用強大的皇家海軍在全球進行牽制性攻擊，包括進攻美國本土，希望形成僵局，通過談判達成和平。
加拿大置身於美國的矛頭之下，不願束手待斃。1921年，加拿大軍官布朗中校制定了紅色戰爭計劃，即第一號國防計劃。該計劃認為進攻是最好的防守，派出快速縱隊先下手為強，佔領西雅圖、大瀑布、明尼波利市、阿爾班尼市，希望能分散美軍，堅持到大英帝國和英聯邦軍隊來援。這個計劃富有進取心和勇氣，是弱者在危急關頭的拼死搏命，不過在1928年被總參謀長安德魯·麥克諾頓終止，比美國批准紅色作戰計劃還早了兩年。
美加兩國的軍事計劃絕非紙上談兵，兩國特別是美國，為了備戰作了大量準備，並組織了演習。
**
可以想象，美加兩國互相敵對的軍事計劃在70年代解密後，所引起的震動。特別是美國人“毒氣彈開道”的狠辣手段，令人瞠目結舌。照中國人的理解，加拿大好歹是同根生的表兄弟，又不是“燈塔國”自古以來不可分割的一部分，用毒氣彈下得了手嗎？
追根溯源，為何美國有這麼一個計劃？
要理解這段歷史，首先要從當時的世界形勢説起。一戰結束以後，大英帝國依然是擁有最廣闊殖民地（自治領）、最強大海軍的第一強國，美國已經成為經濟第一強國。這時候的老大老二之爭，實際上是英美之爭。
當時美國認為大英帝國依然是老大，認為日本屬於英國陣營
美國為了把大英帝國從老大的位置挑下馬，首先把她看作自己的頭號對手。當時，日本和英國在亞洲結盟，美國甚至計劃同時對日本、英國開戰。在歐洲，美國則不遺餘力扶持德國，希望以德國牽制英國，所以納粹在崛起早期，得到美國在資金、技術方面的大力支持，美國國內的納粹勢力也一度興盛。
由此可見，美國的外交政策，是純粹為其國家利益服務的。當她認定大英帝國是其大國崛起中的主要對手時，什麼民主自由，什麼共同的語言文化，什麼血濃於水，統統靠邊站。為了勝利，直接上毒氣彈！
奇妙的是，歷史走上了另外一條路。希特勒德國快速崛起，居然橫掃波蘭，攻滅法國，而且德意日結盟，顯然法西斯才是頭號敵人。美國因此不再更新與大英帝國開戰的計劃，而只是“保留”（retained）。暫時不更新是因為眼前有共同的敵人，先對付法西斯；保留是因為説不準戰後還要拿出來用，畢竟當時誰也不能預測戰後的局面。英美最終以和平過渡的方式，完成了霸主地位的交換，攜手進入冷戰，共同對付蘇聯東歐集團。
言歸正傳，從美國為了做霸主不惜計劃對大英帝國動手，對我們理解中美結構性矛盾和前景有什麼幫助？
首先，毫無疑問，中國已經成為僅次於美國的全球老二，中美關係相當於美英在一戰以後的關係。美國作為當時名義上的老二，就認真做好與英國開戰的準備。以己度人，美國自然也認為中國有類似的計劃。實際上，中國人除了維護祖國統一和領土完整，根本不像美國人那樣會有一口吞下鄰居的心思。
其二，國際關係講的是實力和秩序，美國在二戰後建立了以自己為中心的秩序，現在美國最擔心的就是中國會不會取而代之。中國在經濟上爬到老二位置，雖然中國一直很謙虛地説不想做老大，但是中國在政治、軍事、文化上又完全不受美國節制，完全是另起爐灶，什麼人類命運共同體、“一帶一路”倡議，一套套的讓美國人應接不暇，同時還很受各國人民歡迎，美國人能不急嗎？中國確實不想做美國那樣的老大，中國確實只想做維護世界和平和發展的力量，但是如果美國繼續堅持其做法，世界將演變成以中國為中心的全球化，或者是多中心的全球化。
前面回顧歷史，我們知道美國人為了爭奪霸主地位，是不擇手段的。那麼今天美國為了遏制中國、維護霸主地位，也必定是無所不用其極。明白了這點，我們對其就要放下幻想，對任何最極端的情況做好最充分的準備。舊秩序的瓦解和新秩序的建立，避免不了硬實力的迎頭相撞，以中國現在的軍事實力，沒有任何國家敢以熱戰的方式挑戰中國。統一台灣已經蜕變為盤中小菜，根本不在中美大棋局中佔多大位置。
客觀地説，中美今天的關係，既有合作共贏的方面，又存在結構性矛盾，就是維護霸權和破除霸權的矛盾，這種矛盾不可調和，只能在博弈中一分高低。那麼我們是不是一定要喊打喊殺，隨時都正面硬剛呢？
西江潮看來，不僅大可不必，而且萬萬不可。因為西方世界不是鐵板一塊，哪怕是在美帝內部，追求和平、平等的力量也是佔主流的。近年來，國家正是從實際利益和道義高點出發，以四兩撥千斤的外交技巧，爭取到一切可以爭取的力量，先分化其盟友，再分化其內部，逐步打破美帝一尊獨大的霸權體系。
歐盟作為一個整體，是中美之外的第三極，但是歐盟畢竟不是一個主權國家，內部紛爭不斷。歐盟甚至沒有自己的國防力量，在國際政治上的地位和作用與其整體實力不相稱。歐盟國家雖然在文化、制度等方面與中國不同，但是在與中國的合作方面，要遠比美國友好得多。現在基本上把歐盟成功拉攏過來了，相當於斷了美帝的一個臂膀。現在美媒都在哀嘆，美國在遏制中國方面是在孤軍奮戰。
俄羅斯在經濟和技術上已經大大衰退，僅軍事上和地緣政治上保持大國地位。中俄利益趨同，抱團取暖，就相當於穩定了中國的大後方。
中國與日韓都沒有根本性矛盾，隨着日韓逐漸接受中國崛起的事實，近年中日、中韓關係日趨成熟，因為這最符合彼此的國家利益。團結好了日韓，又相當於斷了美帝的另一個臂膀。
印度是西南方向的“大象”.在2017年洞朗事件一度走到危險邊沿後，印度清醒過來，現在中印關係也走向成熟。兩個世界最大的人口大國關係穩定，對兩國和世界都極端重要。
此外還有東盟、阿盟、非盟、拉丁國家等等，不再贅述。近兩年來，可以看到我國的外交環境大為改善，與各國交往顯得非常成熟、大氣、自信，卓有成效！總之，大勢所趨，中國的朋友圈越來越廣，美帝的跟班越來越少，力量對比越來越有利於我，美帝內部頑固勢力再怎麼抱殘守缺、不擇手段，也終究是蚍蜉撼樹、螳臂當車。
中美大博弈，充滿大智慧。堅定支持國家睿智的外交策略！堅定相信中國崛起的趨勢不可阻擋！
順帶説一句，如果你看完此文可以多一些自信，不必整天被一些自媒體的“血流成河”“驚天大陰謀”之類的驚悚體文章嚇得睡不着覺，筆者慰矣。
西江潮公號以嚴謹的態度、獨特的視角，深度分析事情背後的真相和邏輯。**“對得起讀者的每次點擊”是我的追求。**每天筆耕不輟，長期堅持十分不易。如文章得到你的共鳴，請關注和分享，以支持我繼續創作。如果有想討論的話題，也可給本號留言。謝謝！