美國2020年崩潰的預言準嗎？_風聞

孤陋寡聞，最近才看到美國那個預言家的預言，説是2025年美國要崩潰，後來，他又把這一日期提前了，説是2020年。為什麼説是預言呢？因這一美國要崩潰的説法畢竟是老先生2005年提出的，現在是2020年，那是提前15年就説美國要崩潰。不過，從一般人理解的預言講，這預言的跨度也太短了些，把它放到社會歷史的長河中來衡量，那就是一瞬間的事情，很快就能驗證其準否，也正因為時間短，似乎預言者很自信他的準確度，更何況他還準確預言過柏林牆的倒塌，那時間更短，僅提前了十年，老先生看來非凡人也。

其實，這個世界上有很多被稱為預言家的人，曾看到美國有一位很有名的女預言家，據説預言過中國的重新崛起；其它國家也有很多預言家好像預言也準得名聲在外；而我們這個文明古國更是不乏被奉為大預言家的人物，如袁天罡、李淳風，大概劉伯温也是其中的佼佼者。之所以人們説他們是大預言家，除了傳説中的預言很準外，他們的預言都很超前。

當然，也不是普遍認可這些個預言家的預言，是不是真的很準大概屬仁者見仁，智者見智的事吧。

不過，如今這位美國老先生預言“美國2020年要崩潰”比起那些預言家來講，恐怕就屬第一個敢吃螃蟹的那種人，不是因為預言驚世駭俗，而是太敢預言了，今年就是2020年啊，怎麼覺得這預言有點像是前些年瑪雅歷預言地球2012年要玩完的那個預言不大靠譜？不足一年的時間內，美國這個龐大的帝國就轟然倒塌？令人難以相信。

在下看，美國不會在2020年崩潰是大概率的事，主要有以下幾個因素起着維護美國的作用：

一，美國的凝聚力和自信並未消失，它是國家免於崩潰的重要因素。

雖説這次的世界大瘟疫新冠病毒突然冒出好似要參與到摧垮美國的力量中，讓美國新冠“病毒”疫情的擴散站上了第一的位置，但數落美國製止瘟疫不力從世界角度看那是五十步笑百步的差距，真正讓美國難堪的是它很可能是病毒的源頭，無論是有意還是無意，這臉打的實在讓外人看了都難受，真是自作孽不可活。雖説很多人打着客觀的幌子來為美國洗白，外國的較多，中國的也有一些，堅持要把病毒的來源扣到動物的頭上，那背後的目標實際上就是中國，他們是要扣到中國的頭上。

可近來又有更多的科學家、學者、專家們通過研究，站出來指證美國，雖還未證到無可辯駁，但已不是蛛絲馬跡可尋的那個程度了，指向美國的證據簡直就是條條大路通“羅馬”，集中指向美國啊，只是大家追究這源頭能要美國的命嗎？

美國作為一個霸權國家不是隻有強大的軍事經濟科技實力，作為一個世界超級無賴那也是響噹噹的，能奈其何？因為它無賴，它發動的侵略戰爭，造成的幾百萬普通百姓們的傷亡是無法得到賠償的，什麼反人類罪，什麼戰爭罪扣到它的頭上是太難了。即使這次所有的證據都指向美國，只要死不認賬，真的是沒有辦法要求美國道歉，更別提賠償了。換言之，這次的新冠病毒加入未必能成為摧垮美國的力量，只是苦了美國的老百姓。

從世界整體來看這次的新冠病毒，在西方世界各國之間的危害應該説現在還只是量的區別沒有性質的差別，它們都依着一個模子來對付瘟疫，結果也會付出同樣的代價。如果這場瘟疫僅僅是在發展中國家橫行，它們肯定會和當初看待中國初發疫情時的態度一樣。如今“火”在自家燒，且西方世界都在“燒”，難道美國最先崩潰？

大瘟疫的流行肯定會改變世界很多，但由於大家都身受其害，弱者可能比強者更為艱難，整個西方世界國家不會崩潰，美國大概率地也不會搶先走人； 雖説美國經濟處在衰退中，可綜觀世界經濟大勢，世界各國的經濟都不很理想，有更多的國家比美國還衰弱，要崩潰得先於美國，若這些國家先行崩潰很可能還會成為美國的救命稻草也未可知。

百足之蟲死而不僵，況乎我們還沒看到美國要崩潰的太多跡象，僅僅處在大瘟疫的中心還不能説明問題，僅僅來一次經濟衰退理由也不充分，就算加上當今美國政府的當權者們是一夥不諳世事的另類，這也沒讓人看到某些端倪或更多的苗頭。要知道，那個無視大瘟疫在美國流行的、有機會制止美國大瘟疫流行的現任總統竟還能借着疫情的爆發抬高自己的支持率。美國一些民調顯示，他的支持率在瘟疫開始在美國大流行後不降反升，扶搖直上達到了上任來的高點，雖近來有些下降，但保不齊還要升，升升降降在美國的大選年是不奇怪的，真是有點看不明白美國民眾。

大家一定還記得美國政壇的希拉里，最近她一直沒閒着，公開指責現任總統在應對瘟疫上的錯誤。指責統治者有錯誤從美國社會的習慣來講，不是什麼事，可據説美國一些民眾不滿意了，在人命關天的大事面前，不出主意，一味指責總統，有幸災樂禍之嫌，不厚道啊。希拉里的嚷嚷反而在抬升總統的聲望，這是不是也很奇怪？

應該説，奧巴馬前些年還喊出要再領導世界一百年雖邏輯上很是不通，作為當年的美國總統倒也不能説就是胡話，應該承認美國自己的信心好像還是滿滿的，而美國人也是信心滿滿的。

且不論疫情如何發展，美國為首的西方集團仍然企圖利用疫情來打擊我國。最新的動態就是提出向中國算賬，要求中國賠償，不僅政客們如此，據美國某些媒體的説法，大部分美國人也有這一要求，或許這些媒體的説法並不準確，但準確的是美國還有一定的凝聚力和自信，至少能忽悠美國人跟着政客們的指揮棒轉。如是，美國今年崩潰的可能性並不高，更可能的是衰落的過程開始加速。

二，美國坐上唯一霸權大帝國的寶座嚴格意義上講還不到三十年的時間，如此短的時間，其元氣尚未耗盡。

目前看，美國和世界上的任何國家相比，還是太強大了，我們不怕它，我們説它是紙老虎，我們敢於反抗它的侵略，也得承認它確實比世界上任何國家都強大很多。它至今仍然佔有世界上很多的第一。作為美國基柱的經濟、科技、軍事這三大第一就目前的態勢來看，二十年內仍沒有國家能在整體上超過它。

美國作為世界霸權國家它這個大廈的存在關鍵是有幾根主要的支柱作為支撐，目前看這支撐大廈的柱子一根都沒斷，它怎麼可能像911襲擊下的世貿雙子樓，一個外部衝擊就壽終正寢？

看那個美國老先生的預言，列舉出十五種理由，確實講得非常客觀，直指美國要崩潰的要害，但這些總是需要一定的過程，十五年作為過程還是太短，一隻蘋果沒有人摘它只有熟透了才能從樹上掉下來，或者刮一場大風，而現在刮向美國的“大風”夠大嗎？或者那“十五隻蟲子”要把蘋果咬下來？也就是説，目前的美國不管有多少危機，有多少不可解決的矛盾，有多少潛伏的危險，卻還不是一隻熟透的蘋果，我們期望掉下一隻蘋果從中得到某種“靈感”真還得等上一段時間。

對於一個霸權大國來講，從它的輝煌到垮台這段時間不是以幾個月來計的，幾十年甚至上百年是起碼的要求。可能有些人認為美國已有二百多年的歷史了，不是幾十年啊。問題在於美國真正登上世界霸權的寶座得從蘇聯被肢解時算起，至今算下來還不到三十年，美國今年崩潰？好像作為一種報應來得早了些。當年蘇聯解體後，如果美國不是玩霸權，而是規規矩矩做一個牽頭國，歷史也許不會讓美國走上衰落、最終崩潰的道路，只是美國雖上路了，可還沒看到路的盡頭。一句話，時間太短元氣沒有耗盡是美國不大可能在今年崩潰的重要因素。

三，雖説世界雖正處在大動亂或大變化的前夜，但世界現有的秩序運行的大框架仍不可散架。

在現今的國際社會中我們能明顯地看到美國在很多方面再也無法按自己的意志行事，指揮棒越來越不靈，美國的霸權遭到越來越多的詬病，美國在很多的領域開始漸漸不濟，但那只是證明美國正在開始衰落或正在衰落中，而不是已經衰落。現有世界肯定需要改變，但它會不會以美國的崩潰為代價現在還看不出來。

有件事必須清楚，世界的變化是規律也是一個歷史過程，通常是漸漸地發生變化，通過量變走到質變。如今的國際社會還處在一個量變的過程中，還不會出現過快的大改變，還需要維持一種政治、經濟、社會的平衡，還需要各方來維持國際秩序運行的大框架。國際秩序某些方面需要改，而某些方面恐怕還得需要留下來。

根據我國的國情和發展的態勢，在崛起的過程中需要的不是激進的大變化，也需要漸漸的量變，這就是和平崛起，改變世界現有秩序得一步一步來。

大家一個時期以來只是看到美國的“退羣”，看到美國正在與世界潮流方向拉開距離，但無論是退羣還是拉開距離，反映的是它企圖把世界拉回到它能指揮一切的那個時期，而不是放棄或摧毀現有的國際秩序大框架。它要的是它的霸權下的國際政治、經濟、社會平衡態勢，雖説美國的努力不大可能達到自己的目的，但它卻沒有可能把現有的國際秩序運行的大框架推翻，正是需要這種大框架的存在，美國還不能出缺，這個因素能拉住美國過快下滑的態勢。客觀講，這為美國贏得一絲喘息的機會。

四，我國作為一個世界性的大國，我們是不是準備好應對美國出缺後的狀況還是有疑問的。

我國在過去的百年中長期處在落後的狀態中，經過共產黨領導下的全國人民近百年的、特別是近七十多年的奮鬥，終於站到重新崛起的大門前，終於走在新的復興道路上，成為維護世界和平與安全、推動世界發展的積極力量，但能不能順利崛起還要面臨更多的考驗，甚至可以認為我國處在 崛起的關鍵時刻。

我國的崛起肯定會伴隨着美國的衰落，可美國從衰落到崩潰這個過程應該是相當長的一段時間，美國的衰落不會是立刻崩潰。現在來看美國的整體態勢，似乎説它已衰落不是很牽強，而是不大客觀，瘦死的駱駝比馬大是一個真理。蘇聯的解體曾讓很多人以為俄羅斯也撐不了多久，加上西方集團從多方面進行打擊，不停地落井下石，讓這種感覺似乎越來越要成為現實，可俄羅斯還是挻過來了。

換言之，美國若要出缺後面還沒有哪一個國家能頂上它的位置，或者説還沒有哪個集團能頂上它的位置來維持國際政治、經濟、社會的平衡。

所以，我們還得疑問美國今年就崩潰的説法。一旦美國出缺，世界將處在一個急需要建立新秩序的混亂中，國際上準備好了嗎？從目前的態勢來看，國際上根本沒有任何這種準備，不是我國沒有準備好美國的出缺，世界似乎也沒有準備好。從這一角度來看，美國似乎還能挻相當長的時間。

故而我們很難相信2020年美國就會崩潰，這一點我們必須清醒判斷，不可過度樂觀。

五，美國實質上是一個西方集團的首領國家或者叫代表國家，美國崩潰與否關係到整個西方集團的利益。

美國表面上看是一個強大的霸權國家，到處揮舞着大棒想打誰就打誰，但我們必須注意美國行事本身有一重要特點，美國從它逐步崛起到現在極少在世界熱點地區單獨行事，它就好像是一個強盜團伙的首領，早期是二當家的，現在是大當家的，它的身後總是有一幫兄弟簇擁着。無論是“下山攔路搶劫，還是下山打家劫舍”，它的角色都是一個頭的角色，而不是單獨打鬥的勇士。可見，維持美國這一首領地位不光是美國本國的意願，也是整個西方集團的責任。當代世界與西方國家殖民統治世界的時期不同，美國這個首領國家對西方集團來講至關重要，不管西方集團內部有多少矛盾，它們的根本利益不僅是一致的，還是互相聯結在一起的，有一損俱損，一榮俱榮的關係，西方集團不會眼看着美國崩潰而隔岸觀火。

我們不能簡單地看歐盟企圖擺脱美國，它實際上是想改變美國過多地從它們身上獲取的利益的態勢，並不是真正要與美國分庭抗禮，它們整體上仍是同一西方集團。

從這次對待疫情的態度上我們能發現，西方集團在對中國的態度上出奇一致的根源就在此。美國污衊中國，麾下國家羣起起鬨；美國陷入疫情危機，麾下國家在接受我國援助後反而變法對我插刀，什麼這不合格那不合格，實質問題不是產品問題，不是質量問題，而是在向美國獻媚，“曲線救國”，幫首領解困。眼看着源頭問題越來越清楚，美國不得不極力向中國甩鍋，美國麾下的其它國家都心領神會，喊出所謂的“秋後算賬”，算什麼賬呢？不就是幫着美國甩鍋給中國？不論疫情如何發展，西方集團企圖向中國算賬的呼聲越來越高，美國不僅政客們如此，據美國某些媒體的説法，大部分美國人也有這一要求，或許這些媒體的説法並不準確，但準確的是美國還有一定的凝聚力，還有國家在維護它，今年崩潰的可能性並不高，更可能的是衰落的過程開始加速。

可見，説美國今年就崩潰，感覺這過程短了些，説是時間緊迫一點也不為過。按照一般國家變化的規律，在這麼短的時間內讓強大的美國崩潰，恐怕各種摧垮美國的力量不光是要只爭朝夕的加倍努力，還要有更多一些不可知的因素冒出成為壓垮駱駝的最後一根稻草才能實現。

面對美國2020年或更長的一個時期內不會崩潰的態勢，美國老先生的預言對我們來説意義何在？

他是不是在告誡我們，我國真正需要考慮的應該是美國會不會在崩潰之前鋌而走險？會不會為打斷中國的崛起道路出更多的歪招、斜招、損招、險招？那怕損人不利已也在所不惜。過去有兩強相遇勇者勝的説法，恐怕在當代兩強相遇損者勝的概率更高。

從宏觀上講，世界上還沒有一個大帝國能萬世永存，這是公認的客觀規律； 而在西方國家還有一個規律也是世界公認的致命定律，那就是西方國家出現的所謂世界性大帝國不僅無法延續很長時間，一旦崩潰那在世界上就會消聲匿跡成為永久的歷史回憶，沒有任何回聲，也沒有任何直接的繼承者。

這兩個世界性的規律，我們知道，美國的那些政客們也會知道，美國那些智庫的智囊們也一定知道，他們不會無所作為地等待這一結果的出現。

近來，美國出現的所謂“中美潛在戰爭論”，“中美冷戰論”，“灰色地帶論”都是變相地在鼓譟戰爭，鼓譟美國統治者要採取更為激進的行動來對付中國，這也許不是美國崩潰的前兆，但很可能是為挽救自己衰落的命運要放手一博。

常言道，光腳的不怕穿鞋的。別看美國現在仍是一個世界上最強大的國家，如果它真的意識到自己將要崩潰，並不會像奧巴馬所嚷嚷的那樣，還能領導世界一百年，那它本質上就是一個光腳的，難道不會採取某些極端措施力挽狂瀾？美國是依賴戰爭發展的，很自然地也是要靠戰爭來維持的，更是需要戰爭來挽救的。

看看它國內疫情如此嚴重，還堅持通過所謂“台北法案”，美國總統還毫不猶豫地簽署這一法案是不是能説明問題？

很多人一提這一法案總是説美國通過這一法案，要害不在通過啊，要害在美國總統簽署。總統不簽署的法案實際上什麼都不是，可總統一簽署，那就真的成法。雖説這是美國國內法，可美國在對待我國、干涉我國內政時，用的都是國內法，國際法它用不上啊。

不過最值得注意的不是這一法案被通過，被簽署，不是這一法案如何幫助台灣維持所謂邦交國，而是美國在這一法案上透露出一點變化的信息，它正在進行更為出格的把台灣視為一個“國家”的表演，台灣又不是國家，玩什麼邦交？根本不存在所謂邦交的事。美國的這個法案豈不是實質性地承認台灣是一個國家？否則有什麼理由玩“台北法案”？美國伴隨着這個法案的通過還不斷地派出軍艦飛機進入中國東海、南海進行挑釁，不斷地侵入中國的領海、領空，想幹什麼？

可見，我們不需要先想美國是不是今年要崩潰，我們需要先想美國是不是真的正在準備戰爭，這不僅是有可能拖延中國的崛起，更是美國為挽救自己衰落的命運。

過去，我們對美國的認識總是覺得它的目標就是分裂我國，肢解我國，阻止我國的崛起。現在看，美國那位老先生的預言似乎還告訴我們，美國如此針對中國還有一個目標，那就是挽救自己，這才是更值得警惕的事情。

在國家之間的博弈中，損害它國和挽救自己相比，後者動力更大。阻止我國崛起美國未必一定需要發動戰爭，但為挽救自己美國很可能會發動戰爭。

當然，如果美國真的能在本年崩潰，那世界幸甚，世界百姓幸甚，不管我國沒準備好還是世界沒準備好，這都是一件大幸事。