約翰遜是否接受氧氣治療？唐寧街發言人拒絕回答_風聞

環球時報2020-04-07

【環球時報綜合報道】從《泰晤士報》到《每日郵報》，從《衞報》到《每日鏡報》，英國主流報刊6日的頭版不約而同地被一分為二：一半是“女王告訴國民，美好的日子終將回來”，一半是“首相約翰遜因新冠肺炎入院”。在1小時之內，英國發出鼓舞人心和震驚憂慮的複雜聲音。英國衞生部門6日發佈的最新數據顯示，該國新增確診病例3802例，累計51608例，死亡5373例，比24小時前增加439例。疫情在英國擴散的腳步遠未停下，但在不斷升高的經濟壓力下，內閣大臣們開始討論結束政府“禁足令”，“羣體免疫”的觀點也捲土重來。前期的“佛系抗疫”和被批“冷血”的“羣體免疫”已經讓英國付出代價。有評論説，女王罕見發表的公開講話是約翰遜政府應對疫情的一張重要王牌，但或許也是最後一張王牌。

首相是否接受氧氣治療？發言人拒絕回答

當地時間5日20時，英國女王向英國和英聯邦國家發表特別電視講話。這段時長約4分鐘的講話在温莎城堡提前錄製。《泰晤士報》説，眼尖的觀察者發現，女王戴着她最喜歡的三層珍珠項鍊，就像她之前發表特別講話時一樣：1991年英國加入第一次海灣戰爭後，1997年戴安娜王妃葬禮前夜，2002年女王母親去世時和2012年女王登基60週年慶典上。

英國廣播公司(BBC)稱，女王在疫情緊張之時的歷史性講話傳遞出鮮明信號：敦促民眾“自律”“堅強”。在《泰晤士報》看來，女王在位68年間，這次特別講話正值國家危機的最嚴峻時刻。該報説，女王的講話非常少見地充滿個人色彩，她談到1940年在妹妹的幫助下第一次通過廣播進行戰時演講，談到信念稱“如果我們團結一心、堅定不移，那麼必將戰勝疫情”。“我們將會重逢”，英國路透社説，女王引用二戰時期在英國廣為傳唱的一首歌曲，以二戰精神鼓舞國民對抗疫情。

這段特別講話成為英國5日晚收視率最高的節目，超過2300萬人收看。有倫敦當地民眾對《環球時報》記者説，年近94歲的女王健康亮相，讓大家感覺放心不少。

然而僅一小時後，唐寧街的一紙聲明給英國人帶來新擔憂。聲明稱：“首相今晚已被送往醫院接受檢查。”約翰遜是全球第一位確診的大國領導人，此前已在官邸自我隔離10天。美國《華盛頓郵報》報道説，在上週末發佈的最近一次視頻中，55歲的約翰遜眼睛浮腫，面色蒼白。唐寧街的聲明稱，首相仍有“持續症狀”和發燒，但強調住院是醫生建議採取的“預防性措施”，不是緊急入院。

這沒能防止市場受到驚擾，週一隔夜英鎊兑美元和歐元的比價均下跌。英國《衞報》稱，在約翰遜入院前，關於首相健康狀況日益惡化的謠言甚囂塵上。如果不是醫生真的擔心，首相不太可能住院。《泰晤士報》報道説，約翰遜5日晚接受了氧氣治療。俄羅斯衞星通訊社則援引英國消息人士的話説，約翰遜將使用呼吸機。英國首相府發言人6日稱俄媒的報道是“假新聞”，但拒絕回答約翰遜是否接受氧氣治療，強調首相在倫敦聖托馬斯公立醫院度過了“舒適”的一晚，狀態良好。

法新社稱，因最初拒絕採用歐洲其他國家的封城措施，英國政府備受批評。直到3月初，約翰遜自己還仍與民眾握手。但兩週前，他宣佈為期3周的“禁足令”。約翰遜入院的消息傳出後，包括政敵在內的英國政要都表示祝願他早日康復。美國總統特朗普稱約翰遜是一個“堅強的人”，希望也確定他會好起來。白金漢宮表示女王已經獲知約翰遜入院的消息，但沒有發表進一步評論。

政府有沒有B計劃

“確保所有人安全，請記住待在家裏，以保護NHS(國家醫療服務體系)並挽救生命。”英國《每日電訊報》6日報道稱，約翰遜當天從醫院的病牀上更新了推特，與此同時，他的內閣同僚不斷強調首相仍在領導政府。英國住房、社區及地方政府事務大臣詹裏克告訴BBC，預計約翰遜很快就能回到唐寧街10號。法新社稱，約翰遜入院令外界猜疑他病得到底有多重，以及他能否繼續執掌國家。

《紐約時報》評論説，新冠肺炎疫情已經成為英國最大的考驗。約翰遜病情持續帶來的不確定凸顯出危機感，以及病毒如何威脅該國的政治體制。除了首相，英國衞生大臣也確診新冠肺炎，英國首席醫療官正在自我隔離中。一些人建議首相應該退出國家治理，專注於身體康復。英國前公務員系統負責人克斯拉克勳爵是持此觀點的人之一。專欄作家莎拉·維恩在推特上説：“約翰遜在生病期間不停工作——現在我們看到了結果。”

如果約翰遜不能履職，英國的B計劃是什麼？路透社説，這個縈繞在很多英國人腦海中的問題沒有明確答案。由於歷史前例過於久遠，甚至有所牴觸而難以依循，所以沒有一個簡單且明文規定的“B計劃”或者有關如何繼任的情景假設。根據此前安排，英國內閣二號人物、首席大臣兼外交大臣拉布會成為暫時的代理者。6日上午，拉布主持召開了當天的“戰時內閣”抗疫例會。

扭轉英國疫情的“關鍵”被發現不可靠

英國為期3周的政府“禁足令”將於4月13日結束。拉布面臨的第一道難題是英國的“準封城”模式是否要延長或升級？如果延長，需要延長多久？《泰晤士報》6日報道稱，在不斷升高的經濟壓力下——英國經濟的直接損失超過24億英鎊，內閣大臣們開始計劃結束這一禁令。

“羣體免疫”的觀點也在此時捲土重來。英國政府首席流行病模型推測專家梅德利4日重提這一引起極大爭議的政策，稱英國政府應該儘快解除目前的“準封城”措施，並重新考慮讓一些人“在生命危險最低”的情況下感染新冠病毒。前工黨衞生大臣約翰遜5日在接受BBC採訪時説，他注意到有關“羣體免疫”的爭論再次升温，他認為所謂“羣體免疫”是要錢不要命，是不可接受的。

在英國防疫中扮演重要角色的倫敦帝國理工學院傳染病學專家弗格森堅持認為，英國不宜在此時放鬆城市管控。《泰晤士報》6日援引他的觀點説，英國至少要對境內1/3的人口，即超過2000萬人進行病毒檢測，才能考慮下一步究竟該怎麼做。

事實上，英國的“禁足令”比不少歐洲國家的措施都更寬鬆。5日在看到公園“難以置信”的熱鬧場景後，英國衞生大臣漢考克警告説，如果民眾繼續違反禁令，將徹底關閉户外場所。上週末，僅倫敦南區一個公園就有超過3000名遊客日光浴。但英國政府敦促民眾不要外出的努力當天就遭到打擊。蘇格蘭首席醫療官凱瑟琳·卡爾德伍德因兩次外出度假引發眾怒，5日晚在道歉後宣佈辭職。卡爾德伍德曾在應對疫情的公共宣傳片中呼籲大家為了拯救生命待在家裏。

《衞報》6日報道稱，英國科學家警告，英國政府訂購的1750萬份家庭用抗體檢測劑並不可靠，多達一半的確診病例未能檢測出來。英國政府此前表示，這批檢測劑可能是扭轉英國疫情的關鍵，因為任何人一旦通過檢測確定已具有免疫力，就可以安心重返工作崗位。

【環球時報駐英國特約記者 紀雙城 環球時報特約記者 陳欣】