駁胡錫進：不是老百姓太弱，而是敏感太多_風聞

老胡今天在觀網有篇文章，現象存在，但是觀點站不住。政府和民眾是一個社會整體，是研究問題的背景條件。我説我的觀點，老百姓太弱是因為官方總講好聽的。我們的社會其實社會關係有需要改進的地方，就像老胡觀察到的，人民承受問題的能力太弱，好像一點小問題就國將不國了。這是事實嗎？我借用鄭若麟老師的觀點，這不是社會現實而是媒體事實。比如某博熱搜，每天製造了幾千萬上億的熱點話題，可是在我這個泡網老手的視野裏，我到現在也搞不清楚什麼什麼坤到底是幹嘛的。你能説他的熱點就代表了社會的整體嗎？我看不見得，習大大説過，中國是大海，不是小池塘。翻幾個浪花，比如方方圓圓的，有幾個中國人知道她是誰。比如觀網新聞登載的疫情期間世界各國針對中國的幺蛾子，這就代表着西方社會的普遍認知嗎？我推薦大家去B站看一個陳好人哈的UP主，他做了一項很有意思的工作，就是把外國網絡媒體上關於中國新聞的評論做一個分類統計，看看外國網友的反饋意見看法全貌是怎樣的。我覺得他的工作的意義是超過觀網轉譯外國新聞的，因為新聞加受眾才構成一個社會反饋的整體。

接着闡述我的觀點，我曾經説過中國的官僚系統或者説世界上現有的大多數官僚系統基本的存在現實是報喜不報憂。所以西方的社會科學發展出所謂的第四權即媒體監督權。這在西方社會發展實踐中目前看來是有很大問題的。因為在利益博弈的環境中，無論哪一方最終都是圖利自身，沒有所謂的獨立客觀，有所標榜的也最後成為了“媒體真相”。在我國媒體沒有發展出這麼利益性的產物，或者説想成長但是實在做不到。為什麼呢，因為我們的敏感太多，我們的敏感甚至比起西方社會的政治正確更加的莫名其妙，就是你都不知道為什麼，為了誰就不能説了。你平時不撓，關鍵時就説老百姓怕癢是不公平的。我們曾經有過寬鬆的輿論環境，大海里有些驚濤駭浪怕什麼，小池塘才擔心來場大風吹沒了。