鹿野：新冠肺炎源頭逐漸清晰，警惕再次投毒_風聞
熊猫儿-2020-04-09 21:01
一、新冠肺炎源頭正****逐漸清晰自打外交部發言人趙立堅根據美國疾控中心主任承認，部分似乎死於流感的美國人被診斷出新冠病毒呈陽性，在推特上質疑“可能是美軍把疫情帶到了武漢”，“美國欠我們一個解釋”之後，引發了中國公知的瘋狂圍攻。
但是，昨天的兩則消息則進一步顯示了新冠肺炎的源頭的確在國外，趙立堅的質疑正在被逐步證實。
第1則消息是，意大利一名知名醫學專家表示，在去年11月和12月的時候，意大利的醫生就已經見過這種肺炎，因此很可能比中國流行的更早：
【意大利一所知名醫學機構的專家近日在接受美國媒體採訪時表示，意大利可能早在去年11月和12月就已經出現了高度疑似新冠病毒肺炎症狀的不明原因肺炎。
説出這話的意大利專家名叫朱塞佩·雷穆齊（Giuseppe Remuzzi），是意大利乃至全歐洲知名的馬里奧·內格里（Mario Negri）藥理研究所的主任。
他是在接受美國國家公共廣播網（NPR）的採訪中，在被問到意大利為何在2月21日疫情暴發的情況被揭開後表現得“措手不及”時，做出這一表述的。這段採訪中的原話如下：
“雷穆齊説他現在聽到來自醫師的消息。‘他們記得見過這種奇怪的肺炎，非常嚴重，特別是在老年人中，在（去年）12月甚至11月時，’他説。‘這意味着在我們知道中國的疫情暴發之前，病毒至少就已經在意大利的倫巴第北部地區傳播起來了。’”
美媒：意大利專家稱本國疫情或早於中國傳播_鳳凰網資訊_鳳凰網
第2則消息則是，有網友表示，請武漢醫院的朋友看了2019年9月美國一篇關於電子煙肺炎文章當中的CT片子，兩位專家同時確認“肯定是新冠肺炎”：
當然，這第二則消息究竟是否屬實，還有待進一步查證，但是美國的所謂“電子煙肺炎”出現的雙肺感染並逐漸變白等症狀和新冠肺炎高度類似，已經得到普遍公認。
與此相關的有一個旁證，紐約州長在3月21日表示，該州新冠肺炎確診人數破萬的原因是因為檢測人數較多，目前已經檢測了超過45000人，相當於加利福尼亞州的近兩倍。（紐約州首先確診病例破萬，州長：因為檢測量超過加州等近2倍http://news.sina.com.cn/w/2020-03-22/doc-iimxyqwa2339019.shtml）
當然，紐約州長仍然表示，首例確診病人是從伊朗旅行回來的，企圖甩鍋於國外。但是，只檢測了4萬多人就有1萬多人確診，顯然不可能都是那個去伊朗旅遊的女性傳播的。也就是説，已經基本可以確定美國已經長時間流行新冠肺炎，只是很長時間沒有檢測罷了。
二、關於中國公知的幾個疑問因此，新冠肺炎發源於美國並且逐漸傳播到世界各國，相關的證據鏈條已經越來越清晰明朗了。在這裏，筆者認為有必要簡單澄清一下，中國公知圍攻趙立堅時，所拋出的幾個疑問。因為這幾個疑問也已經迷惑了很多人。
第1個疑問是，假如疫情首先出現在美國，那麼為什麼之前在中國之外沒有廣泛傳播**？**
事實上，這個問題的答案非常簡單。新冠肺炎疫情很可能在中國之外早就開始廣泛傳播了，只不過在此之前其他國家沒有檢測，沒有重視而已。試問，假如一般人得了肺炎住院，會詳細進行核酸檢測到底是什麼病原體感染的嗎？假如程度較輕的話，可能連CT都不拍。
而且篩查病原體也是一個難度非常大的工作，像中國確定非典的病原體也用了好幾個月的時間。只是因為現在科技水平提高了，所以才在很短的時間之內確定了新冠病毒是肺炎的病原體。如果不是中國快速確定了病原體，像意大利這種科研實力的國家，就算去年11月到12月就開始流行，也是到今天都很難確定病原體的，一般也就定一個“不明肺炎”或者“重症流感”。這也就是為什麼幾個月之前意大利就已經開始流行，卻沒有對外公佈。
第2個疑問是，假如美國之前出現的“電子煙肺病”就是新冠肺炎或者至少有一部分是新冠肺炎，那麼為什麼沒有發現傳染性？
其實，答案也非常簡單。“沒有發現傳染性”並不等於“沒有傳染性”。現在的傳染病防控主要是使用的美國的標準，也就是隻有發生醫護感染，確定相關疾病一致並且排除共同暴露可能之後，才能明確定性“有傳染性”。而不管是否有傳染性，醫護人員都是要進行嚴密防控的，因此這也需要一個較長時間的過程。
中國在非典以後建立的機制，是世界上大國當中最重視傳染病流行防控的，可是即使如此，這次疫情當中第1批專家組的調查之後，還仍然強調“未發現人傳人”，第2批專家組發現多名醫護人員感染並且排除共同暴露可能之後，才明確了“肯定有人傳人”。至於像意大利這樣的國家，認真調查這個過程恐怕也需要幾個月，所以去年的病例今天也弄不清傳染不傳染。
當然，美國的確可以快一點，但要是美國軍事基地泄露的話，就算發現了恐怕也是要隱瞞的。試想，在還沒有弄清傳染不傳染的情況下，匆匆忙忙的定性為電子煙，本身不就很可疑嗎？
第3個疑問是，要是美國更早的話，那麼為什麼最早在武漢大規模集中爆發？
而這個問題的答案其實是最為明顯的。應該説，中國這次肺炎疫情是非常奇怪的，正常情況下的傳染病爆發，應該是類似於意大利或者美國，先是在不重視的情況下長期低烈度流行，然後達到一定程度再突然爆發，而在爆發的時候就已經呈現多點開花，雖然有重點疫區，但非重點疫區的源頭也不是很明確。
而中國的情況則恰恰相反，在武漢爆發的速度之快，規模之大令人震驚，其他地區幾乎都是從武漢輸入或被武漢輸入病例感染，源頭不明的病例少之又少。這是嚴重違反傳染病流行規律的現象，一般只有在被大規模刻意投毒的時候才會發生。
事實上，趙立堅只是質疑“可能是美軍把疫情帶到了武漢”，並沒有説一定是美軍更沒有説是刻意投放病毒，只是要美國解釋並不是要美國承擔責任。在這種情況之下，美國完全可以置之不理或者找個發言人來對噴，可特朗普卻氣急敗壞，親自跳出來一次又一次的大喊“中國病毒”，已經頗有幾分不打自招的意味。
三、防止再次投毒的幾點建議當然，筆者也並不是説，新冠肺炎就一定是美國利用軍運會刻意投放的病毒造成的。只是説，就目前的證據顯示，這種可能性的確越來越大。但是不管是或者不是，在中國疫情已經明顯得到控制，而歐美已經全面爆發，西方霸權搖搖欲墜的情況下，反華勢力通過刻意投毒讓中國再次爆發疫情的可能性，無疑也正在增長。而且投毒的成本是非常低的，像韓國一把噴壺就可以感染50多人。
因此，個人認為必須對反華勢力通過再次投毒讓中國重新爆發疫情的可能保持高度警惕，做到防患於未然。具體説來，有以下幾點建議：
**第一是，必須對入境人員進行嚴格的調查與隔離。**所有入境人員都應該先報備，如果是發現其和境外反華勢力有所聯繫，就應該禁止入境，其他人員入境之後也應該實行嚴密的隔離措施，並且對於物品進行嚴格檢疫。
在這裏，我認為應該有必要特別重視《環球時報》主編胡錫進的疑問。也就是廣東方面是否對於港澳台入境人員不隔離：
眾所周知，香港和台灣地區都有着很強的反華勢力。像這次疫情期間，香港的分裂分子就做出了鼓動醫護人員罷工，在醫院縱火，慶祝警察染病並且故意對警察猛咳等毫無人性的行為。在這種形式之下，別説他們是否會自覺遵守隔離規定，在西方反華勢力支持下刻意投毒的可能性也是絕不能排除的。因此，有關方面完全有必要禁止反華分子入境並且對其他人員嚴格隔離檢疫。
**第二是，必須警惕反華勢力利用大型國際會議投毒的可能性。**比如説，筆者不知道原定4月份的廣交會是否還會按期召開。但是假如按期召開的話，必須要對入境的與會人員進行嚴格的隔離檢測，並且在會議期間適當限制其活動範圍，以防止個別入境人員被反華勢力收買可以投毒的可能性。絕不能再出現類似武漢軍運會這種“大型國際會議一開完，疫情馬上爆發”的事件了。
而且值得注意的是，現在境外疫情日益嚴重的情況之下，已經有不少國際會議造成新冠肺炎傳播的案例。也正因為這個緣故，很多大型國際會議都已經推遲或者取消了。因此，即使沒有人刻意投毒，取消非必要的國際會議，並且在大型國際會議當中加強防控也是很有必要的。
**第三是，要警惕外事活動當中的“斬首行動”。**這次新冠肺炎的防控，中國黨和政府體現了震驚世界的強大組織協調能力。但是，這最強的一點某種意義上也是最弱的一點。如果要是中國也像某些國家一樣，高層發生大面積感染，失去了中央的組織協調的話，防控形勢很可能會一落千丈。
而且值得注意的是，現在外交活動也已經成為了高危行為，即使不是刻意投毒也有不少人感染，像和特朗普彭斯會晤的很多人員便都迅速確診了。在這種情況之下，個人認為完全有必要適當減少出訪，並且對出訪歸來人員及時檢測甚至隔離，對於來訪人員也要及時檢測，防止因為外交活動造成領導層大面積感染的可能。
最後筆者想説的是，有人可能會質疑：你所説的只是一種可能性。沒錯，境外反華勢力的確不一定會再投毒，但是個人認為，在不能排除這種可能性的情況之下，多做一手準備，實現未雨綢繆總沒有壞處。中國有一句老話説得好，凡事預則立，不預則廢，難道不是嗎？