回顧柳宗秧訴方方名譽侵權案，起於一則“聽同事説”的微博_風聞

【文/觀察者網 陳聰】

這段時間，湖北作協前主席方方因為在疫情期間寫下著作《武漢日記》而聲名鵲起。

不過還是那句老話：人紅是非多。

方方早年間的一些經歷被翻了出來，這其中，因為一則“聽同事説”的微博被同省詩人柳忠秧告上法庭的事情就重新進入到大眾視野之中。

作家方方，詩人柳忠秧

公開資料顯示，於2017年離世的柳忠秧是湖北黃岡人，生前是湖北、廣東兩省作協的會員，以及中華詩詞學會的會員，雲深書院院長，中華經濟發展交流協會高級文化顧問，湖北省文聯文學藝術院特聘副院長。代表作有《楚歌》《嶺南歌》《天下洞庭天下樓》等。

雖然柳忠秧與方方同省，也在同一作協中，但是彼此間並不熟悉，發生交集是在2014年5月以後，因為方方當時發佈的微博。

原博如下：

根據微博，可以看出方方認為柳忠秧不具備參評魯迅文學獎的資格，不僅是因為後者的詩詞水平一般，而且還因為他到處活動，通過各種方式“搞定”具有推薦資格的評委。

據查詢，柳忠秧當年入選第六屆魯迅文學獎詩歌類參評目錄的是《自由天下騎黃鶴》《楚歌·柳忠秧古體詩選》兩部作品。

方方的微博發出後，引起了輿論的廣泛關注，柳忠秧決定走法律途徑回應爭議。

柳忠秧在接受華西都市報的採訪時表示，在決定起訴前曾經有人來勸和，但是“方方那條微博已經轉發了4700多條，其實我可以以誹謗罪起訴，但是我沒有，以顯示厚道。我目前只告方方涉嫌侵犯名譽權，也就是追究民事責任”。

2015年11月4日，上述名譽糾紛案在廣州開庭審理。

一審法院廣州市越秀區法院審判認為，方方提供的證據不足以證明柳忠秧“把所有評委搞定”，判決方方立即刪除侵害柳忠秧名譽權的兩條微博及評論、轉發文字，在其新浪微博上刊登道歉聲明，並向柳忠秧支付精神撫慰金2000元。

方方當庭表示上訴，並於同月7日發表《我為什麼堅持要批評柳忠秧》一文。

2016年4月15日，廣州市中級人民法院進行終審，駁回方方上訴並維持原判。

但是此後方方拒不履行判決，並在2016年7月5日自爆接到廣州法院執行庭的電話，被告知再不履行就會被列入“失信人名單”。方方在接受媒體採訪時透露，她已經支付了柳忠秧的精神撫慰金以及相關的訴訟費用，但是對於刪帖致歉仍有異議。

方方表示，自己對柳忠秧評選前請客吃飯的作為看不過去才怒發微博的，“但是廣州法院卻死抓‘搞定所有評委’，搞文字遊戲。”

“‘搞定’這個詞，本身是中性的，基本含義是通過活動達成目標。”

“應該説明的是，我在批評柳忠秧時，沒必要先去查清柳忠秧是否把全部評委都搞定，而是柳忠秧有沒有搞這些違規活動，有沒有通過吃喝送禮與評委拉關係而使自己佔據投票優勢，有沒有評委因為參與了這些活動併為他低劣的詩作投出贊成票等等。”

“現在擺在我們面前的事實是：有！”

她還大發感慨，“如果像我這麼輕微的批評都要承擔如此風險，以後誰還敢批評？”

對於這番言論，法律人士卻有不同意見：

即便是公眾都願意相信並支持方方，但在具體的司法判決過程當中，亦要遵循法治思維，恪守“疑罪從無”的原則。著名法學家伯爾曼曾説過，“法律必須被信仰，否則它將形同虛設。”從這個層面説，方方敗訴後表示“坐牢也不道歉”，就有些意氣用事。

2017年10月27日，柳宗秧在廣州家中因突發心肌梗塞而離世，方方在微博上表示：

突然不少人給我發微信，向我求證。而我並不認識柳忠秧，也從未見過其人，跟他的朋友亦幾無交集，所以無從證實。

當年微博不點名批評不過職務行為而已。

但據多方人士發來的圖片和消息，想來是真的了。

唉，五十未滿，撒手人寰；於己於人，都是不幸；人死燈滅，萬事皆空。

無論如何，也要祝他一路好走。

這本有可能為兩人恩怨畫下句點，但是因為鄢烈山力挺好友柳宗秧，在微博上多次提及後者“臨死也沒有等到終審判決執行”，方方與鄢烈山兩人又大打口水仗。

方方稱，自己有無履行判決，“請鄢烈山先生先去法院瞭解執行情況，然後公開道歉”。

目前，在方方的已發佈微博中搜索，已經查詢不到她質疑柳宗秧賄選的微博，但是也未見其發文，正式地向柳宗秧致歉。

（完）