不侵權！茶顏觀色告茶顏悦色，真就是李鬼告李逵？_風聞

“茶顏悦色”奶茶店自2013年12月在湖南長沙開辦第一家店至今，已擁有近兩百家分店，深受消費者喜愛。隨着“茶顏悦色”走紅網絡，許多來長旅遊的人，都會打卡一杯“茶顏悦色”。

2019年5月，一家與“茶顏悦色”僅一字之差的“茶顏觀色”奶茶店在長沙開業。隨之而來的，是一場備受關注的知識產權之爭。“茶顏悦色”與“茶顏觀色”“茶顏觀色”註冊商標專用權人廣州洛旗公司以長沙“茶顏悦色”商標侵權為由，向長沙市嶽麓區人民法院起訴，請求法院判令“茶顏悦色”商標註冊人湖南茶悦餐飲管理有限公司及授權使用人等賠償其各項損失21萬元，並在微信公眾號、微博、大眾點評及美團外賣平台上發表致歉聲明，消除不利影響。

4月8日（昨日）下午，嶽麓區法院一審公開開庭審理了此案，並當庭宣判：駁回洛旗公司的全部訴訟請求。

法院認為：“茶顏悦色”不構成商標侵權 法院認為，原被告之間有兩個爭議焦點，即：註冊商標“茶顏悦色”在使用過程中，是否侵犯了同為註冊商標“茶顏觀色”的商標使用權；註冊商標“茶顏觀色”的取得及使用行為，是否違反誠實信用原則。本案中，註冊商標“茶顏悦色”在使用上，既未超出核定使用的範圍，亦與註冊商標“茶顏觀色”不相近似，不易混淆。故“茶顏悦色”不構成商標侵權。

綜上，洛旗公司作為同行業競爭者，理應知曉“茶顏悦色”的知名度，但其仍受讓使用註冊商標“茶顏觀色”，並以此作為權利商標對註冊商標“茶顏悦色”提起商標侵權之訴，主觀惡意明顯，違反誠實信用原則，故洛旗公司訴訟請求不應得到法院支持。

説到這裏，大家是不是想起了這兩日最高法終審宣判的“喬丹案”！中國喬丹侵權案終審敗訴…

所以，經此一場宣判，誰是李鬼，誰又是李逵，相信大家心裏已經有了自己的判斷。