非常全面的反駁“狗為伴侶動物擬禁食”彙總_風聞

來源：微博@開水族館的生物男

1、狗是伴侶動物～錯

伴侶動物是個體屬性而非物種認定，所有你養做“伴侶”、寵物的都是伴侶動物，豬牛羊雞鴨鵝馬驢騾甚至蜥蜴蛇魚，一切不違法的都算。你家的寵物狗是伴侶動物✓，我家的魚是伴侶動物✓，狗是伴侶動物×，魚是伴侶動物×。深度警告，把動物當做XING伴侶在相當比例發達國家屬於犯罪行為。

2、文明世界都禁食狗肉～錯

全球絕大多數國家地區均不禁止吃狗，禁止的僅有個別國家及少數地區，絕大多數發達國家都不禁。所謂的禁吃=文明是二戰以來美國文化霸權輸出的典型（然而美國絕大多數州至今仍允許食用），歷史上歐洲強國多數吃狗，上世紀中後期才逐漸轉為禁止銷售但不禁食用，皿煮燈塔瑞士至今依然合法銷售食用，德國南部及法國西班牙鄉間現在也是傳統美食。“文明世界”還有吸毒合法、代孕合法、賣淫合法的，請問學不學？真正的養狗文明是“限制私人繁育，遵照動物福利善待寵物，嚴懲虐待遺棄行為，流浪寵物收養認養逾期處死”，請問我們的常態化管理在哪？去其精華取其糟粕意欲何為？

3、狗肉沒有規範所有應該禁止食用～法無禁止即可為

土雞土鴨、馬驢騾兔同理。事實上吉林省以及部分城市早就出台了屠宰規範，全國性的狗肉屠宰規範胎死腹中則是極端狗奴幾十年來瘋狂抵制的結果。如以此為標準，需一視同仁。事實上極端狗奴表面主張生命平等，實際是“貓狗比其他更平等”，典型的特權凌駕於他人

4、狗肉都是偷來的所以應該禁食，有ngo調查報告為證～選擇性取樣

把散養土狗農户排除人籍，實屬無恥。狗作為六畜之一，在中華民族從古至今都是工作食用雙重用途，平時看家護院逢年過節加餐販售，農家土狗法無禁止即可食。確有偷盜犬隻的犯罪行為，事實上農村偷狗被打斷手腳法不責眾很常見，偷老鄉香肉理應嚴懲！所謂被盜寵物狗其中多數是遺棄犬隻，且多數最終被人收養，少數違規流入肉市，正因如此更應規範流程頒佈屠宰規範。以存在偷盜禁食實屬荒謬，每年全國大量豬牛羊被盜案例，按此邏輯也得禁食？

5、狗有靈性跟人類更親密，還是重要工作動物所以應該禁食～

人類文明能有今天，豬牛羊每一種都跟人類更親密，為什麼忍心吃它們？豬比狗更聰明嗅覺更靈敏，警豬無敵，為什麼不禁食豬？鵝看家護院比狗更盡心盡責，怎麼就沒有排面。醫生治病救人，教師科學家造福人類，你鍵盤裝逼，殺人犯窮兇極惡，大家都該一視同仁？導盲犬萬裏挑一，警犬搜救犬層層淘汰，你家的爛狗仗勢咬人，狗都應一視同仁？我呸

6、工廠化養殖成本極高，狗根本不能羣養～錯

​大堆畜養犬隻詐騙的“愛狗人士”動輒幾百只狗混養，毫無壓力。肉用養殖不用昂貴的商品狗糧，肉用狗生長迅速且喂的飼料成本低飼料轉化率高，韓國商業化養殖淨肉價60一斤，參考韓國本地豬狗價格，相當於國內賣20~30。國內給口飯吃就能養活的農家土狗成本更低