何謂懂經濟_風聞

經濟一詞，是一個很難定義的詞，沒有統一的定義，怎麼説都與經濟沾邊，靠譜的解釋都有幾十條。我來定義的話，儘量從簡：經濟是人類的生產和交換活動，是人類的生活事務。

廣義的經濟的定義，包括了人類的一切活動，連政治活動、文化活動都包括在經濟裏邊。政治是什麼？政治是“管理眾人之事”，政治就是管理，是不是與經濟沾邊？文化是什麼？文化是“人們在不同時間和不同地域（國家）創造的物質的精神的行為的相對完美的狀態，是人們自己創造又自己享受的生活”，管理出文化，也與經濟沾邊。比如，政治，政治領導人，總統，他的職業屬性（產業屬性）是什麼？是第三產業，是服務，總統的崗位產業屬性與街邊修鞋師傅一樣（現在修鞋這一職業幾乎絕跡了，不發達的小地方還有），同屬服務行業。總統也好，一般國家管理人員也好，他們都應該提高工作效率（提高生產率），因為他們名義上是政治人，實質上還是經濟人。人類社會迄今為止只有第一（農）、第二（工）、第三產業（服務），所以，只能請總統委身於服務行業了。當然，狹義的經濟定義，是人類的生產和交換活動，是民生事務。如果用兩個字來表述，那就是“生意”。陌生人之間扯話題説，先生哪裏高就呀，哪裏發財呀，意思就是問你的職業，你是做什麼生意的。不管是做政治生意的，還是做經濟生意，還是做文化生意，歸根結底都是勞動交換，商品交換（服務也是商品），還是為了一口飯而已。

怎樣才能算懂經濟呢？這就可深可淺。深，起碼也要讀一個經濟學博士；淺，一個文盲修鞋工也有自己的經濟學，他也懂得算材料成本，懂得賺錢養家。

人們在生產和交換實踐活動中，總結出了許多經濟理論，這些經濟理論差不多都具有必然性和普遍性，所以，也可以算是經濟規律。懂得經濟規律的人，都可以算懂經濟的人。

經濟不僅是有理論有規律，還有底線。比如商品（勞動）交換的底線是“自願和平等”，資本逐利的底線是“公平競爭”。別小看了這兩條底線，原始社會後期就有了，也標誌着人類從野蠻走向文明，從動物全憑掠奪的生存方式，走向憑自己勞動與人交換的生存方式的轉變。也是當代文明社會的行為準則。如果連這兩條底線都不懂的人，哪怕讀了經濟學博士，也不能算真懂經濟。

何謂懂經濟，從正面闡述，總感覺少了什麼。那麼，就從反面來做些説明，舉些不懂經濟的事例。比如去管人的錢袋，去限制人消費，一個字形容，就是蠢。沒有消費，就沒有生產，這樣簡單的道理都不懂。比如一條馬路上，一邊是商品房，每平方價格是5萬元，另一邊是保障房，每平方價格是7千元。一般來説，買商品房的是納税人（不納税的人買不起商品房），買保障房的人是具備一定資格的特殊人羣，原則上應該是貧困人口，弱勢羣體。而實際上，買保障房的人許多不是貧困人口和弱勢羣體，看保障房的地下車庫裏停滿小轎車就知道了。保障房是納税人的錢建的，不能拿納税人的錢送人情。保障房從他誕生的那天起，就是違背市場經濟原則的。不僅違背了市場經濟的等價交換原則，還違背了公平原則。習慣於計劃經濟思維，習慣於設置特權，習慣於使用行政手段干預經濟，這就是不懂經濟的表現（雖然，凱恩斯也主張在必要的時候，用行政手段干預經濟，但也沒有教你濫用行政手段去幹預經濟）。所謂的人才優惠政策可以休矣。對所謂人才的優惠政策，應該體現在他的勞動報酬上，體現在他的工資單上。是人才，就一定是有能力的人，是一定能獲得高報酬的人，是一定能買得起商品房的人，是不需要特殊照顧的人。對於一個地方一個城市來説，只要有好的經濟環境，有好的政治（法治）環境和文化環境，就一定有大批的人才肯來，樹大就一定會有鳥兒來做窩。有本事，才是人才。是人才，就不需要照顧。華為人哪一個需要照顧？憑本事吃飯，體現在工資單上，體現在股權分紅上。憑本事拿工資，憑本事吃飯，才能體現經濟公平的原則。

還有，經濟活動之先，都應該進行項目可行性研究，都要進行產品的市場調查和市場定位，投入產出都要精算。有錢賺，才投資；沒錢賺就不能投資；虧本，就萬萬不能投資。項目不能贏利，虧本，經濟活動就不能持續。即使國庫豐盈，也會坐吃山空。那些投資幾千億元，連利息都賺不回的項目，不能再搞了。好鋼要用在刀刃上，國家的投資要用在能賺錢的項目上。當然，公共福利項目的建設除外，那不屬於投資範疇。凡投資項目，是一定要以贏利為目的的。

懂經濟的人，一定是會做生意，會打算盤，會賺錢的人；一定是維護市場三公原則（公開，公平，公正）的人；一定是懂民生的人。民生的第一要務是什麼？是就業。沒有就業就沒有收入，沒有收入，就沒有消費，沒有消費，就沒有生產，沒有生產，就沒有交換，沒有交換，就沒有經濟繁榮，沒有經濟繁榮，民生就艱難。所以，做國家管理的人，一定要關心民生。關心民生，不在於拿錢去幫助窮人，而是幫窮人創造就業機會。要幫窮人就業，就要先將經濟搞活。要將經濟搞活，就不要去限制私人的錢袋和消費，不要隨便將私人的財產沒收和充公，不要將那些即有錢又會做生意人趕到外國去。本來窮人都有就業的，你將創造就業的人趕走了，你就是不懂經濟，不懂得搞活經濟。你把經濟搞死了，歷史上是會留罵名的。

真正懂經濟的是企業家，而不是政治家。政治家的真正的用途是“小政府，大服務”，政治家真正的人生意義是幫企業家“提鞋”。