學而思自爆作假,“東方優播”CEO為何主動出面幫其“排雷”?_風聞
信披头条-专注TMT、金融科技、生物医药等新经济公司。2020-04-09 11:29

4月的中概股可謂是天雷滾滾,投資者對中概股的信任度也是降到了冰點。
先是瑞幸咖啡(NASDAQ:LK)自曝高管造假22億元,截至目前,股價累計大跌超80%。
緊接着,4月8日,好未來(NYSE:TAL)自爆員工與外部供應商合謀,旗下產品輕課銷售造假。公告一出,好未來盤後股價一度跌超28%,截至發稿,好未來跌約10%。
好未來自曝家醜後,市場反應不一,有人認為根本不是事兒,而有人則開始懷疑公司管理層的誠信問題,懷疑還有更大的雷。
那麼問題來了,此次自曝最終會產生多大的影響,好未來到底還值不值得投資?
01
新東方“東方優播”CEO竟出面
幫好未來“排雷”!
事件發生後,令人意想不到的是,新東方旗下“東方優播”CEO朱宇(雪球筆名“小狼”)竟然在在雪球上公開為好未來“排雷”。小狼發的帖子寫道:“好未來(TAL)公司質地還是很好的,沒有什麼大問題。以前也有類似情況只是沒公開私下處理了。估計這次管理層想要展示一下對作假‘零容忍’,結果弄巧成拙了………”此外,小狼在和球友的互動中還表示:“其他公司要是爆雷出來,恐怕把你的下巴驚掉,可能80%的收入都是造假”
除了是東方優播的創始人,小狼其實也是教育領域研究的達人,很多投資者都拜讀過其在雪球上發表的17篇分析教育培訓行業現狀的長文。此次發聲,不知是站在新東方的角度,還是站在一個人投資者角度來看的。
不過,從小狼發帖內容可以看出兩點:一是,此次自爆家醜並未傷及好未來根本,畢竟輕課剛推出來2年左右,不是公司核心業務;二是,這種造假情況已經不是第一次了,在行業內可能還比較普遍,只不過這次被放到枱面上罷了。
02
輕課對好未來重要嗎?
出於好奇,筆者下載了學而思輕課APP,這款APP主要面向小學1~6年的學生,提供同步課和素養課兩項服務,其中,同步課就是跟學校教材同步的錄播課,涵蓋語文、數學、英語三大學科,課程價格有299元的,也有499元的。素養課是拓展課外知識的,價格大都十幾、二十幾塊。
此外,輕課還提供VIP會員服務,年卡費用139元/年,包含80+素養課和510元的同步課大禮包等。相信按照這個費用設置標準,願意購買年卡的學員長可能較多,這也就意味着輕課的每個學員每年收的費用不會太高。
輕課這個產品對好未來重要嗎,為什麼要推這個產品?
據好未來稱,輕課業務約佔截止2020年2月29日的2020財年整體預計收入的3%-4%。好未來2019財年收入為25.6億美元,可知輕課收入不到1個億美元。從營收來看,輕課可以説無足輕重。
這幾年學而思一直在發力在線教育,輕課其實只是它在線教育的一個產品,重要性與否要看其今後運營的怎麼樣。不過,學而思通過這個產品,一方面可以擴大營收,另一方面,作為一個獲客渠道,可以為其他教育產品帶來更多的學生資源。畢竟小學生可服務的生命週期較長,且目前在線教育獲客成本已超過四五百元。
03
為什麼投資者能容忍中國教育
上市公司有潛在“bug”?
除了此次自爆家醜引發資本市場震動,早在2018年6月,好未來就因被渾水公司做空出現短暫的股價下跌。2018年,渾水發佈報告稱,好未來涉嫌以欺詐的手段、關聯交易誇大收入、利潤與利潤率,2016至2018財年淨利潤至少誇大了43.6%。然而,經過短期的調整,好未來的股價迎來一波新的上漲,併成為中國市值最高的教育公司。
值得一提的是,2012年,渾水也曾對教育巨頭新東方(NYSE:EDU)做過沽空。不過,新東方在股價跌至10美元以下後反擊得勝,如今股價已在110美元以上。
此外,今年2月,在線教育公司跟誰學(GSX.N)也遭遇了機構做空,結果市場反應並不大。公司股價最近下跌也主要由於美股市場和“瑞幸”造假帶來的連鎖反應。
有人可能會產生疑問,為什麼做空機構對中國教育公司的沽空效果不大呢?市場為什麼能忍得了它們潛在的“bug”?
信披直通車認為,上市公司或多或少都存在“bug”,有的可以用時間來消化,而有的則會一蹶不振,好未來、新東方這樣的龍頭可能就是前者。當然,這些“bug”不可以是致命的問題。之所以會有如此“容忍度”,或許原因就是,中國的教育市場很大,還是剛需,不易受宏觀環境影響。無論是北京、上海等一線城市,還是二三四線城市,教育機構幾乎成了一些寫字樓和商場的標配。
同時,大多數行業走到最後行業集中度都在提高,而按照營收來算,目前好未來和新東方兩大龍頭合計佔教育培訓市場佔有率不到10%,還有很大的增長空間。
此外,教育行業具有消費屬性,這意味着優質的教育產品和服務能隨着物價的上漲而上漲。據筆者瞭解,上海的某線下1對1教育機構,基本每堂正價課1年能漲價50塊,精鋭、昂立等機構一節初三1對1正價課(2小時)能賣到1000塊左右。
這也就是為什麼即使這些教育上市公司確實有“bug”,但只要未傷及根本,市場在短期拋棄後最終還是會選擇再次接納它們。