疫情未來形勢的一點研判_風聞

通過近期觀察，一段時間以來，歐美的民眾根據習俗和政府的指導意見，一直不佩戴口罩，政府也不可能做到像中國這樣能做到嚴格篩查和嚴格隔離，早期形成了廣泛的擴散，導致如今大面積爆發的嚴峻形勢，疫情數字節節攀升，觸目驚心。

一、西方民眾的現狀

1、依然有大量民眾不佩戴口罩，依然無法有效控制人羣的社交距離；超市和地鐵，依然是相對危險的傳播場合。

2、對於出現病症者，策略是輕症患者居家自我隔離，自我治療，這些人首先容易感染家裏其他人，然後上街買東西去超市會感染其他人，這是繼續造成再傳染。

二、造成的後果分析

1、免疫力稍差的，會從輕症轉化為重症，最終走向醫院或死於家中，走向醫院的，會繼續加大醫院的收治壓力，那麼醫療物資，醫護人員的壓力在未來一段時間，將會持續保持一種高壓態勢，時間異常會出各種狀況和問題；

2、目前因為社交距離問題，不戴口罩和剛需需要出門的輕症患者，還是會容易形成繼續傳染，這樣日復一日的交叉，並不能真正意義上控制疫情；

3、隔離時間超過1個月，各項物資將難以有效保證，民眾家中的餘糧和手中的存款，到期的賬單，會逐漸壓垮一些經濟較差的家庭，不排除由此會產生較為嚴重的心理問題，甚至會導致出現社會動盪事件。

三、歐美后續形勢研判

歐美國家的這種光治療重症，輕症患者居家自我隔離的方式，雖然能夠集中醫療資源努力降低死亡率，但不會有助於疫情的排查和控制，其最終的結果，就是走向了羣體免疫，即幾乎所有人終將全部感染，自愈者治癒者獲得抗體戰勝病毒，免疫力低下者走向死亡被淘汰。

四、一個特別的情況

在這個過程中，最具諷刺的，也是最BUG的，是戴口罩者，他們在疫情嚴重爆發期隔絕了病毒，但最終並不能完全隔離於社會，學校通知復課你去不去上課？工作通知復工你去不去上班？還有各種聚集的社交場合不能缺席，這些都還是會加大被感染風險，因為外部社會未做到全部隔離，依然時刻存在風險。

他們將大力延緩了羣體免疫的進程，造成疫情的時間段被拉長，這部分人中幸運的少數人可能會防護得當一直不被感染，但多數人依然難逃被感染的風險。

五、可能的結果

我們首先來看抗疫情的三個手段：

1、天氣變熱病毒存活能力下降，傳播受阻最終導致被控制。這是參考SARS形成的判斷，但可惜的是，目前在南美、東南亞等天氣炎熱地區，疫情也很嚴重，所以這個手段效果是有限的；

2、疫苗問世，普救眾生。這個手段短期內也無法實現，首先是因為疫苗研製週期長，其次病毒變異導致問題複雜化，這些都將造成遠水難救近火的局面；

3、應收盡收，應治盡治。受制於文化思維和各國政府的領導力行動力，還有經濟能力，這個也是基本不太能實現的，目前只有中國能做到這一點，這還取決於早期的果斷決策，將重點疫情控制在一省範圍之內，所以能夠集中資源打一場殲滅戰，如果多點開花，那難度就指數級增加了。

所以，情勢是不容樂觀的，只能指望天氣因素能發揮一些作用，還有就是病毒後期變異得温和一些，能夠實現與人類有限共存，給人類緩衝時間了。否則得話，隨着全球化造成的人員流動，很可能最終造成羣體免疫的結果出現。

六、結論性建議

1、我們並不能要求別人怎麼樣，只能儘可能做好自己了；希望我們國家繼續加強入境排查，給世界留最後一片淨土，感謝每一個為此付出努力的人們！

2、在力所能及基礎上，按照親疏關係儘量幫助一下別人，別人能聽多少能採取多少，怕是隻能佛繫了；

3、未來至少1-2年時間內，這件事還會繼續影響所有人。我們自己依然要重視此事，首先是病毒的健康危害，其次是經濟受損帶來的次生影響。