新世紀的傷痕文學_風聞

在2020年初，有個叫方方的，重新發明了日記。

《方方日記》本身並不是文學，而是一個生意，而這個生意，正是上世紀90年代曾經大流行過的“傷痕文學”。

方方，是個典型的50後。

在方方們接受教育，年青氣盛的年代，中國大概是在剛剛改革開放的時候，那時候，西方世界令人眼花繚亂的富裕奢華，與中國工業化早期的艱苦和清貧形成了巨大的反差。當時有很多所謂的知識份子，並沒有意識到西方的花花世界是建立在骯髒血腥的掠奪之上的事實，反而產生了一種充滿了灰暗和挫敗的心理，以描述粗鄙醜陋和骯髒卑微的方式，抒發畏懼和絕望的情感，產生了所謂的傷痕文學。

很遺憾，這就是當時典型的中國文化工作者。他們少有揭發西方發達背後的血腥史，幫助人民建立信心的。多的是像方方這樣，純粹是因為自己的水平不足，便倒向了滿足西方審醜觀的捷徑。到了今天，21世紀都進入20年代了，中國的巨大進步早已讓西方無所適從，也讓當年那些走了捷徑的“文化人”無所適從，他們必須反覆的比對和回憶那個國度之前貧困和艱難，才能找回一點點自信****。

至於出版的時間節點，恰恰是美國、英國等不斷將疫情問題政治化，要求中國賠款，刻意鼓動民眾毀壞5G，甚至逼迫世衞組織的關鍵時刻，能校對英文稿件的方方團隊怎麼可能不知道?

在這個敏感時刻，如果你是個公民，你有支持國家政策的義務；如果是組織中的一員，你必須要遵守組織的紀律；如果你是個作家，文字雖然是全人類的，但作家卻都有自己的祖國。

方方日記的英文版介紹説：《武漢日記》説明了社會不公、腐敗、濫用職權、系統性政治問題阻礙了對傳染病的反應。

德語版介紹説：《武漢日記》是一個獨特的證據，證明了這場在短時間內蔓延到世界各地的災難的起源。

沒有作者的同意，出版社是不可能寫出這樣的摘要的，一個久經江湖的老鬼怎麼可能不知道？這就是方方的意思，也正是它的西方買家的核心訴求所在。

套用一句俗話，不是時代變了，而是壞人老了。

武漢早期，我們是不是有應對失措的地方？是的，但我要告訴你，這是當下人類政治體制的結構性通病，下次再遇到完全沒見過的病毒或其它沒想到的災難時，就算我們吸取了這次新冠的教訓，也一樣會有一陣失措的時候，我可以絕對地保證這一點。只不過我們下次會表現的比這次更好，正如我們這次表現的比SARS時已經好了很多。

我們的體制到底有沒有問題？有，而且有不少還是大問題。

我們的勝利是不是付出了巨大的代價？是，今年我國的GDP增長很可能會掉到3%左右。

我們現有的狀況是不是要改進？當然要改進，我們也從來也沒有否認過我們還有很多進步的空間。

但在這個節骨眼上，大鳴大放地跑到國際上煽動對中國的仇恨，這是一種什麼行為？大家心裏沒數麼？

這次戰疫，我們看清了很多東西。

屬於傷痕文學，以粗鄙醜陋獲取廉價關注的時代過去了；

屬於唯利是圖，為賺錢可以沒有任何底線時代過去了；

屬於西方在山巔，中國在山底，不份青紅反正洋人就是真理的時代也過去了。

現在，該讓那些骨子裏完全被迷信思想佔據，敵視中國，仇恨國人的人的時代過去了。